Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд передал в Президиум ВАС РФ дело для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми удовлетворено заявление о взыскании штрафа на основании ч.3 ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного ...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
Судебная практика
- В списке элементов: 2835 Страницы: « 1 ... 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Фирсовой Кристины Юрьевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-18055/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лугинина Алексея Валерьевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-18053/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ненахова Игоря Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-18051/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Букатинского Андрея Викторовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-18049/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шайдуллина Альберта Минтагировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-18047/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Тимонин Геннадий Викторович зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-18039/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Рассохина Наталья Владимировна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-18023/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Захаровой Марии Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17830/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Плодунова Александра Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17829/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пурахина Максима Юрьевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17828/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Топталовой Екатерины Викторовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17827/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Старикова Кирилла Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17826/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Зиновьев Сергей Григорьевич зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17825/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Кутузов Вячеслав Павлович зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17824/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Буцких Юрий Михайлович зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17822/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пенина Владимира Викторовича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17820/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Топуновой Елены Петровны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17819/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бугаева Анатолия Георгиевича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17818/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Стяжкиной Нины Владимировны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17816/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Севастьянова Александра Михайловича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17815/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Дарьиной Альфии Джиганшиевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17672/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Леушкиной Юлии Анатольевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17670/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Романова Виктора Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17650/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Маркозии Мзевинарии Калистратовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17649/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Магдеевой Ирины Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17648/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лешок Оксаны Витальевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17647/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мазур Майи Ивановны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17646/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мельниковой Эллы Николаевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17645/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Аришина Ивана Ивановича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17635/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Араповой Светланы Николаевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17634/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Заводского Антона Сергеевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17632/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бута Леонида Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17631/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Цыганковой Татьяны Валентиновны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17630/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мусаева Садига Бунямина Оглы 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17629/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Орещенко Веры Петровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Орещенко В.П. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17627/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Бережной Виталий Анатольевич зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17547/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Юнусова Лола Уктамовна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17544/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Поваляевой Светланы Борисовны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17411/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Суперфиной Марины Иосифовны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17410/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гука Владимира Николаевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17409/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Адаева Валерия Геннадьевича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17408/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сафиулина Марата Равильевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17407/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Горбунова Сергея Анатольевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17406/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Галиуллина Ибрахима Ибинабиновича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17405/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Завьялов Николай Иванович зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17172/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Верстунин Виктор Алексеевич зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17170/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Ерофеева Надежда Ильинична зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17168/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Богатов Игорь Иванович зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17165/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Бигун Зухра Кудратилловна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17164/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Шведкин Игорь Алексеевич зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17162/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Куркова Виктора Алексеевича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17160/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Аполоновой Тамары Ярославовны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17158/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пашиной Ирины Юрьевны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17155/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Щербакова Андрея Владимировича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17153/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Яркова Виктора Михайловича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-17151/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Сайдаматов Таджибай Кочкорбаевич зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2009 N А55-14959/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Ковшаровой Ирины Георгиевны в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-20871/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Никитиной Елены Анатольевны в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-18429/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Мостовских Надежды Александровны в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-18377/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Матвиенко Сергея Анатольевича в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-18339/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Кривенок Дмитрия Олеговича в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-18281/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Вассуновой Елены Вячеславовны в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-18252/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Иваненко Андрея Андреевича в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-18225/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Кузиной Дании Адиповны в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-18222/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Крючковой Ларисы Александровны в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-18186/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Волошиной Ларисы Юрьевны в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-18183/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Ленточкина Алексея Николаевича в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-18169/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Архиповой Натальи Владимировны в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-17897/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Форова Вячеслава Алексеевича в сумме 386 рублей 00 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-16372/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Захитовой Яны Владимировны в сумме 301 рубль 20 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-16178/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Гудкова Владимира Владимировича в сумме 258 рублей 00 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2009 N А53-15848/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Савченко Владимира Викторовича штрафных санкций в сумме 257 руб. 60 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 01 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-19272/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Осинкиной Татьяны Львовны штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17852/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Алексеевой Натальи Ивановны штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17851/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Агеевой Юлии Евгеньевны штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17850/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Останиной Юлии Юрьевны штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17849/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Волковой Марины Павловны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17844/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Андреева Игоря Владимировича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17843/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чернякина Ивана Ивановича штрафных санкций в сумме 45 руб. 10 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17285/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Васильевой Марии Владимировны штрафных санкций в сумме 131 руб. 90 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 01 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17281/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Нефедовой Ольги Владимировны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17239/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шашкова Вячеслава Павловича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17238/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Хмарна Ольги Николаевны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17236/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гусева Валерия Валерьевича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17235/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ахмедовой Надежды Григорьевны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17233/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Юдина Владимира Борисовича 368,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17004/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Габерлинг Татьяны Дмитриевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17003/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Карапетян Вагаршака Владимировича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-17001/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лябина Дениса Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 N А55-16823/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Романова Александра Викторовича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22929/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ноговициной Алены Александровны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22925/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Авдеева Михаила Вячеславовича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22920/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Волковой Оксаны Геннадьевны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22917/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Безпаловой Оксаны Владимировны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22913/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Соломатиной Натальи Игоревны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22174/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кудимова Максима Александровича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22173/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гершензона Григория Эдуардовича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22172/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Наливайко Павла Викторовича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22171/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кущика Олега Николаевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22170/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гавлюк Юлии Вячеславовны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 N А55-22161/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
