Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд передал в Президиум ВАС РФ дело для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми удовлетворено заявление о взыскании штрафа на основании ч.3 ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного ...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
Судебная практика
- В списке элементов: 2835 Страницы: « 1 ... 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 ... 29 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Солдатова Сергея Евгеньевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20694/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Савельева Леонида Владиславовича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20693/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Туркина Владимира Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20546/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Печерина Александра Витальевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20545/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Коровкиной Варвары Николаевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20544/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Еникеевой Эльзы Рустамовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20542/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Полкановой Ирины Геннадиевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20538/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Нестерова Алексея Алексеевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20527/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Измайловой Марины Эдуардовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20264/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Макарова Дениса Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20263/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Апресовой Ольги Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20262/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Евдокимовой Марины Викторовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20261/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Скобленковой Ольги Викторовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20260/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Усачевой Светланы Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20258/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Тарасовой Натальи Юрьевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20257/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мудровой Ольги Сергеевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20256/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Юматовой Лилии Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20255/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Грибова Евгения Ивановича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20254/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ермиличева Сергея Вячеславовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20253/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Грицковой Натальи Валерьевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20252/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Серовой Надежды Ивановны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20251/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Синициной Лианы Ходжинуровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20250/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Калачева Сергея Петровича Грибова Евгения Ивановича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20249/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ягодина Сергея Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20248/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лукинчукова Филиппа Валерьевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20247/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ульдякова Николая Николаевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20244/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Трихачева Андрея Петровича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20243/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шабалиной Натальи Юрьевны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20074/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Родионова Сергея Юрьевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20070/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шубиной Надежды Вадимовны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20069/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Селдушева Евгения Анатольевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20068/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пичугина Олега Ильича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20063/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бедаревой Ольги Юрьевны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-20058/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Галамек Олега Юрьевича штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19893/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Липатниковой Натальи Петровны штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19890/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Леонтьева Леонида Михайловича штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19887/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бутиновой Ольги Николаевны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19832/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Соловьевой Светланы Владимировны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19831/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Медведчук Сергея Ивановича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19827/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Сергеевича штрафных санкций в сумме 305 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19645/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Адамбаевой Наргизы Елдашбаевны штрафных санкций в сумме 172 руб. 50 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19644/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Малюгина Владимира Николаевича штрафных санкций в сумме 288 руб. 70 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19641/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кривцовой Веры Анатольевны штрафных санкций в сумме 308 руб. 50 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19640/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шапиева Олега Халиевича штрафных санкций в сумме 303 руб. 30 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19638/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Вечелковского Дмитрия Анатольевича штрафных санкций в сумме 309 руб. 60 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19636/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Копеева Ивана Юрьевича штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19635/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой О.В. штрафных санкций в сумме 310 руб. 50 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19634/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Щербакова Александра Васильевича штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19633/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мироновой Анастасии Владимировны штрафных санкций в сумме 349 руб. 80 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19632/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шабановой Натальи Васильевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19535/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Александровой Ольги Валерьевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19532/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Илларионовой Людмилы Ивановны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19531/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Дружининой Людмилы Ивановны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19530/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бакурской Тамары Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19528/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Яничкиной Натальи Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19526/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Зайцевой Оксаны Дамировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19521/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Самохваловой Татьяны Николаевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19515/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бардиной Елены Ивановны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19219/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кулешовой Валентины Семеновны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19200/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шукюрова Магамеда Казахмед оглы 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19199/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Перетрухиной Светланы Дмитриевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19198/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гаврильчак Ольги Владимировны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19197/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Варшавец Валентины Николаевны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19196/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Малинина Николая Ивановича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19195/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Харитоновой Татьяны Петровны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19192/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Толмачева Ольга Юрьевна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19158/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Метелица Максим Сергеевич зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19157/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Пескова Татьяна Ильинична зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19156/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Юрченко Валентина Григорьевна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-19155/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Вороновой Светланы Николаевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18816/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Горелова Ивана Александровича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18815/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Волковой Елены Александровны 386 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18814/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гинзбурга Максима Александровича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18813/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Горюшкиной Ирины Викторовны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18811/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18509/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18508/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18504/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18503/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Агаева Вагифа Мустафы Оглы 357,30 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18461/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18427/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18426/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Алексеева Владимира Анатольевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18393/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Алла Сергея Николаевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18391/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Адышова Гурбета Мамедали оглы 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18388/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Рындяевой Евгении Алексеевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18272/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Тарасова Олега Владимировича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18271/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковалева Сергея Александровича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18270/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Слепухина Владимира Викторовича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18269/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Балык Оксаны Викторовны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18153/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Коротиной Галины Анатольевны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18152/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Клешнева Алексея Васильевича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18149/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18133/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18131/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковалева Андрея Анатольевича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18127/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Меркулова Виктора Петровича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18126/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Краснова Игоря Борисовича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18124/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Штойко Александра Владимировича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18123/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецова Павла Борисовича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18122/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сухановой Гульнары Ахатовны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18121/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Валиевой Розы Юсуповны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 N А55-18120/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
