Судебная практика

• В списке элементов: 2835 Страницы: « 1 ... 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 ... 29 »
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ежова Алексея Валериевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-17915/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гатауллиной К.В. штрафа в размере 386 руб. 40 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-17905/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Постнова С.В. штрафа в размере 386 руб. 40 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-17904/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Месропян Марианны Петросовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-17644/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Жердевой Анастасии Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-17643/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Введенского Александра Евгеньевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-17642/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Герасимовой Екатерины Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-17641/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Соколова Геннадия Викторовича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-15630/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Прониной Татьяны Валерьевны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-15629/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Качимова Федора Викторовича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-14779/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Аветяна Артема Армаисовича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-14777/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Лукьянчик Бориса Александровича в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2009 N А53-22497/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Ахметьянова Руслана Владиславовича в сумме 189 рублей 90 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2009 N А53-22448/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Меньшикова Сергея Леонидовича в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2009 N А53-22423/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Емелькина Дениса Владимировича в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2009 N А53-22392/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с главы крестьянского хозяйства "Маяк" Шабанова Ивана Николаевича в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2009 N А53-22388/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Старикова Павла Олеговича в сумме 311 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2009 N А53-22369/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Суховеева Владимира Алексеевича в сумме 207 рублей 70 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2009 N А53-22366/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Ким Сергея Романовича в сумме 135 рублей 00 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2009 N А53-19849/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Ковалевой Екатерины Андреевны в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2009 N А53-19582/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Куськовой Ольги Юрьевны в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2009 N А53-19123/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Рябова Юрия Анатольевича 156,50 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-25327/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кочубеевой Натальи Юрьевны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24475/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Березиной Ольги Валерьевны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24473/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Беда Андрея Николаевича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24472/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Давыдовой Ольги Владимировны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24469/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Акбетовой Виктории Эмзаровны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24467/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сухарева Михаила Евгеньевича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24465/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Захарова Виталия Кузьмича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24461/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Квасова Андрея Владимировича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24460/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ахнетова Сергея Борисовича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24458/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Архаровой Галины Константиновны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24456/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Атауллова Фарида Вялиахметовича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24454/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Дровниной Натальи Николаевны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24452/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пахомовой Анастасии Владимировны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24004/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Яковлева Максима Юрьевича 386 рублей 40 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-24002/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Вершинской Елены Анатольевны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23998/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Цыбаевой Татьяны Владимировны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23996/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сафоновой Натальи Александровны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23994/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кобзевой Оксаны Александровны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23992/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лядовой Евгении Андреевны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23991/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Туманиной Кристины Дмитриевны 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23990/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Запорожцева Станислава Евгеньевича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23987/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Стряпухина Романа Николаевича 386 рублей 40 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23986/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Буевич Галины Владимировны 257 рублей 60 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23985/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Акчуриной Ляйлы Сибгатовны 257 рублей 60 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23983/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Петрова Валерия Викторовича 257 рублей 60 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23982/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Цвигун Ирины Александровны 257 рублей 60 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23980/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Оджакгулиева Ахлимана Асадулла оглы 257 рублей 60 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23979/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Малахова Александра Владимировича 257 рублей 60 копеек - штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23977/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Черкасова Романа Вячеславовича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23464/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пятилетова Виктора Ивановича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23462/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лясковского Александра Антоновича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23460/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Орловой Нины Константиновны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23457/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мухаметзяновой Гильсины Минзекиевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23455/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Майоровой Любовь Викторовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23454/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецова Максима Сергеевича 146 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23139/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Балашова Юрию Сергеевича 142 рублей 30 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23138/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Козюпа Ирины Ивановны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23066/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Глинова Сергея Юрьевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23050/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лещукова В.В. 316 рублей 80 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23049/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Савотеева А.М. 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-23044/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кораблева Андрея Юрьевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22975/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кочетовой Людмилы Васильевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22972/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Князьковой Надежды Васильевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22971/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кочеткова Андрея Вениаминовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22970/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Колесниковой Лидии Павловны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22969/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шерсткина Андрея Валерьевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22968/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Манойлова Владимира Васильевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22967/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Тараторина Сергея Львовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22966/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Макаровой Нины Петровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22965/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гришина Александра Васильевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22964/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Марченко Любови Викторовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22963/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мамедова Загид Сулейман оглы 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22961/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Муртазина Салихян Муртазиновича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22960/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Зинина Романа Викторовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22959/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Капка Владимира Владимировича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22958/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Капитонова Василия Александровича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22957/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Валентиновича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22956/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кауровой Ольги Алексеевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22955/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Крайнова Сергея Александровича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22954/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Жгулева Александра Николаевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22953/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лемесева А.В 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22784/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Марьева А.Е. 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22781/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Макарова Дениса Петровича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22777/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Козловой С.В. 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22774/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мухаммадиевой Е.Н. 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22772/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лукиной Е.В. 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22770/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Полякова А.А. 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22759/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Выходцева Игоря Ивановича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав заинтересованное лицо, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22688/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чулукова Сергея Алексеевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22686/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лабецкой Любови Александровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22683/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Борисова Владимира Николаевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22681/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Драч Дмитрия Петровича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22598/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Росланкиной Юлии Петровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22596/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Нурматова Олега Халматовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22595/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Парахина Ивана Михайловича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22594/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с Индивидуальный предприниматель Зеленский Игорь Владимирович 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22593/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кусакиной Марии Михайловны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22591/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Минкина Максима Сергеевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2009 N А55-22588/2009