Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд передал в Президиум ВАС РФ дело для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми удовлетворено заявление о взыскании штрафа на основании ч.3 ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного ...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
Судебная практика
- В списке элементов: 2835 Страницы: « 1 ... 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 ... 29 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Малыгина Дмитрия Евгеньевича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20475/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Семченко Виктории Геннадьевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20168/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Анны Александровны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20167/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бурьянова Сергея Ивановича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20166/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Виноградовой Светланы Викторовны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20165/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Жукова Ильи Александровича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20164/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пирова Саидбега Азамовича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20163/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Филимоновой Елены Александровны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20162/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бурлакова Владимира Анатольевича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20161/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Никольского Евгения Евгеньевича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19855/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мелякян Людмилы Владимировны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19854/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ерхова Игоря Александровича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19853/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мурылевой Екатерины Алексеевны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19852/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Винтонюк Максима Александровича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19851/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Цымбал Любови Платоновны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19850/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Талаевой Натальи Ивановны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19849/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ширманова Станислава Викторовича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19848/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Горошевского Константина Иосифовича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19847/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Юсуповой Зухры Шавкатовны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19846/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Власовой Ольги Викторовны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19544/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Васильевой Ирины Валентиновны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19542/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бобовой Светланы Николаевны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19540/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Блохиной Натальи Юрьевны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19539/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кривопаловой Ирины Владимировны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19537/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19388/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19386/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19385/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19384/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19383/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19382/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19381/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19216/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19215/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19214/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19213/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Грушкиной Л.П. штрафа в размере 257 руб. 60 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19027/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гореловой Т.И. штрафа в размере 257 руб. 60 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19026/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Богатырева С.В. штрафа в размере 386 руб. 40 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19025/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гильметдиновой Ю.Ю. штрафа в размере 386 руб. 40 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19024/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гутковича И.В. штрафа в размере 386 руб. 40 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-19022/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Вардолахос А.А. штрафа в размере 386 руб. 40 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-18983/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Затеевой Татьяны Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-18704/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ведринцева Виктора Анатольевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-18703/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Разиной Ольги Ильиничны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-18700/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Николаева Сергея Леонидовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-18699/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Логуновой Натальи Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-18696/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-18141/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-18138/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-18136/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Альбины Дмитриевны 257,60 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-17240/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бекмурадова Рустама Теркашевича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-17062/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Хохлова Игоря Анатольевича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-17061/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Новоселова Анатолия Александровича 139,2 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-16252/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Москвичева Дмитрия Владимировича 343,1 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-16251/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Журавлева Дмитрия Ивановича 177,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-16250/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Губенко Лидии Петровны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-15394/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Усатой Ирины Геннадьевне 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-15392/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Напольновой Марины Викторовны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-15385/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кочарян Акопа Сократовича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-15383/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Грановой Светланы Николаевны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-15381/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Качеевой Елены Васильевны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующие процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-15379/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Агамирян Саркиса Гургеновича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-15035/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Костина Геннадия Николаевича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-15033/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гороховой Татьяны Иосифовны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-15031/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Радчук Марины Владимировны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-15029/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-14903/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-14901/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-14899/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-14897/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-14775/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Радука Игоря Ивановича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-22398/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Солодовниковой Елены Павловны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-22396/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кротова Владимира Александровича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-22395/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Аршиновой Ирины Сергеевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-22203/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Егорова Дениса Вячеславовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-22202/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мокеевой Елены Евгеньевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-22201/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Низомова Махамада Низомовича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-21889/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Байрамова Сагиба Элдаровича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-21888/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Хатыпова Салавата Галимьяновича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-21887/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Асланова Ширхана Селимхан Оглы 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-21886/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сафронова Андрея Валерьевича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-21885/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шапоренко Сергея Геннадьевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20845/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шабашовой Светланы Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20843/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Камилова Муслима Магомедовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20841/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ледовской Татьяны Александровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20840/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ирасмамбетова Евгения Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20839/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Неждановой Валентины Ивановны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20838/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лайшева Вячеслава Равильевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20837/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Осяниной Марины Геннадьевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20836/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Марковой Оксаны Александровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20661/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Макарова Владимира Анатольевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20660/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сафоновой Елены Анатольевны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20283/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Ольги Валентиновны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-20266/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Дыбовой Любови Алексеевны 257 руб. 60 коп.штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-19552/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Беркалиевой Людмилы Николаевны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-19550/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Исаханян Ваника Вардевановича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-19547/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Булановой Аллы Анатольевны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-19546/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Напалкова Александра Вадимовича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-19543/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кварцхалава Роберта Торникевича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-19538/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лесникова Александра Вениаминовича 166 руб. 90 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2009 N А55-19247/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
