
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд передал в Президиум ВАС РФ дело для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми удовлетворено заявление о взыскании штрафа на основании ч.3 ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного ...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
Судебная практика
- В списке элементов: 2835 Страницы: « 1 ... 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 ... 29 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18214/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18213/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-17848/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-17847/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-17846/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-17837/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-17836/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Капитоновой Ирины Вениаминовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-14761/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Евдокимова Сергея Николаевича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-25241/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лебедева Михаила Валентиновича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-25238/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Осинцевой Любови Семеновны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-25236/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Рябова Николая Семеновича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-25235/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Симоновой Валентины Павловны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-25232/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сумбаевой Елены Ивановны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-25229/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Аскерова Пайызхана Иляс Оглы 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-25224/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Казариной Виктории Михайловны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-25222/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Карауловой Ирины Николаевны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-25220/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кизировой Надежды Васильевны 257 рублей 60 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24918/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Беляева Владимира Сергеевича 257 рублей 60 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24916/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Беневольской Галины Станиславовны 257 рублей 60 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24915/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ереминой Людмилы Анатольевны 257 рублей 60 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24912/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Девяткиной Татьяны Петровны 257 рублей 60 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24911/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Устиновой Марины Николаевны 257 рублей 60 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24910/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Леонтьевой Ольги Сергеевны 257 рублей 60 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24907/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чернова Игоря Аркадьевича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24906/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Карпачевой Нины Борисовны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24904/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Ирины Владимировны 257 рублей 60 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24903/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Остроуховой Галины Юрьевны 257 рублей 60 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24902/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лифановой Гюзалии Явдатовны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24901/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бренич Артема Викторовича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24900/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Фединой Анны Николаевны 386 рублей 40 копеек - штраф за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учетуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-24899/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Белова Алексея Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23668/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бойко Веры Валерьевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23667/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шейхиной Олеси Алексеевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23665/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шаповалова Андрея Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23663/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Овсянниковой Марии Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23651/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чирковой Оксаны Викторовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23627/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Асратовой Элины Вячеславовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23625/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Самариной Юлии Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23623/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Белоусовой Светланы Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23621/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Оглы Патрины Сифалеевны 184,90 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23609/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Оглы Галины Бизюковны 104 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23608/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Оглы Розы Петровны 164 рублей 10 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23606/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Оглы Натальи Бизюковны 117 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23605/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Оглы Светланы Романовны 257,60 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23567/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Оглы Ларисы Гутаевны 257,60 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23566/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Прохоровой Татьяны Анатольевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23390/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Горбушиной Светланы Геннадьевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23388/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Горенковой Надежды Петровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23386/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кошелевой Галины Алексеевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23385/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кричевской Иды Алексеевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23383/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мисюра Марины Григорьевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23380/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Хаменской Светланы Александровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23377/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Аслановой Ларисы Ибад Кызы 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23376/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Зайцева Владимира Викторовича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23374/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Киселевой Валентины Юрьевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23371/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Беленикиной Елены Юрьевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23366/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чистякова Сергея Николаевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23364/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Саблиной Галины Владимировны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23363/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Анисимовой Натальи Васильевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23361/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Жиделева Владимира Егоровича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23360/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ефановой Ларисы Николаевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23359/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лапаева Владимира Николаевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23358/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Решетовой Валентины Абдуллаевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23357/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Черновой Любови Федоровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23356/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Каргиной Маргариты Михайловны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23218/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ерочкиной Ларисы Геннадьевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23217/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сергеевой Светланы Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23216/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Вахидова Шарифджана Сафоловича 99 рублей 70 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23136/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Павловой Натальи Сергеевны 155 рублей 80 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23135/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Варданян Армена Нориковича 155 рублей 80 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-23134/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Матвеева А.А. 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22778/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Матвиенко А.А. 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22776/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мусанова К.С. 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22775/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Константиновой Т.П. 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22767/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Козлова Михаила Ивановича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22687/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Киткиной Елены Анатольевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22684/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ефимова Дмитрия Васильевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22560/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Попова Дмитрия Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22558/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гурьянова Павла Васильевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22557/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Горячева Дмитрия Анатольевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22556/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Большакова Александра Витальевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22514/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Рыжковой Ольги Николаевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22510/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мищенко Светланы Брониславовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22508/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Марухина Владимира Валериевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22506/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Яшиной Таисии Михайловны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22394/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Поповой Марины Юрьевны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22392/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецова Владимира Ивановича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22391/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ермакович Елены Владимировны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22390/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Красновой Н.В. 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: У суда отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22296/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Тулубьева Анатолия Владимировича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22111/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Медведева Дениса Викторовича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-22108/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мавлютова Марата Умяровича 171 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-21279/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Галкиной Людмилы Александровны 213 руб. 30 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-21278/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Демаева Рафаэля Раисовича 346 руб. 50 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-21265/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Суворовой Галины Александровны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-21263/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Удалова Сергея Викторовича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-21255/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Красновой Н.В. 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: У суда отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-21237/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Красноперова Константина Геннадьевича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20478/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Люлевой Ираиды Васильевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 N А55-20477/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



