Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд передал в Президиум ВАС РФ дело для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми удовлетворено заявление о взыскании штрафа на основании ч.3 ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного ...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
Судебная практика
- В списке элементов: 2835 Страницы: « 1 ... 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... 29 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Бессарабовой Зинаиды Львовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2009 N А55-14969/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Ниязову Тофик Нияз Оглы 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2009 N А55-14967/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Горбачеву Алексею Викторовичу 36 рублей 50 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2009 N А55-14965/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Набеева Евгения Борисовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2009 N А55-14964/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Егоровой Тамары Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2009 N А55-14962/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Нагайцева Сергея Михайловича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-23661/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Никитиной Сюзанны Романовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-23660/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Николаевой Надежды Николаевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-23659/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мирзаева Марифа Мамыржановича 146 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-23628/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мизробовой Иноят Рахмонназаровны 70 рублей 80 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-23624/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мишиной Валентины Александровны 24 рублей 30 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-23622/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мастерова Андрея Николаевича 51 рублей 50 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-23620/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мощук Владимира Алексеевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-23382/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пикуновой Натальи Николаевны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22348/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Овсепян Рафаэля Сергеевича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22345/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Макарова Александра Владимировича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22342/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Казаченко Ольги Леонидовны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22338/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Козловой Елены Юрьевны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22337/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Слугиной Ирины Ивановны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22335/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лиховайдо Олега Геннадьевича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22334/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мадьяровой Маргариты Валентиновны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22332/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Алиева Логмана Гасан Оглы 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22331/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Давыдова Игоря Владимировича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22330/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мурадян Гоары Шахваладовны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22328/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Еремина Олега Викторовича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22323/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кулак Александра Ивановича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22322/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Егоровой Марины Петровны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22024/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Дубковой Марины Владимировны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-22019/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Крупина Андрея Арсентьевича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21843/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Дроздовой Ольги Викторовны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21842/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Соловьева Михаила Михайловича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21841/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Оруджева Афгана Мехти Оглы 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21838/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Давлатова Орифа Хайдаровича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21835/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Каназина Андрея Борисовича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21832/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Антонова Алексея Владимировича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21830/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сафиева Хамиджона Тешаевича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21829/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Евлампьевой Людмилы Леонидовны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21827/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Рязанова Павла Александровича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21825/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лещенко Ольги Ивановны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21823/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Родионовой Натальи Олеговны 171 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21281/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чеберда Ирины Игоревны 232 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21275/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Абасевой Зои Анатольевны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21274/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Дегтяревой Ольги Игоревны 335 руб. 30 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21272/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Баталова Алмаза Анясовича 215 руб. 70 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21270/2009 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гришиной Ирины Юрьевны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-21259/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20190/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20187/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20186/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20185/2009 - Предмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20183/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20181/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20179/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20177/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20176/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20173/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20171/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, и направил требование об уплате штрафа в добровольном порядкеПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-20169/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Исаковского Евгения Викторовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19410/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Буянкина Михаила Викторовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19409/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Юдиной Маргариты Викторовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19403/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ямкиной Ларисы Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19397/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Вишнякова Павла Олеговича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19396/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сороковых Любови Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19395/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чариковой Анастасии Геннадьевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19393/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Приклонской Елены Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19390/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Абдрашитовой Анастасии Александровны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19389/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Горчакова Сергея Васильевича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19271/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19232/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19230/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19228/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19226/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19224/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Махан И.В. штрафа в размере 257 руб. 60 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Махан И.В. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов государственного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19211/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Омельченко Г.И. штрафа в размере 257 руб. 60 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Омельченко Г.И. зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов государственного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19210/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Коренченко В.Н. штрафа в размере 257 руб. 60 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19209/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Зуткиной М.Ю. штрафа в размере 257 руб. 60 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Зуткина М.Ю. зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов государственного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19208/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Тактаевой Г.П. штрафа в размере 257 руб. 60 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19207/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ильина Ю.М. штрафа в размере 257 руб. 60 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19205/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Веревкиной Н.Я. штрафа в размере 257 руб. 60 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19203/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Окуджава Р.Г. штрафа в размере 257 руб. 60 коп. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Акуджава Р.Г. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов государственного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-19202/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18462/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18447/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18236/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18234/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18233/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18231/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18230/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18229/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18228/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18226/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18225/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18224/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18223/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18222/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18221/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18220/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18219/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18218/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18217/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2009 N А55-18216/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
