Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 91 893 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов с 01.12.2013 по день фактической уплаты долга судом также признано обоснованным и подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.01.2014 N А51-33999/2013 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1139608 руб. 27 коп., в том числе 801012 руб. 80 коп. задолженности, 338595 руб. 47 коп. пениПозиция суда: Требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности обоснованно, подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2013 N А33-1909/2013 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3 132 728 рублей 26 копеек задолженности по контракту 2009 на поставку топочного мазута на основании договора уступки права требованияПозиция суда: Учитывая, что размер задолженности перед истцом за поставленный им мазут подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, суд удовлетворяет требования о взыскании основного долга в заявленной суммеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2012 N А51-12438/2012 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений налоговых органовПозиция суда: Судом установлено, что на момент совершения сделки ООО было зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учёт в налоговом органе в установленном законом порядкеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2011 N А51-3049/2011 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 года в сумме 10.399.440 рублей и решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю по апелляционной жалобеПозиция суда: Требования заявителя о признании недействительными решений налоговых органов, были правомерно удовлетворены судом первой инстанцииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 N А51-3049/2011 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 года в сумме 10399440 рублей и решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю по апелляционной жалобеПозиция суда: Суд признает недействительными решение налогового органа в оспариваемой части, решение управления, а требования предприятия подлежащими удовлетворениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2011 N А51-3049/2011