ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 года N 80-В09-26


[Дело по заявлению об оспаривании действий органа местного самоуправления передано в суд надзорной инстанции, поскольку судом не исследован вопрос о том, каким правом на земельный участок, расположенный под домом, обладают собственники помещений многоквартирного дома, утверждение о том, что одним собственником квартиры не получено согласие всех собственников на проведение реконструкции жилого помещения и оборудования крыльца, также не может быть признано обоснованным]

Судья Верховного Суда Российской Федерации Еременко Т.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе В. гражданское дело по заявлению К., С., И., Н., Ж. об оспаривании действий органа местного самоуправления,

установил:

К., С., И., Н., Ж. обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что они проживают в доме N ... В апреле 2009 года жильцы дома узнали, что постановлением главы г.Ульяновска от 20 февраля 2009 года N 1381 собственнику квартиры N ... В. в их доме разрешено перевести указанное жилое помещение в нежилое. Для такого перевода названная квартира должна быть реконструирована, на что их согласие не получено. Заявители полагали данное постановление незаконным, вынесенным с нарушением требований действующего законодательства, а также просили о его отмене.