
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора, поскольку суд кассационной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что основания прекращения подачи электроэнергии согласованы сторонами в двустороннем порядке и применимы после ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2007 года N 16008/06
[Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора, поскольку суд кассационной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что основания прекращения подачи электроэнергии согласованы сторонами в двустороннем порядке и применимы после предупреждения абонента, что не противоречит правилам пункта 2 ст.546 ГК РФ]
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Истратовой Т.И., Козловой О.А., рассмотрел в судебном заседании представление Генеральной прокуратуры Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2006 по делу N А12-3084/06-С43 по иску первого заместителя прокурора Волгоградской области в интересах многоотраслевого муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство "Клетское" к открытому акционерному обществу "Вологоградэнергосбыт" о признании недействительными абзацев 1-7 пункта 2.2.2 и абзаца 1 пункта 2.2.3 договора энергоснабжения от 23.03.2005 N 50331.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



