На него ссылаются

• В списке элементов: 35
• Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 15.04.2016 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в указании в справке о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на наличие у Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Пудожская центральная районная больница" задолженности в сумме 452307 руб. 82 коп., возможность взыскания которой утраченаПозиция суда: Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие основания применения субсидиарной ответственности по гражданско-правовым обязательствам, к налоговым правоотношениям неприменимыОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.07.2014 N А26-4806/2014 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об установлении факта утраты инспекцией возможности взыскания недоимки по налогам, задолженности по пени и штрафам с ООО Рейтинговое агентство Самарской области" по требованиям, об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 1 282 189, 84 руб., в том числе в связи с истечением срока, установленного для взысканияПозиция суда: Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2014 N А55-12325/2014 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об установлении факта утраты инспекцией возможности взыскания недоимки по налогам, задолженности по пени и штрафам с ООО "Сервис - К" по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 287 107, 79 руб., в том числе в связи с истечением срока, установленного для взысканияПозиция суда: Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2014 N А55-12315/2014 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об установлении факта утраты инспекцией возможности взыскания недоимки по налогам, пени, штрафам с Общества с ограниченной ответственностью "СВ-Агроинновация Нефтегорское" в сумме 2087158, 67 руб., из них: штраф по налогу на прибыль организаций в части федерального бюджета в сумме 100 рубПозиция суда: Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2014 N А55-13115/2014 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об установлении факта утраты инспекцией возможности взыскания недоимки по налогам, а также задолженности по пени и штрафам с Открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение ОМЕГА" по требованиям, об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 3 206 744, 50 руб., в том числе в связи с истечением срока, установленного для взысканияПозиция суда: Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2014 N А55-12983/2014 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об установлении факта утраты инспекцией возможности взыскания недоимки по налогам, а также задолженности по пени и штрафам с ООО "СВАК-метком" по требованиям, об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 135 670, 09 руб., в том числе в связи с истечением срока, установленного для взысканияПозиция суда: Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2014 N А55-12324/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу, выразившихся в отражении в справке задолженности, связанной с переносом сальдо недоимки от ЗАО "Гайот" к ООО "Арго" без указания информации о том, что Инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности, пеней и штрафа по налогам, сборам, страховым взносам, и требованием обязать Межрайонную ИФНС России по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Арго" путем возложения на налоговый орган обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащую сведения о наличии задолженности, образовавшейся в результате переноса сальдо недоимки от ЗАО "Гайот" к ООО "Арго" в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО "Гайот" к ООО "Арго" с указанием на то, что Инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности пеней и штрафов по налогам и сборам, страховым взносам в данной частиПозиция суда: Судом установленоИстец: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2013 N А56-43687/2013 
• Проверка на ошибки: проведение расчетов с бюджетом
  Комментарий, разъяснение, статья от 03.06.2013Российский налоговый курьер, N 11, 2013 год 
• Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации
  Комментарий, разъяснение, статья от 25.03.2013 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию, с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 2 111 рублей 26 копеек, возможность взыскания которой инспекцией утрачена и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения из справки сведений о наличии задолженности, невозможной к взысканию, в сумме 2 111 рублей 26 копеек и выдачи справки, не содержащей указанную задолженностьПозиция суда: Требования заявителя удовлетворению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2012 N А33-16855/2012 
• Судебная практика по общим вопросам налогообложения. Март 2012
  Комментарий, разъяснение, статья от 31.03.2012Материал подготовлен специально для систем Кодекс/Техэксперт 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республики Башкортостан по предоставлению справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам с указанием задолженности по штрафным санкциям в сумме 1 862 386 рублей по налогам, администрируемым в налоговом органе по месту нахождения возможность взыскания которой утрачена, действий Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по предоставлению заявителю справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам с указанием задолженности по штрафным санкциям в сумме 1 862 386 рублей по налогам, администрируемым в налоговом органе по месту нахождения возможность взыскания которой утраченаПозиция суда: Решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 N А07-7081/2011 
• Требования о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службыпо Свердловской области по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам без указания информации о невозможности взыскания в ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2011 N А60-34362/2011 
• О сроке "исковой давности" взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам
  Письмо Минфина России от 09.11.2011 N 03-02-07/1-386 
• Требования о признании недействительным о признании незаконным действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области, выразившееся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2011 N А60-14426/2011 
• Требования о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области, выразившихся в выдаче актов сверки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащих ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2011 N А60-15280/2011 
• Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во включении в справку о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам, взносам на информации о наличии у общества задолженности по налогам пеням и штрафам ...
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2011 N А60-3886/2010-С6 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара, выразившихся в выдаче справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, содержащей данные о наличии задолженности, возможность взыскания которой ответчиком утрачена, а именно: пени по НДС 1295935 руб.45 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N А55-23235/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Самарской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносамПозиция суда: И, с учетом приведенных правовых норм, отражение в справке о состоянии расчетов с бюджетом сведений о задолженности по налогам и пени, возможность взыскания которых утрачена, неправомерноИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N А55-7566/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным действий Межрайонной ИФНС России по Самарской области по начислению и отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1614056 руб. и пени в размере 58188 руб. 95 копПозиция суда: «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и поэтому не может провести зачет страховых взносов, суд первой инстанции обоснованно отклонил, поскольку на момент изменения обществом своего места нахождения и постановки на налоговый учет в МИФНС России по Самарской области администраторами данных платежей являлись именно налоговые органыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 N А55-12334/2010 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительной справки о задолженности перед бюджетом в сумме 26.314,92 рубПозиция суда: Срок давности взыскания задолженности по НДФЛ и ЕСН по решению на момент выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 04.06.2010 истекИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2010 N А51-10696/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий ИФНС России по г. Геленджику, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию в части неправомерного включения суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 44021,57 руб., 2044811,27 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 6846,72 руб. и 232009,49 руб., штрафа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 466021,89 руб., пени по земельному налогу в размере 10794,52 рубПозиция суда: Принимая во внимание тот факт, что право на взыскание спорной задолженности налоговым органом утрачено, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что отражение в справке спорных сумм является искажением сведений о состоянии расчетов с бюджетом, создает трудности в реализации организацией своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, вследствие чего наложение на инспекцию обязанности выдать справку о состоянии расчетов без указания в ней сведений о наличии просроченной задолженности является правомернымОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N А32-6242/2010 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования ИФНС России по г. Крымску и об обязании налоговый орган исключить из карточки лицевых счетов сведения об имеющейся задолженности по НДФЛ, пене и штрафу в сумме: 24 833,17 руб. - НДФЛ, 32 782,14 руб. - пеня, 181 851,22 - штрафПозиция суда: Судебная коллегия пришла к выводу о том, что данный вывод суда противоречит материалам дела по следующим основаниямИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N А32-55540/2009 
• О списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам
  Письмо Минфина России от 29.06.2010 N 03-02-07/1-300 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительной справкиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда в части признания незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 02.03.2009, поскольку указанные действия могут быть признаны незаконными только при условии неотражения в справке информации о невозможности взыскания задолженности в принудительном порядкеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N А54-7380/09 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия, выраженного в неуказании в справке о состоянии расчетов по состоянию достоверной информации по налогам, пеням и штрафам, по которым утрачена возможность взысканияПозиция суда: Как следует из материалов дела, 21.10.2009г. предприниматель обратился в налоговый орган с просьбой предоставить справку об отсутствии задолженности по налогамИстец: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 N А65-33192/2009 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Новгородской области, выразившегося в непредоставлении справки об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем выдачи соответствующей справкиПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума, Приказ об утверждении справки не может служить препятствием к выдаче справки с отражением в ней реального состояния расчетов по налоговым платежамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 N А44-337/2010 
• Тематика спора: Споры по транспортному налогу; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию недостоверных сведений о наличии у артели неисполненной обязанности по уплатеПозиция суда: Апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне оценил все представленные сторонами доказательства, сделав в соответствии с нормами действующего законодательства обоснованные выводы, подкрепленные ссылками на судебную практику ВАС РФ, судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежитОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 N А56-26290/2009 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия налоговой инспекции, выразившееся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у него задолженности в сумме 1 464 805,6 руб. штрафа, и обязании налоговой инспекции выдать справку с указанием на утрату инспекцией о возможности ее взысканияПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N А32-47299/2009 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий ИФНС России по г.Краснодару по внесению данных в акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, неподтвержденных налоговыми решениями и об обязании инспекцию внести изменения в карточку лицевого счета, исключив неподлежащие взысканию суммы и об обязании представить справку о состоянии расчетов и акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам согласно расхождений, внесенных в него заявителем по состояниюПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 N А32-16915/2009 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 N А09-9856/2009 
• Предмет иска, заявления: о признании пени по налогу на пользователей автодорог в сумме 87 845 038 руб. 60 коп. невозможными ко взысканию и о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Саратовской области по указанию в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам суммы пени в размере 87 845 038 рублей 66 копеек по налогу на пользователей автодорогПозиция суда: Апелляционная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N А57-9974/09 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Челябинской области, выразившихся в отражении в справке задолженности, не подлежащей взысканию в связи с пропуском срока для принудительного взыскания и обязании инспекции выдать справку о состоянии расчетов по налогам и сборам, не содержащей сведений о наличии задолженности по: пени по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет в сумме 21 371 руб. 39 копПозиция суда: Представленные инспекцией при рассмотрении дела в апелляционный суд налоговые декларации по НДС, по налогу с продаж не могут быть приняты во внимание, поскольку срок принудительного взыскания спорной недоимки по НДС, налогу с продаж пропущенИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 N А76-8567/2009 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам, не содержащей сведения о наличии у налогоплательщика задолженностиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что приказ Федеральной налоговой службы, утвердивший форму справки, не предусматривающей информацию об утрате возможности взыскания числящегося за налогоплательщиком долга перед бюджетом в принудительном порядке, не может служить препятствием к выдаче справки с отражением в нереального состояния расчетов по налоговым платежамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 N А76-8566/2009