Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело по заявлению о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у него задолженности, направлено на новое рассмотрение, поскольку исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных ...
Судебная практика
- В списке элементов: 1106 Страницы: « 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »
- Требования о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, взносам со сведениями об имеющейся у общества ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2011 N А60-34892/2011 - Требования о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службыпо Свердловской области по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам без указания информации о невозможности взыскания в ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2011 N А60-34362/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области по отражению справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию сведений о задолженности перед бюджетом без указания сведений об утрате возможности ее взыскания в связи с пропуском срока ее взыскания и обязать инспекцию устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи справки не содержащие сведения о наличии задолженности в сумме 1 329 418, 15 руб., складывающихся из следующих сумм: задолженность по налогу на прибыль в размере 21 316, 51 руб., пени по налогу на прибыль - 52 034, 44 руб., штраф - 38 916, 96 руб. пени по НДФЛ - 53 823, 60 руб., задолженности по НДС - 95 397, 66 руб., пени по НДС - 592 884, 85 руб., штраф по НДС - 52 574 руб., пени по транспортному налогу - 23 590, 71 руб., штраф по транспортному налогу - 10 728, 60 руб., задолженность по налогу с владельцев транспортных средств - 30 000, 90 руб., пени - 80 152, 81 руб., штраф - 6 308, 10 руб., задолженность по налогу на пользователей автомобильных дорог - 68 311, 49 руб., пени - 157 042, 27 руб., задолженность по ЕСН - 34 671, 82 руб., пени - 4 851, 78 руб., пени по местным налогам - 1 179, 65 руб., штраф - 5 632 рубПозиция суда: Заявленные требования подлежат удовлетворению в частиИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2011 N А27-10811/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными, не соответствующими Налоговому кодексу РФ, действий Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам общества сведений о безнадежной к взысканию задолженности по пеням по НДПИ в размере 1 639 911,60 руб. и штрафным санкциям в размере 79 050 руб., обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, исключив задолженность по пеням по НДПИ в размере 1 639 911,60 руб. и штрафным санкциям в размере 79 050 руб. как безнадежную к взысканию из карточки расчетов с бюджетомПозиция суда: В удовлетворении заявленных требований судом первой инстанции было отказано правомерно, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 N А40-38607/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежными к взысканию сумм пеней и штрафаПозиция суда: Действия Инспекции по выдаче справки без указания информации о том, что Инспекцией утрачена возможность взыскания данной задолженности, подлежат признанию незаконнымиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2011 N А05-9323/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию не содержащей сведений о том, что права на взыскание задолженности в размере 543892,83 рублей и задолженности по пени в размере 656573,04 рублей утрачена и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества "Кемеровоагропромстрой" путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам не содержащей сведения о наличии задолженности в размере 543892,83 рублей и задолженности по пени в размере 656573,04 рублейПозиция суда: Выдавая заявителю справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 12 июля 2011, и указывая в ней в качестве задолженности суммы налога и пени, начисленных до 09.11.2004 года налоговому органу надлежало указать на невозможность взыскания этого долга в принудительном порядке, в связи с истечением срока для взыскания данных суммИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2011 N А27-9921/2011 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия налогового органа и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщикаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2011 N А55-14998/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом в сумме 1 190 541, 61 руб., в том числе: по пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 204780,20 руб., по пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 779822,11 руб., по пени по взносам в Фонд социального страхования РФ в размере 169483,82 руб., по пени по взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 36455,48 руб., возможность взыскания которой инспекцией утраченаПозиция суда: Судом установлено, что рассматриваемая задолженность не может быть взыскана как в судебном, так и во внесудебном порядке в силу периода образования недоимки, что в частности подтверждено налоговым органомИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2011 N А27-10205/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 298715 руб. 94 коп., пени в сумме 118523 руб. 51 коп., штрафа в сумме 5636 руб. 15 коп
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.11.2011 N А05-10238/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 97 533,74 руб и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по форме 39-1 без указания сведений о спорной задолженностиПозиция суда: Требования муниципального дошкольного образовательного учреждения Тинский детский сад «Теремок» о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 01.01.2011 задолженности по налогам, пеням и штрафам, удовлетворению не подлежатИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2011 N А33-11887/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия по отражению в справки задолженности и обязании устранить нарушения прав и интересовПозиция суда: Контролирующий орган нарушил сроки взыскания, установленные действующим законодательством, в связи с чем, суд считает, что Инспекция ФНС России по г. Кемерово утрачивает возможность взыскания вышеуказанных сумм задолженности
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.10.2011 N А27-8598/2011 - Поскольку неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, что подтверждено
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2011 N А32-4753/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по отражению в справке по состоянию задолженности возникшей в размере 324540,27 руб. без указания на утрату инспекцией возможности ее взыскания, как в бесспорном, так и в судебном порядке и обязании налоговый орган устранить нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей указание на утрату налоговым органом возможности взыскания задолженности в размере 324 540,27 руб. и признании невозможным восстановление пропущенного срока подачи ответчиком заявления в суд и о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафамПозиция суда: Принимая во внимание результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2011 N А33-10670/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новокущнецка по Кемеровской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности перед бюджетом в сумме 1 442 957, 84 руб. в том числе по пени по НДФЛ - 733 662, 75 руб., по НДС - 150 728, 42 руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог - 541 820, 29 руб., по взносам в ФСС РФ - 16 746, 38 руб., возможность взыскания которой инспекцией утраченаПозиция суда: Судом установлено, что рассматриваемая задолженность не может быть взыскана как в судебном, так и во внесудебном порядке в силу периода образования недоимки, что в частности подтверждено налоговым органомИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2011 N А27-11134/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности перед бюджетом в сумме 1 394 765, 43 руб., возможность которой инспекцией утраченаПозиция суда: Судом установлено, что рассматриваемая задолженность не может быть взыскана как в судебном, так и во внесудебном порядке, что в частности подтверждено налоговым органомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2011 N А27-11080/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушенияПозиция суда: Суд отказывает в удовлетворении требований Общества в указанной частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2011 N А05-7962/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, задолженности в размере 149 732,78 руб. и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов учреждения путем списания с лицевого счета вышеуказанной задолженности, как безнадежной к взысканиюПозиция суда: Принимая во внимание результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на заявителяОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2011 N А33-10317/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию задолженности в размере 337 546,34 руб., в том числе: недоимки - 114 024,62 руб., пени - 223 521,72 руб и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем списания с лицевого счета вышеуказанной задолженности, как безнадежной ко взысканиюПозиция суда: Принимая во внимание результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на заявителяОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2011 N А33-10866/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность которой инспекцией утрачена: по штрафу по налогу на прибыль организаций - 206 969 руб., по штрафу по налогу на прибыль организаций - 365 542 руб., по штрафу по НДФЛ - 2856, 30 руб., по пени по страховым взносам на выплату страховой части - 523 344, 17 руб., по пени по страховым взносам на выплату накопительной части - 1488, 36 руб., по штрафу НДС на ост. товары, вкл. подакц. - 378 243, 47 руб., по штрафу по налогу на имущество предприятий - 15 810 руб., штраф на сбор на нужды общеобраз. уч. - 391, 62 руб., пени во взносам в ПФ - 3 106 124, 73 руб., штраф по взносам в ПФ - 1 077 руб., по пени по взносам в ФСС - 637 275, 41 руб., по пени по взносам в ТФОМС - 2, 89 руб., по пени по НДС на ост. товары, вкл. подакц. - 1 106, 82 руб., а также с требованием обязать инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества и выдать обществу справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с указанием указанной задолженности безнадежной ко взысканиюПозиция суда: Судом установлено, что рассматриваемая задолженность не может быть взыскана как в судебном, так и во внесудебном порядке, что в частности подтверждено налоговым органомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.10.2011 N А27-9671/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности перед бюджетом в сумме 1 332 524 руб. 40 коп., в том числе по пени и штрафу по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1 329 886 руб. 85 коп., по недоимке и пени по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 2 637 руб. 55 коп., возможность взыскания которой налоговым органом утраченаПозиция суда: Действия налогового органа по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам спорной задолженности без указания на утрату возможности ее взыскания подлежат признанию незаконнымиИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.10.2011 N А27-6382/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по Кемерово, выразившиеся в выдаче справки "о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам" по состоянию, содержащей данные о задолженности числящейся за Главным управлением Центрального банка Российской Федерации по Кемеровской области неисполненной обязанности по уплате пени в размере 13 333,60 рублей, без указания информации о невозможности взыскания сумм пени в принудительном порядке, в связи с истечения установленного срока взыскания и восстановить нарушенное право заявителя путем возложения обязанности на налоговый орган обязанности по выдаче справки "о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам" с указанием информации о невозможности взыскания сумм пени в принудительном порядке, в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 13 333,60 рублей, в связи с истечением установленного срока взысканияПозиция суда: Судом установлено, что рассматриваемая задолженность не может быть взыскана как в судебном, так и во внесудебном порядке, что в частности подтверждено налоговым органомИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.10.2011 N А27-11084/2011 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в указании в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию наличие задолженности: по зачисляемым в федеральный бюджет налогу на прибыль в размере 213 337,60 руб., пени в размере 48 519,52 руб., штрафам в размере 50 359,40 руб и об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа устранить нарушение прав Фонда путем исключения вышеуказанной задолженности из выдаваемых справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносамПозиция суда: В период действия обеспечительной меры, то есть до ее отмены арбитражным судом 22.06.2011, оснований для отражения в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.11.2010 спорной задолженности Фонда с указанием на утрату возможности ее взыскания у налогового органа не имелосьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2011 N А81-58/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки с отражением задолженности в сумме 397 430,48 руб., в том числеПозиция суда: Учитывая, что факт наличия у общества задолженности по налогам, пени и штрафам, отраженной в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 01.07.2011, подтвержден материалами дела, требования заявителя о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю по отражению в справке по состоянию на 01.07.2011 указанной задолженности удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2011 N А33-14577/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию сведений о наличии у Федерального государственного унитарного предприятия "Самарский электромеханический завод" недоимки по налогу на рекламу в сумме 3583 руб. 00 коп., пени по налогу на рекламу в сумме 1 224 руб. 44 коп., налоговые санкции по налогу на рекламу в сумме 5 289 руб. 00 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России по Самарской области г.Самары предприятию выдана Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01 мая 2011г., согласно которой у ФГУП «Самарский электромеханический завод» имеется задолженность по налогу на рекламу в сумме недоимки - 3583, 00руб. пени -, и налоговых санкций -, взносам в Пенсионный Фонд РФ в сумме недоимки -, пени -, взносам в в Фонд социального страхования РФ - недоимки -, пени - 262102,74руб., взносам в Федеральный Фонд ОМС в сумме недоимки -,пени -, взносам в территориальные Фонды ОМС в сумме недоимки -, пени - 37316,52рубИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2011 N А55-11861/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам задолженности в налогам, пеням и штрафам в общей сумме 539 628.28 рублей без указания на утрату налоговым органом возможности ее взысканияПозиция суда: Требования федерального казенного учреждения «Центральная больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам задолженности по налогам, пеням и штрафам в общей сумме, а так же об обязании инспекции выдать справку о состоянии расчетов, соответствующую реальной задолженности налогоплательщика без указания сведений о задолженности в общей сумме, которую невозможно взыскать в принудительном порядке, не подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2011 N А33-11716/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам задолженности по взносам, пеням и штрафам в общей сумме 507 424.92 рублей, обязании налогового органа исключить указанную задолженность из справки и выдать справку, содержащую указание на утрату налоговым органом возможности взыскания спорной задолженностиПозиция суда: Требование краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Рыбинский сельскохозяйственный техникум» о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам задолженности по взносам, пеням и штрафам в общей сумме, и обязании налогового органа выдать справку, не содержащую указанную задолженность, не подлежит удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2011 N А33-9789/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об установлении факта утраты налоговым органом возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением срока установленного взысканияПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2011 N А72-4515/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам без указания на утрату возможности принудительного взыскания задолженности по пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 286949,71 руб., обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Муниципального предприятия города Кемерово "Спецавтохозяйство", г. Кемерово, и выдать Муниципальному предприятию города Кемерово "Спецавтохозяйство", г. Кемерово, справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с указанием на то, что задолженность по пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 286949,71 руб. является безнадежной ко взысканию и о признании действий государственного органа незаконными, представленных в судебное заседаниеПозиция суда: Заявление подлежит удовлетворениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.09.2011 N А27-8298/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, пеням и штрафам по состоянию задолженности в сумме 4 264 925,41 руб и об обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи справки, содержащей достоверную информацию без указания сведений о задолженности в сумме 4 264 925,41 рубПозиция суда: Требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Денисовский» о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, пеням и штрафам по состоянию на 21.07.2011 задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость, недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, удовлетворению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2011 N А33-13875/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности в сумме 30 860,89 руб., а также обязании налоговый орган выдать справку о состоянии расчетов, соответствующую реальной задолженности налогоплательщика без указания сведений о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в сумме 30 860,89 руб., которую невозможно взыскать в принудительном порядкеПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, у суда отсутствуют основания для взыскания государственной пошлины с заявителя в доход федерального бюджетаОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2011 N А33-6803/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию с указанием задолженности с истекшим сроком взыскания, и обязании устранить нарушения законных прав и законных интересовПозиция суда: Суд в порядке пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ обязывает инспекцию выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с информацией об утрате возможности взыскания задолженности по состоянию на 01.02 2011г. Указанная мера направлена на устранение допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя и соответствует заявленному обществом требованию и принятому судом решениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2011 N А55-11573/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о наличии у Муниципального учреждения Управления образования Администрации муниципального образования "Николаевский район" Ульяновской области задолженности перед бюджетом по страховым взносам, пени и штрафам на общую сумму 33 910 973,26 руб., возможность взыскания которой утраченаПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявитель заявил ходатайство об освобождении от уплаты госпошлиныИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2011 N А72-6353/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в отражении информации о задолженности в акте совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, и возложении на ответчика обязанности в порядке пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ исключить из лицевого счета указанную задолженностьОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2011 N А05-12106/2010 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия инспекции, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме по состоянию на 28.042011 с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 134 475,52 руб., невозможной ко взысканиюПозиция суда: Требование Администрации о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию задолженности, и об обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и об обязании инспекцию выдать справку с отражением информации о невозможности взыскания указанной задолженности, не подлежит удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2011 N А33-10973/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности по некоторым видам налогов, пени, штрафам в общей сумме 3 204 863,89 руб., в том числе по налогу 1 179 100,14 руб., по пеням 2 025 763,75 руб., возможность взыскания которой утраченаПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд МУЗ «Сенгилеевская ЦРБ» оплатил государственную пошлину по платежному поручениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2011 N А72-5269/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию без информации об утрате Межрайонной ИФНС России по Ульяновской области возможности взыскания задолженности в сумме 1953722,47 руб., образовавшейся в том числе по налогам по состоянию в сумме 318041,45 руб., по пеням в сумме 1635581,02 руб., по штрафам в размере 100 рубПозиция суда: В случае, если пресекательный срок взыскания задолженности по налогу нарушен, то пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате, так как их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будет противоречить Налоговому кодексу Российской Федерации, поскольку разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимоИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2011 N А72-4350/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, за исключением пункта 1 резолютивной части, и признании недействительным решения и об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению и об обязании отразить в карточке расчетов с бюджетом Общества подлежащий возмещению НДС в размере 166010230 руб. по налоговой декларации за 2 квартал 2010, и восстановить нарушенные права Общества путем принятия решения и о возмещении путем возврата из федерального бюджета на расчетный счет Общества НДС за 2 квартал 2010 в сумме 166010230 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции допустил нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 N А56-11657/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что в данной части решение суда следует отменить по следующим основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 N А60-7025/2011 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащий данные о задолженности перед бюджетом по: штрафу по налогу на прибыль организации в ФБ в сумме - 27 руб., штрафу по налогу на прибыль организации в бюджет субъекта в сумме - 73 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме -484,83 руб., состоящей из пени - 434,83руб., задолженности по штрафам - 50 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование накопительная часть в сумме 420,26 руб., штрафу по налогу на добавленную стоимость в сумме - 300 руб., штрафу по земельному налогу, в бюджет поселений пп.2 п.1 ст.394 НК РФ в сумме - 100 руб., по единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме -15 294,18 руб., состоящей из недоимки по налогу - 4 823 руб., пени - 10 396,18 руб., по штрафам - 75 руб., по единому социальному налогу в ФСС РФ в сумме - 10 102,47 руб., состоящей из пени - 10 090,47 руб., задолженности по штрафам - 12 руб., по единому социальному налогу в ФФОМС в сумме -2 103,46 руб., состоящей из недоимки по налогу - 1 055,22 руб., пени - 1 043,24 руб., по штрафам - 5 руб., по единому социальному налогу в ТФОМС в сумме - 9 494,52 руб., состоящей из недоимки по налогу - 1 300,60 руб., пени - 8 186,52 руб., по штрафам - 8 руб., штрафу по денежным взысканиям за нарушения законодательства в сумме 300 руб., в общей сумме 38 700,32 руб., в том числе по налогу 7 178,82 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд заявитель оплатило государственную пошлину по чек-ордеруИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2011 N А72-6232/2011 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащий данные о задолженности перед бюджетом: по штрафу по налогу на прибыль организации в ФБ в сумме - 54 руб., по штрафу по налогу на прибыль организации в бюджет субъекта в сумме - 146 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме -710,47 руб., состоящей из пени - 660,47 руб., задолженности по штрафам - 50 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование накопительная часть в сумме -777,29 руб., состоящей из пени, по штрафу по налогу на добавленную стоимость в сумме - 200 руб., по штрафу по налогу на имущество в сумме - 50 руб., по земельному налогу, в бюджет поселений пп. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ в сумме - 30 778,75руб., состоящей из недоимки по налогу - 24 165 руб., пени - 1 780,75 руб., задолженности по штрафам - 4833 руб., по штрафу по земельному налогу и арендной плате за земли с/х назначения в сумме - 100 руб., по единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме -15 283,28 руб., состоящей из недоимки по налогу - 6 944 руб., пени - 8 264,28 руб., задолженности по штрафам - 75 руб., по единому социальному налогу в ФСС РФ в сумме - 11 408,56 руб., состоящей из пени - 11 396,96 руб., задолженности по штрафам - 12 руб., по единому социальному налогу в ФФОМС в сумме - 3 167,29руб., состоящей из недоимки по налогу - 1 287,58 руб., пени - 1 874,71 руб., задолженности по штрафам - 5 руб., по единому социальному налогу в ТФОМС в сумме -8 660,37 руб., состоящей из недоимки по налогу -2070,66 руб., пени - 6 581,71 руб., задолженности по штрафам - 8 руб., по штрафу по денежным взысканиям за нарушения законодательства в сумме 50 руб., в общей сумме 71 386,01 руб., в том числе по налогу 34 467, 24 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд заявитель оплатило государственную пошлину по чек-ордеруИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2011 N А72-6228/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащий данные о задолженности перед бюджетомПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд заявитель оплатило государственную пошлину по чек-ордеруИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2011 N А72-6225/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию информации о задолженности по налогам в сумме 23269 руб. 68 коп., по пеням в сумме 1205762 руб. 23 коп., по штрафам в сумме 13520 руб. 66 копПозиция суда: Действия налогового органа по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам спорной задолженности без указания на утрату возможности ее взыскания подлежат признанию незаконнымиИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2011 N А27-7072/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утраченаПозиция суда: Заявление Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия комитета образования и науки администрации г. Новокузнецка» по Куйбышевскому району подлежит удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2011 N А27-6916/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, г. Березовский, выразившиеся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам без указания на утрату возможности принудительного взыскания задолженности в общей сумме 4614097,20 руб., в том числе: по налогу на добавленную стоимость, зачисляемому в бюджет РФ в размере 3456530,94 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 1116849,43 руб., штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 34413,80 руб., пени по прочим налогам и сборам в размере 160,49 руб., штрафа по прочим налогам и сборам в размере 145,10 руб., пени по взносам в Пенсионный фонд в размере 919,80 руб., недоимки по взносам в ФЗ в размере 27,64 руб., штрафа за нарушение законодательства в размере 5050 рубПозиция суда: Заявление Общества в части признания незаконными действий инспекции по выдаче справки. и обязания инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2011 N А27-9061/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области, г. Березовский, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам без указания на утрату возможности принудительного взыскания следующих сумм: задолженности по налогу на рекламу в сумме 672 руб., по налогу с продаж в сумме 476 рубПозиция суда: Заявление Общества в части признания незаконными действий инспекции по выдаче справки. и обязания инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2011 N А27-6841/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утрачена и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов администрации путем возложения на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обязанности выдачи справки согласно приказа ФНСПозиция суда: При отсутствии доказательств оснований возникновения обязанности по уплате спорной суммы долга, а также при невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой, в том числе неподтвержденной, задолженности в справке о расчетах с бюджетом, без указания на невозможность взыскания данной задолженностиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2011 N А72-4518/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утрачена и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов администрации путем возложения на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обязанности выдачи справки согласно приказа ФНСПозиция суда: При отсутствии доказательств оснований возникновения обязанности по уплате спорной суммы долга, а также при невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой, в том числе неподтвержденной, задолженности в справке о расчетах с бюджетом, без указания на невозможность взыскания данной задолженностиОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2011 N А72-4517/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, за исключением пункта 1 резолютивной части, и признании недействительным решения и об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению и об обязании отразить в карточке расчетов с бюджетом Общества изменения с учетом декларации по НДС за 1 квартал 2010 и восстановить нарушенные права Общества путем принятия решения и о возмещении путем возврата из федерального бюджета на расчетный счет Общества НДС за 1 квартал 2010 в сумме 79981615 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции допустил нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 N А56-20486/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, за исключением пункта 1 резолютивной части, и признании недействительным решения и об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению и об обязании отразить в карточке расчетов с бюджетом Общества НДС, подлежащий возмещению за 1 квартал 2010, в сумме 82279869 руб. и восстановить нарушенные права Общества путем принятия решения и о возврате на его расчетный счет 82279869 руб. НДС за 1 квартал 2010Позиция суда: Суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции допустил нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 N А56-11025/2011 - Тематика спора: Споры по акцизам; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересовПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд Главное управление оплатило государственную пошлину по платежному поручениюИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2011 N А72-5236/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 89 943,91 руб и об обязании устранить нарушение прав и законных интересов путем выдачи справки без указания сведений о наличии спорной задолженностиПозиция суда: Требования муниципального образовательного учреждения «Нижнеингашский центр образования» о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 01.01.2011 задолженности по налогам, пеням и штрафам, удовлетворению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2011 N А33-8835/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительной справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области по состоянию о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам в части отражения в ней задолженности за несвоевременную уплату земельного налога по пеням - 42095,64 руб., задолженности за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц по пеням - 56917,43 руб., по штрафам - 10925 руб., обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области выдать заявителю справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам без включения в нее суммы задолженности за несвоевременную уплату земельного налога по пеням - 42095,64 руб., задолженности за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц по пеням - 56917,43 руб., по штрафам - 10925 руб., взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в пользу заявителя судебных расходов по госпошлине в сумме 2000 руб. и на оплату услуг представителя в сумме 10000 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд СНТ "Раздолье" оплатило государственную пошлину по квитанцииОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2011 N А72-5198/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: Об утверждении Справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций и методических указаний по ее заполнению" без указания задолженности Муниципального учреждения здравоохранения "Николаевская ЦРБ" перед бюджетом по страховым взносам, пеням и штрафам по следующим КБКПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд МУЗ «Николаевская ЦРБ» оплатило государственную пошлину по платежному поручениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2011 N А72-5978/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций без указания на безнадежность взыскания пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 1 898 588,18 рубПозиция суда: Заявление ОАО подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.09.2011 N А27-7378/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу и об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за исключение пункта 1 названного решения и об обязании налогового органа отразить в карточке лицевого счета Общества изменения с учетом декларации по налогу за первый квартал 2010 года и обязании инспекции восстановить нарушенные права заявителя путем принятия решения и о возмещении путем возврата на расчетный счет Общества 78 958 464 руб. налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Обжалуемое решение суда подлежит отмене в частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N А56-5788/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию сведений о задолженности по налогам, сборам, взносам и пени без указания факта утраты возможности ее взыскания, а именно: пени по налогу на прибыль в федеральный бюджет - 3 406,53 руб., пени по налогу на прибыль в областной бюджет - 11 318,45 руб., пени по налогу на доходы физических лиц, полученные в виде дивидендов отражена в справке - 84 341 руб., пени по налогу на доходы физических лиц - 4 446,36 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 45 498,9 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 5 780,95 руб., налог на добавленную стоимость - 64 455,43 руб., пени по налогу на добавленную стоимость - 75 700,49 руб., пени по налогу на добавленную стоимость по продовольственным товарам - 2 977,86 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - 17,34 руб., пени по единому сельскохозяйственному налогу - 1 331,19 руб., пени по земельному налогу - 142,65 руб., пени по транспортному налогу - 332,74 руб., пени по водному налогу - 32,21 руб., пени по отчислениям на воспроизводство МСБ в областной бюджет - 1 050,61 руб., пени по земельному налогу - 332 103,16 руб., налог с продаж - 63 596,50 руб., пени по налогу с продаж - 12 904,40 руб., пени по налогу с продаж - 9 854,56 руб., целевые сборы на содержание милиции - 131,11 руб., пени по целевым сборам - 10 071,65 руб., пени по целевым сборам с граждан, предприятий - 143 803,07 руб., в пенсионный фонд - 1 000 000,31 руб., пени по взносам в пенсионный фонд РФ - 2 892 947,05 руб., пени по взносам в фонд социального страхования - 194 894,79 руб., пени по взносам в федеральный фонд медицинского страхования - 42 433,08 руб., пени по взносам в территориальный фонд медицинского страхования - 721 381,31 руб., недоимка, пени и штрафы по фонду занятости - 51 405,46 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - 279 399,48 руб., пени по единому социальному налогу в фонд социального страхования - 4 341,39 руб., пени по взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2 566,31 руб., пени по взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 63 967,61 руб. и обязать инспекцию выдать справку ф. 39 - 1 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам и пени с указанием в ней сведений о суммах задолженности по налогам, сборам, взносам и пени, возможность взыскания которой утраченаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Тамбовской области г. по делу - 1003/2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовской области без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N А64-1003/2011 - Тематика спора: Споры по единому сельскохозяйственному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: просит признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России по Самарской области по выдаче ему справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о недоимке, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, в части, указанной в заявленииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2011 N А55-10802/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего НовгородаПозиция суда: Апелляционная жалоба по доводам, в ней приведенным, удовлетворению не подлежитИстец: Некоммерческая организация
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 N А43-7618/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2011 N А40-52475/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в сумме 24 039,19 руб и об обязании налоговый орган выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам без указания сведений о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в сумме 24 039,19 руб., которую невозможно взыскать в принудительном порядке в связи с пропуском срока на ее взысканиеПозиция суда: Требование Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Решотинская основная общеобразовательная школа» о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам задолженности без указания сведений об утрате инспекцией возможности её взыскания в связи с пропуском сроков взыскания, а также об обязании инспекции выдать налогоплательщику справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам без указания спорной задолженности, удовлетворению не подлежитОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2011 N А33-8844/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 109 774,19 руб. и обязании выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по форме 39-1, содержащую достоверную информацию о реальной задолженности учреждения перед бюджетом, без указания сведений о задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 109 774,19, которую невозможно взыскать в принудительном порядке в связи с пропуском срокаПозиция суда: Учитывая, что недоимка, в соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам дела возникла в период с 2002 по 2009 годы, доказательств соблюдения инспекцией процедуры взыскания спорной суммы задолженности не представлено, суд пришел к выводу о том, что инспекцией сроки на взыскание с налогоплательщика задолженности, отраженной в справке пропущеныОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2011 N А33-8843/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности в сумме 34410,65 руб. и обязании налогового органа выдать справку о состоянии расчетов, соответствующую реальной задолженности налогоплательщика без указания сведений о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в сумме 34410,65 руб., которую невозможно взыскать в принудительном порядкеПозиция суда: Учитывая, что недоимка, в соответствии с соглашением по фактическим обстоятельствам дела возникла в период с 2002 по 2009 года, доказательств соблюдения инспекцией процедуры взыскания спорной суммы задолженности не представлено, суд пришел к выводу о том, что инспекцией сроки на взыскание с налогоплательщика задолженности, отраженной в справке, в связи с пропуском сроков на её взысканиеОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2011 N А33-8836/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ИФНС по Промышленному району г.Самары, выразившихся в указании в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам задолженности ОАО СЗ "Экран"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции возвращает ОАО Самарский завод «Экран» из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению при подаче апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 N А55-3754/2011 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области по выдаче справки от 11.05.201г. о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию без информации по утрате Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Ульяновской области возможности взыскания задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам в общей сумме 49 276, 24 руб., в том числе по налогу 16587 руб., по пеням 11270, 24 руб., по штрафам и процентам 21419 руб. как несоответствующие подпункту 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Следует возвратить заявителю из федерального бюджета - излишне уплаченной по квитанции государственной пошлины, справку выдатьИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2011 N А72-4411/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки, не содержащей сведений о наличии указанной задолженности перед бюджетом, внесения изменений в карточку расчетов заявителя с бюджетомПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд ФБУЗ "Ульяновская дезинфекционная станция, г.Ульяновск" оплатило государственную пошлину по чеку-ордеруИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2011 N А72-3759/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в выданной справке по состоянию год перед бюджетом в сумме 4 872 660 рублей 18 копеек, возможность взыскания которой инспекцией утрачена и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения из справки сведений о наличии задолженности в сумме 4 872 660 рублей 18 копеек и выдачи справки, не содержащей данную задолженностьПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N А33-4621/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию задолженности по пеням в сумме 192 473,19 рубПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказа в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2011 N А33-12226/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию задолженности в сумме 9 534,78 руб. без указания на утрату налоговым органом возможности ее взысканияПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказа в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2011 N А33-8495/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 N А50-2538/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2011 N А05-5671/2011 - Предмет иска, заявления: о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию недостоверных сведений об имеющейся задолженности заявителя без отражения информации о невозможности ее взыскания в принудительном порядке и просит признать невозможной к взысканию в принудительном порядке в связи с истечением установленного срока задолженность, отраженную в данной справке, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, 14078,71 руб., пени - 14414,14 руб
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2011 N А05-5435/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам недостоверных сведений о задолженности заявителя без отражения информации о невозможности ее взыскания в принудительном порядке
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2011 N А05-5434/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам с недостоверными сведениями об имеющейся задолженности без отражения информации о невозможности ее взыскания в принудительном порядке
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2011 N А05-5433/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2011 N А40-38607/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом в сумме 880718,01 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что определением суда. заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом настоящего спора, государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ и в соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме., подлежит взысканию с налогового органа в доход федерального бюджетаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2011 N А27-6701/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю по отражению в справке задолженности в общей сумме 10 585 363 рублей 38 копеек без указания на утрату налоговым органом возможности ее взыскания и об обязании выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам, содержащую указание на утрату налоговым органом возможности взыскания названной суммы задолженности по налогам, пеням и штрафам в принудительном порядкеПозиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 N А33-4077/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию задолженности по единому социальному налогу, пени по единому социальному налогу в сумме 24 133, 27 руб., без указания на утрату налоговым органом возможности ее взысканияПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказа в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2011 N А33-10550/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам задолженности в размере 111 971, 82 руб. и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем не включения в справку о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам, пени и штрафам сведений о задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 111 971,82 руб., а так же выдачи справки о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам, пени и штрафам, содержащую достоверную информацию без указания сведений о задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 111 971,82 рубПозиция суда: Поскольку- заявитель изменил предмет требования, сформулировав его как признать незаконными действия налогового органа, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам задолженности и обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем не включения в справку о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам, пени и штрафам сведений о задолженности по налогам, пени и штрафам, а так же выдачи справки о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам, пени и штрафам, содержащую достоверную информацию без указания сведений о задолженности по налогам, пени и штрафам у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2011 N А33-7848/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию задолженности по пени, недоимке, налоговым санкциям, в сумме 378 103,36 руб и об обязании налоговый орган исключить сумму задолженности по пени, недоимки, налоговым санкциям в размере 378 103,36 руб. невозможной ко взысканию в связи с пропуском сроков принудительного взыскания как в бесспорном, так и судебном порядкеПозиция суда: Принимая во внимание результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на заявителяОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2011 N А33-8881/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 161 529,66 руб. без указания на утрату налоговым органом возможности ее взысканияПозиция суда: Требование муниципального общеобразовательного учреждения «Соколовская средняя общеобразовательная школа » о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам задолженности без указания сведений об утрате инспекцией возможности её взыскания в связи с пропуском сроков взыскания, а также об обязании инспекции выдать налогоплательщику справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам без указания спорной задолженности, удовлетворению не подлежитОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2011 N А33-7152/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска, выразившиеся в выдаче справки "О состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию ", содержащей сведения о задолженности Центрального банка РФ в лице Главного управления Банка России по Ульяновской области по земельному налогу, мобилизуемому на территории городских округов, КБК 18210904050040000110, в размере 21834 руб., задолженности по пени в размере 15253,02 руб. и задолженности по налоговым санкциям в размере 2183 руб., возможность взыскания которых Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска утраченаПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд заявитель оплатил государственную пошлину по платежному поручениюИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2011 N А72-5238/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию задолженности по пени, недоимки, налоговым санкциям в общей сумме 261 056.42 рублей и обязании исключить указанную сумму задолженности невозможной ко взысканию в связи с пропуском сроков принудительного взыскания в порядке Налогового кодекса Российской Федерации как в бесспорном, так и в судебном порядкахПозиция суда: Требования краевого государственного казенного специального образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Уярская специальная общеобразовательная школа - интернат VIII вида» о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 14.05.2011 задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме, удовлетворению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2011 N А33-7101/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности в сумме 5 426 373,72 руб., а так же обязании налоговый орган выдать справку о состоянии расчетов, соответствующую реальной задолженности налогоплательщика без указания сведений о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в сумме 5 426 373,72 руб., которую невозможно взыскать в принудительном порядкеПозиция суда: Требования заявителя о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам сборам, пеням и штрафам по состоянию на 04.04.2011 задолженности и об обязании налоговый орган выдать справку о состоянии расчетов, соответствующую реальной задолженности налогоплательщика без указания сведений о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, которую невозможно взыскать в принудительном порядке, удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2011 N А33-9544/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в сумме - 162 912,14 руб., возможность взыскания которой инспекцией утрачена и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем исключения из справки сведений о наличии указанной задолженности в сумме 162 912,14руб. и выдачи справки, не содержащей данной задолженностиПозиция суда: Требования заявителя о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившиеся в отражении задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам, возможность взыскания которой инспекцией утрачена и об обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем исключения из справки сведений о наличии указанной задолженности и выдачи справки, не содержащей данной задолженности, удовлетворению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2011 N А33-11044/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности по налогу, пеням и штрафам в сумме 1393.20 рублей без указания на утрату налоговым органом возможности ее взыскания как в бесспорном, так и в судебном порядкеПозиция суда: Требование Администрации Денисовского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 01.06.2011 задолженности по налогу, пеням и штрафам в общей сумме, не подлежит удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2011 N А33-10957/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию задолженности по единому социальному налогу и пене в общей сумме 201 759.67 рублей и обязании выдать справку о состоянии расчетов, соответствующую реальной задолженности налогоплательщика без указания сведений о задолженности в сумме 201 759.67 рублей, которую невозможно взыскать в принудительном порядкеПозиция суда: Требование муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр» о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию на 01.01.2011 задолженности по единому социальному налогу и пене в общей сумме, которую невозможно взыскать в принудительном порядке, не подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2011 N А33-8837/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утраченаПозиция суда: Принимая во внимание, что определением суда. заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом настоящего спора, государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ и в соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме, подлежит взысканию с налогового органа в доход федерального бюджетаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.08.2011 N А27-6170/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2011 N А40-52469/2011 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными, не соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации действий ответчика, выразившихся в выдаче справки по форме о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, в которой в качестве задолженности включена сумма 38 247 769,74 руб. без указания на невозможность ее взыскания в принудительном порядке, и обязании выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию с указанием информации об утрате налоговым органом возможности взыскания суммы задолженности по пеням и штрафу в сумме 38 247 769,74 руб. в связи с истечением установленных сроков принудительного взыскания данной задолженностиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 N А40-5361/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в отказе внести в справку о состоянии расчетов сведения об утрате возможности взыскания следующей задолженности: прочих местных налогов и сборов в сумме 21 736 руб. 68 коп., налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 294 840 руб. 04 коп., штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц в размере 184 782 руб. 59 коп. и 38 675 руб. 31 коп. пеней, пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 14 371 руб. 56 коп., штрафных санкций по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 6517 руб. 99 коп., пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов, в размере 32 588 руб. 61 коп., штрафных санкций по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов, в размере 17 380 руб. 97 коп., пеней по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в местный бюджет, в размере 29 776 руб. 90 коп., штрафных санкций по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в местный бюджет, в размере 2172 руб. 99 коп и о возложении обязанности выдать справку о состоянии расчетов с указанием сведений об утрате возможности взыскания этой задолженностиПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматриваетОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 N А05-3558/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций по состоянию задолженности по пене в сумме 41 381.43 рублей, и обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из справки указанной суммы задолженностиПозиция суда: Требование краевого государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Иланский детский дом» о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций по состоянию на 17.05.2011 задолженности по пене, и обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из справки указанной суммы задолженности, не подлежит удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2011 N А33-9865/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию задолженности в размере 116 219,48 руб., в том числе 49 213,76 руб. недоимки и 67 005,72 руб. пени и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, путем списания с лицевого счета вышеуказанной задолженности, как безнадежной ко взысканиюПозиция суда: Учитывая, что факт наличия у учреждения задолженности по налогам и пени, отраженной в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 06.06.2011, подтвержден материалами дела, требования заявителя о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю по отражению в справке по состоянию на 06.06.2011 указанной задолженности удовлетворению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2011 N А33-10865/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности поПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказ в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу об отсутствии основания для отнесения судебных расходов по оплате государственной пошлины на заявителяОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.08.2011 N А33-7519/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, выразившихся в выдаче справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, содержащей данные о наличии задолженности, возможность взыскания которой ответчиком утрачена, а именно: пени по налогу на добавленную стоимость 1 295 935 руб. 45 копПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об обоснованности заявленных муниципальным предприятием требованийОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2011 N А55-23235/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: просит признать безнадежной ко взысканию задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, образовавшуюся у МУЗ "Барышская ЦРБ" за период до 2000 года в размере 156 173, 83 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд МУЗ «Барышская ЦРБ» оплатил государственную пошлину по платежному поручениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2011 N А72-4481/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в выданной справке задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в сумме 158 671,66 руб., возможность взыскания которой инспекцией утрачена и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из справки сведений о наличии указанной задолженности в сумме 158 671,66 руб. и выдачи справки, не содержащей данную задолженностьПозиция суда: Требования заявителя удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2011 N А33-10834/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию задолженности по пени в сумме 40 987,97 руб и об обязании налоговый орган исключить сумму задолженности по в размере 40 987,97 руб. как невозможную ко взысканию в связи с пропуском сроков принудительного взыскания как в бесспорном, так и в судебном порядкахПозиция суда: Требования заявителя о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 29.06.2011 задолженности и об обязании налоговый орган выдать справку о состоянии расчетов, соответствующую реальной задолженности налогоплательщика без указания сведений о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, которую невозможно взыскать в принудительном порядке, удовлетворению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2011 N А33-12109/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию задолженности в размере 486 738,05 и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Администрации Малобельского сельсовета путем списания с лицевого счета вышеуказанной задолженности как безнадежной к взысканиюПозиция суда: Требования заявителя о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам задолженности перед бюджетом удовлетворению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2011 N А33-10176/2011 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2011 N А40-52477/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 177 481,41 руб., возможность которой утрачена и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения из справки сведений о наличии задолженности невозможной ко взысканию в сумме 177 481,41 руб. и выдачи справки, не содержащей указанной задолженностиПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, у суда отсутствуют основания для взыскания государственной пошлины с заявителя в доход федерального бюджетаОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2011 N А33-6599/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
