Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело по заявлению о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у него задолженности, направлено на новое рассмотрение, поскольку исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных ...
Судебная практика
- В списке элементов: 1106 Страницы: « 1 ... 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... 12 »
- Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 15 301,02 руб., невозможной к взысканию и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки без указания задолженности, невозможной ко взысканиюПозиция суда: Требования Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Селиванихинский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме по состоянию на 10 мая 2012 года с указанием задолженности перед бюджетом, невозможной к взысканию, не подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2012 N А33-9852/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 3 552,87 руб., невозможной к взысканию и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки без указания задолженности, невозможной к взысканиюПозиция суда: Принимая во внимание, что заявитель на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, основания для взыскания государственной пошлины с заявителя в доход федерального бюджета отсутствуютОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 N А33-8850/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме по состоянию с отражением задолженности по пени в сумме 8 954,34 руб., невозможной ко взысканию и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи справки без указания задолженности, невозможной ко взысканиюПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказ в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика в пользу заявителяОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2012 N А33-8630/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившиеся в выдаче справки, содержащие данные о наличии задолженности у Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы п. ст. НалейкаПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 N А72-3303/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, выразившихся в и о включении в справку по состоянию "О состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам" недостоверных сведений о наличии у ОАО "СЭМЗ" неисполненной обязанности по уплате пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленных на выплату страховой части пенсии в сумме пеней 11884310,86 руб. В целях устранения допущенного нарушения прав и интересов организации заявитель просит обязать инспекцию исключить из лицевого счета Общества сведений о наличии задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленных на выплату страховой части пенсии в сумме пеней 11884310,86 руб., как суммы, не подтвержденные документально и невозможные ко взысканию в связи с истечением установленного срока их взысканияПозиция суда: Требования заявителя подлежат частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2012 N А55-14372/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме 39-1 по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 35 000,00 руб. невозможной ко взысканию и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки без указания задолженности невозможной ко взысканиюПозиция суда: Требования общества с ограниченной ответственностью о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме 39-1 по состоянию на 01.05.2012 с указанием задолженности перед бюджетом невозможной ко взысканию, удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2012 N А33-8572/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 49 996,89 руб., невозможной ко взысканию и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи справки без указания задолженности, невозможной ко взысканиюПозиция суда: Учитывая данное обстоятельство, а также исходя из результата рассмотрения настоящего дела, а именно отказа в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджетаОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2012 N А33-7850/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, содержащей сведения о задолженности ООО "Электром"Позиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2012 N А72-5086/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, пеням, сборам, штрафам по состоянию, содержащей данные о задолженности СПК "Центр" в общей сумме 323 219, 42 руб и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возложения на Инспекцию обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам в соответствии с приказом ФНС России с указанием сведений об утрате возможности взыскания налоговым органом задолженности СПК "Центр" в общей сумме 329 219, 42 рубПозиция суда: Судом установлено, что в отношении оспариваемой в состоянии расчетов задолженности Кооператива по штрафам по НДС -, ЕСН в в ФБ -, ЕСН в ФСС РФ - налоговый орган не представил документы, подтверждающие основания начисления соответствующих сумм штрафовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2012 N А72-3917/2012 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об отказе в осуществлении зачета и об обязании произвести возврат излишне уплаченного единого социального налога в части, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования РФ, за ноябрь 2009 года в сумме 27251 руб и о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки, содержащей сведения о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой уже утрачена и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки, не содержащей сведений о наличии этой задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.07.2012 N А05-5125/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налогов на общую сумму 3261448 руб. 30 коп., обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу исключить из лицевых счетов налогоплательщика указанную недоимкуПозиция суда: В соответствии со статьей 110 АПК РФ, принимая во внимание правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженную в пункте 5 Информационного письма «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», расходы, понесенные заявителем в связи с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, подлежат взысканию в пользу общества с заинтересованного лицаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2012 N А56-19246/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о задолженности Муниципального бюджетного образовательного учреждения Зерносовхозовской средней общеобразовательной школы имени М.Н. Костина в сумме 3131,85 рубПозиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в справке о расчетах с бюджетом без указания сведений о том, что указанная задолженность не подтверждена и сроки на ее взыскание истеклиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2012 N А72-4233/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о задолженности Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - детского сада комбинированного вида "Теремок" города Димитровграда Ульяновской области в сумме 213 582,3 руб. Делу присвоен номерПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2012 N А72-3882/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о наличии задолженности у Учреждения перед бюджетом в общей сумме 23 901, 38 руб и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возложения обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам в соответствии с приказом ФНС России без указания задолженностиПозиция суда: Требования Учреждения следует удовлетворить частичноИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2012 N А72-3323/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 30490,81 руб. невозможной ко взысканию и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки без указания задолженности невозможной ко взысканиюПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, суд пришел к выводу об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2012 N А33-8500/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, пени и штрафам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой ИФНС России по Ленинскому району города Ульяновска утраченаПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2012 N А72-4956/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащую сведения о задолженности в сумме 13 135,53 руб. Делу присвоен номер А72-4261/2012Позиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в спорных справках о расчетах с бюджетом без указания сведений о том, что указанная задолженность не подтверждена и сроки на ее взыскание истеклиИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2012 N А72-4261/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившиеся в выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей данные о задолженности, числящейся за Администрацией перед бюджетом на общую сумму 60 088, 54 руб и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Администрации путем возложения обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам в отношении налогоплательщика в соответствии с приказом ФНС России с указанием об утрате возможности взыскания налоговым органом задолженности Верхнемазинской сельской администрации Радищевского района в общей сумме 60 088, 54 рубПозиция суда: Судом установлено, что в справке также отражена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование РФ на оплату страховой части трудовой пенсии - и по пени - ; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование РФ на оплату накопительной части трудовой пенсииИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2012 N А72-3812/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов но налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о наличии у Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Загарино муниципального образования "Барышский район" задолженности перед бюджетом по налогам и сборам, страховым взносам, пеням и штрафам на общую сумму 101 750,89 руб., в том числе 11 647,42 руб. - недоимка, 90 103,47 руб. - пени, безнадежной ко взысканию, возможность взыскания которой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области утрачена и обязанности по ее оплате прекращеннойПозиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в справке о расчетах с бюджетом без указания сведений о том, что указанная задолженность не подтверждена и сроки на ее взыскание истеклиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2012 N А72-4262/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 32 354,43 руб и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки без указания задолженности, невозможной к взысканиюПозиция суда: Требования закрытого акционерного общества о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме по состоянию на 01 мая 2012 года с указанием задолженности перед бюджетом, удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2012 N А33-8849/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действийПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к заключению о том, что, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N А75-75/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в отражении в справке от 02.04.2012№4406 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкции с приложением состояния расчетов информации о наличии у заявителя задолженности по пеням в общей сумме 8130 руб. 12 коп., срок взыскания которой истек, в том числе: пени по взносам в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 6293 руб. 49 копИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.07.2012 N А05-4874/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Инспекции утратившей возможность взыскания задолженности по справке о состоянии расчетов в связи с истечением сроков взысканияПозиция суда: Заявленное учреждением требование подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2012 N А05-5587/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия ИФНС России по Ленинскому району г. Самары выразившиеся в и о включении в Справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций по состоянию данных о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, признать суммы пени по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды в размере 56 219 руб. 17 коп. и задолженность по процентам за пользование бюджетными средствами в размере 4 075 руб. 74 коп. безнадежной ко взысканию и об обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Самары устранить допущенные нарушения законных прав и интересов учреждения путем исключения из справки и лицевого счета налогоплательщика сведений о наличии задолженности по пеням начисленным на взносы в фонды в размере 56 219 руб. 17 коп. и проценты за пользование бюджетными средствами в размере 4 075 руб. 74 копПозиция суда: На основании вышеизложенного, то обстоятельство, что налоговый орган до настоящего времени не обратился в суд за взысканием указанных налогов и пеней, не может свидетельствовать о безусловной утрате им права на их взыскание в судебном порядке
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2012 N А55-12627/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о задолженности Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Кивать в сумме 110 464,96 рубПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2012 N А72-3841/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о задолженности Ореховской сельской администрации Радищевского района Ульяновской области в сумме 54 338,28 рубПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2012 N А72-3814/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о задолженности Калиновской сельской администрации Радищевского района Ульяновской области в сумме 1 180 096,40 рубПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2012 N А72-3813/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Калининграду, место нахождения: 236010, г. Калининград, пр. Победы, 38а, выразившихся в выдаче ему справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию без указания на утрату возможности принудительного взыскания: налога на доходы физических лиц в сумме 3 459 727 руб. и пеней, начисленных на указанную недоимкуПозиция суда: Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, из содержания справки следует, что за предпринимателем помимо данных об уплаченных налогах и имеющейся переплате, числится задолженность, в том числе: по уплате НДФЛ и пеней; по НДС и пеней; по ЕСН - 549 3 и пеней; в ФФОМС - и пеней; в ТФОМС - и пенейИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2012 N А21-7804/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России по Самарской области выразившиеся в и о включении в Справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций по состоянию данных о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, признать недоимки, пени и штрафов по взносам в пенсионный фонд РФ в сумме 113 669 руб. 64 коп, недоимки, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд ОМС 723 руб. 97 коп., недоимки, пени и штрафы по взносам в территориальные фонды ОМС 15 910 руб. 47 коп., недоимки, пени и штрафы по взносам в гос и об обязании Межрайонной ИФНС России по Самарской области устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Самарской области путем исключения из справки и лицевого счета налогоплательщика сведений о наличии задолженностиПозиция суда: На основании вышеизложенного, то обстоятельство, что налоговый орган до настоящего времени не обратился в суд за взысканием указанных налогов и пеней, не может свидетельствовать о безусловной утрате им права на их взыскание в судебном порядке
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2012 N А55-7944/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании, что налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по пене по налогу на имущество в размере 5 497 749,49 руб., образовавшейся в конце 2007 и обязании инспекции выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам не содержащую сведений о наличии указанной задолженностиПозиция суда: Исходя из этого, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление учреждения об обязании инспекции выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, не содержащую сведений о наличии спорной задолженности по пене по налогу на имуществоИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N А40-12109/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю выразившихся в отражении в справке задолженности в размере 170685,58 руб. без указания на невозможность ее взысканияПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказ в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.06.2012 N А33-3987/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересовПозиция суда: Принимая во внимание, что выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2012 N А41-34610/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о задолженности Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Еделево в сумме 17 398 руб. Делу присвоен номерПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2012 N А72-3748/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о задолженности Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы р.п. Кузоватово в сумме 676 643,49 руб. Делу присвоен номерПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2012 N А72-3747/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о задолженности Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы р.п. Кузоватово в сумме 149 905,01 руб. Делу присвоен номерПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2012 N А72-3745/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о задолженности Муниципального образовательного учреждения начальной общеобразовательной школы с. Красная Балтия в сумме 167 634,76 рубПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2012 N А72-3744/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: просит признать незаконными действия Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, выразившиеся в и о включении в справку недостоверных сведений о наличии у предприятия не исполненной обязанности по различным видам налогов и сборовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2012 N А56-28080/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС РФ по Архангельской области и НАО, выдавшей справку по состоянию "о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам", которая не содержала информацию о том, что утрачена возможность взыскания задолженности, пеней и штрафа по налогам, сборам, взносам за отчетные и расчетные периоды 2004-2007 годов, не подтвержденной документально и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения путем выдачи справки, содержащей информацию о невозможности взыскания в принудительном порядке по нижеперечисленным видам налогов в связи с пропуском, установленного для взыскания срока и об исключении из лицевого счета заявителя задолженности по следующим видам налоговПозиция суда: Действия Инспекции по выдаче справки без указания информации о том, что Инспекцией утрачена возможность взыскания данной задолженности, подлежат признанию незаконнымиИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2012 N А05-4745/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможным к взысканию в связи с истечением срока взыскания следующей задолженностиПозиция суда: Требования заявителя подлежат удовлетворению частичноИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2012 N А05-1854/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей данные о наличии задолженности перед бюджетом по пени по земельному налогу по обязательствам, возникшим в сумме 277 руб. 95 коп., пени по взносам в Фонд социального страхования в сумме 375 583 руб. 75 коп., налоговым санкциям по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 2 982 275 руб., возможность взыскания которых утраченаПозиция суда: Поскольку суд правомерно признал незаконными действия Инспекции, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 06.12.2011г., содержащей данные о наличии задолженности перед бюджетом по пени по земельному налогу по обязательствам, возникшим до 01.01.2006г., по пени по взносам в Фонд социального страхования, и налоговым санкциям по взносам в Пенсионный фондом РФ, возможность взыскания которых утрачена, то суд в порядке части 5 статьи 201 АПК РФ в качестве способа устранения допущенных нарушений прав Общества, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов, в данном случае, должен был указать на утрату Инспекцией возможности ее взысканияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N А45-601/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности без отражения информации о невозможности ее взыскания в принудительном порядке, и обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов муниципального унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление " Северодвинска путем указания в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам информации об утрате возможности взыскания недоимок, задолженности по пеням, штрафамИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.06.2012 N А05-4078/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме по состоянию с указанием невозможной ко взысканию задолженности в сумме 3 314,58 руб и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки без указания задолженности невозможной ко взысканиюПозиция суда: Требования муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме по состоянию на 22.02.2012 с указанием невозможной ко взысканию задолженности, не подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.06.2012 N А33-4324/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежной к взысканию задолженности, отраженной в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, образовавшуюся, в связи с истечением установленного срока для ее взысканияПозиция суда: Заявленные требования Общества подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2012 N А05-4270/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию недоимок в общей сумме 1 297 099 руб. 30 коп., по которым истекли сроки взысканияПозиция суда: Заявленное Управлением образования требование подлежит частичному удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2012 N А05-1834/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в отражении в справке об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций с приложением состояния расчетов информации о наличии задолженности по пеням в сумме 36603 руб. 26 коп., срок взыскания которой истек, в том числе: 14687 руб. 44 коп. пеней по взносам в Пенсионный фонд РФ, 4670 руб. 87 коп. пеней по взносам в ТФОМС, 15 руб. 10 коп. пеней по взносам в ФСС РФ, 14442 руб. 34 коп. пеней по взносам в ФБ, 2787 руб. 51 коп. пеней по земельному налогуИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.06.2012 N А05-4207/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке по состоянию "О состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам налогоплательщика" суммы пени в размере 371 573 рубля 88 копеек без указания на утрату возможности ее взыскания в принудительном порядкеПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия Инспекции по отражению в справке о состоянии расчетов ОАО по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 10.09.2011 задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование без указания на невозможность ее взыскания в принудительном порядке нарушают права и законные интересы заявителя, не соответствуют положениям статьи 32 КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N А33-18138/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в отражении в справке с приложением состояния расчетов информации о задолженности школы по пеням срок взыскания которой истек, в сумме 189 025 рублей 91 копейки, в том числе: 150 506 рублей 24 копейки пеней по взносам в Пенсионный фонд, 38 519 рублей 67 копеек пеней по взносам в ТФОМС и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов школы путем выдачи информации об утрате инспекцией возможности взыскания пеней в общей сумме 189 025 рублей 91 копейки, срок взыскания которых истекИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.05.2012 N А05-4568/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в выдаче справок и в части указания в них наличия у муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский центр культуры" неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, а именно задолженности: по пени по НДФЛ в размере 407 руб. 05 коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 руб. 27 коп., пеням по ним в размере 4895 руб. 10 коп. и 1219 руб. 47 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.05.2012 N А05-4299/2012 - Исковые требования о признании незаконным действия налогового органа удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2012 N А60-17262/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, с приложением состояния расчетов, наличия у общества задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2012 N А05-4875/2012 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2012 N А40-32526/2012 - Исковые требования о признании действий налогового органа незаконными удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2012 N А60-17325/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по состоянию, содержащей недостоверную информацию и обязании выдать справку, отражающую достоверную информацию с указанием на утрату Инспекцией возможности взыскания спорных сумм либо без отражения спорных суммПозиция суда: Заявленное учреждением требование подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.05.2012 N А05-3205/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в и о включении в справку об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций данных о наличии за ЗАО "Псковэлектросвар" неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций по состоянию, возложении на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Псковской области обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО "Псковэлектросвар" путем выдачи справки об отсутствии у Общества неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами налогового законодательства РФПозиция суда: В удовлетворении требования следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Псковской области от 11.05.2012 N А52-1969/2012 - Тематика спора: Споры по единому социальному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий и об обязании совершить определенные действияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.05.2012 N А05-4545/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявителя в связи с истечением установленного срока взыскания недоимки по налогам, взносам, пеням, штрафам, указанным в справке, из нихПозиция суда: Требования заявителя подлежат удовлетворению частичноИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.05.2012 N А05-2734/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявителя в связи с истечением установленного срока взыскания недоимки по налогам, взносам, пеням, штрафам, указанным в справке, из них: 1) налог на добавленную стоимость: штрафы - 100 рубПозиция суда: Заявленные требования Учреждения подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.05.2012 N А05-2652/2012 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утраченаПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N А75-8788/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о сумме недоимки, пени и штрафам в размере 350 903 руб. 01 коп. без указания на утрату налоговым органом права на ее принудительное взыскание в связи с пропуском срока взыскания задолженности, и обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: С учетом установленных по делу обстоятельств апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции нарушает принципы общеобязательности, правовой определенности и стабильности судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N А47-9095/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию задолженности в размере 2 370 988,45 руб., без указания на невозможность взысканияПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказа в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.05.2012 N А33-4756/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию задолженности в связи с утратой межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу права на взыскание с предприятия недоимки по налогам и пени, указанным в справке в сумме 84046 рублей 71 копейки, из них: пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4079 рублей 99 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 37948 рублей 42 копеек, пени по налогу на имущество организаций в размере 3 рублей 89 копеек, налога на пользователей автомобильных дорог в размере 14818 рублей 07 копеек, пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 27196 рублей 34 копеекПозиция суда: Заявленные требования предприятия подлежат удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.05.2012 N А05-2064/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию задолженности в связи с утратой межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу права на взыскание с Учреждения недоимки по пеням по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 428 413 рублей 70 копеекПозиция суда: Заявленные требования Учреждения подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.05.2012 N А05-2060/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании неправомерными действий налогового органа по включению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности по пеням и штрафам в общей сумме 594 808,36 руб и об обязании налогового органа выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам без отражения задолженности по пеням и штрафам в общей сумме 594 808,36 рубПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказа в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2012 N А33-4846/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, соборов, взносов, пене в общем размере 371036,69 руб., возможность взысканий, которой утрачена и об обязании инспекцию устранить допущенные нарушения путем выдачи справки, не содержащей сведений о наличие задолженности по уплате налогов, сборов, взносовПозиция суда: Инспекция неправомерно включила в справку данные о наличии у учреждения неисполненных обязанностей по уплате пеней и штрафаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N А51-22394/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с истечением установленного срока задолженности по налогам, взносам, пеням и штрафам, указанным в справке, из нихПозиция суда: Заявленные требования Управления подлежат удовлетворению в указанной частиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.04.2012 N А05-1793/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о наличии задолженности, возможность взыскания которой утрачена, а именноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2012 N А05-3020/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справок и в части наличия у учреждения задолженности по пеням: на налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 45 руб. 02 коп., на налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в сумме 120 руб. 75 коп., на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 24 039 руб. 49 коп., на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 4 303 руб. 00 коп., единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 221 601 руб. 92 коп., ЕСН, зачисляемому в Фонд социального страхования в размере 14 225 руб. 12 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2012 N А05-2498/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, без указания на утрату возможности взыскания задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2012 N А05-1010/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам задолженности в сумме 766 945,72 руб. без указании информации о невозможности взыскания этой задолженности в принудительном порядкеПозиция суда: Учитывая то обстоятельство, что налогоплательщику при обращении в суд с настоящим заявлением предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а также результат рассмотрения настоящего спора, а именно отказ в удовлетворении заявленного требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания государственной пошлины с заявителя в доход федерального бюджетаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2012 N А33-1964/2012 - Предмет иска, заявления: просит признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России по Самарской области выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, содержащей данные о задолженности ТГООИЧ "Союз-Чернобыль" перед бюджетом и государственными внебюджетными фондамиПозиция суда: На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110,167-170,176 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2012 N А55-2522/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сумм налогов, сборов, пени, штрафов, отраженных в справке о состоянии расчетовПозиция суда: Заявленное предприятием требование подлежит удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2012 N А05-2942/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В постановлении Президиума ВАС РФ, Приказ Федеральной налоговой службы от 23.05.2005 N ММ-3-19/206, утвердивший форму справки, не предусматривающей информацию об утрате возможности взыскания числящегося за налогоплательщиком долга перед бюджетом в принудительном порядке, не может служить препятствием к выдаче справки с отражением в ней реального состояния расчетов по налоговым платежам.При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2012 N А40-7593/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, выразившихся в и о включении в справку по состоянию "О состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам" недостоверных сведений о наличии у ОАО "Самарский электромеханический завод" неисполненной обязанности по уплате суммы пени по налогу на прибыль налог на прибыль организаций, зачисляемый в ФБ 117615,16 руб., пени 106108,02 руб. рассроченные к взысканию в порядке реструктуризации, 60516,31 руб. налоговых санкций, 137137,00руб. налоговых санкций, приостановленных к взысканию, в порядке реструктуризацииПозиция суда: Требования заявителя подлежат частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2012 N А55-29117/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2012 N А40-12109/2012 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делуПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу, что суммы «зависших платежей» не имеют никакого значения для определения состояния текущих расчетов налогоплательщика по налогам, поскольку срок для их принудительного взыскания истекИстец: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N А40-26156/2010 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам налогоплательщика без ссылки в ней на утрату налоговым органом возможности взыскания числящейся задолженности по штрафам в сумме 10 000 руб. Инспекция обязана устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем выдачи справки о состоянии расчетов с бюджетом со ссылкой на утрату налоговым органом возможности взыскания штрафа в сумме 10 000 рубПозиция суда: Эти выводы суда соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N А40-124114/2011 - Исковые требования о признании действий налогового органа незаконными удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2012 N А60-6462/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по включению в справку о состоянии расчетов задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 100 664,68 руб. без указания на утрату налоговым органом возможности взыскания указанной задолженности в принудительном порядке и об обязании налогового органа отражать в актах сверки расчетов с бюджетом по налогам, пеням и штрафам задолженности по налогам, пеням и штрафам с указанием информации о невозможности взыскания этой задолженности в принудительном порядкеПозиция суда: Требования учреждения удовлетворению не подлежатИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2012 N А33-21040/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действияПозиция суда: Суд отмечает, что налоговый орган документально не подтвердил наличие недоимки по налогам, рассчитанным 10 лет назад, правомерность расчёта пени по данным налогам, с учётом статьи 75 Налогового кодекса РФ, а так же, соблюдения контролирующим органом пресекательного срока для взыскания пени
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2012 N А27-6168/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с утратой ответчиком возможности взыскания с заявителя недоимки по налогам, взносам, пеням, образовавшейся за 2003-2009 годы, указанной в справке и о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в предоставлении недостоверной информации о задолженности заявителя в справке без указания на утрату возможности взыскания в принудительном порядке в связи с истечением установленного срокаПозиция суда: В этой связи суд удовлетворяет требование заявителя о признании недоимки невозможной к взысканию
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2012 N А05-14137/2011 - Заявленные требования о признании действий инспекции по непринятию решения о списании задолженности общества перед бюджетом по обязательным платежам незаконными, удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2012 N А60-2746/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительной справки ИФНС России по г. Москве о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию в части отражения в ней недоимки по НДС в размере 141 706 рублей, штрафа по НДС в размере 28 431 рублей, пени в размере 118 649 рублей 50 рублей, признании не подлежащими к взысканию в связи с истечением установленных статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации сроков на взыскание в принудительном порядке суммы недоимки по НДС в размере 141 706 рублей, штрафа по НДС в размере 28 431 рубль, пени по НДС в размере 118 649,50 рублей, обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, без учета недоимки по НДС в размере 141 706 рублей, штрафа в размере 28 431 рублей и пени в сумме 118 649 рублей 50 копеекПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу, что на дату выдачи справки срок на принудительное взыскание недоимки, пеней и штрафа истек как во внесудебном, так и в судебном порядке, в связи с чем требование общества о признании не подлежащими к взысканию в связи с истечением установленных статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации сроков на взыскание в принудительном порядке спорных сумм налога, пеней и штрафа, удовлетворено правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2012 N А40-93884/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской областиПозиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в справке о расчетах с бюджетом без указания сведений о том, что указанная задолженность не подтверждена и сроки на ее взыскание истеклиИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2012 N А72-1147/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской областиПозиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в справке о расчетах с бюджетом без указания сведений о том, что указанная задолженность не подтверждена и сроки на ее взыскание истеклиИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2012 N А72-1144/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской областиПозиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в справке о расчетах с бюджетом без указания сведений о том, что указанная задолженность не подтверждена и сроки на ее взыскание истеклиИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2012 N А72-1141/2012 - Исковые требования о признании незаконным действия удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2012 N А60-53886/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской областиПозиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в справке о расчетах с бюджетом без указания сведений о том, что указанная задолженность не подтверждена и сроки на ее взыскание истеклиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2012 N А72-694/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской областиПозиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в справке о расчетах с бюджетом без указания сведений о том, что указанная задолженность не подтверждена и сроки на ее взыскание истеклиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2012 N А72-693/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской областиПозиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в справке о расчетах с бюджетом без указания сведений о том, что указанная задолженность не подтверждена и сроки на ее взыскание истеклиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2012 N А72-691/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской областиПозиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в справке о расчетах с бюджетом без указания сведений о том, что указанная задолженность не подтверждена и сроки на ее взыскание истеклиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2012 N А72-690/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки, содержащей данные о задолженности Барышского районного потребительского общества по: - налогу на прибыль в ФБ: пени в сумме 3827,32 руб., пени в сумме 71 361 руб., штраф - 3 737 рубПозиция суда: Требования Общества следует удовлетворить частичноИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2012 N А72-10204/2011 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию, обязании возвратить на расчетный счет сумму излишне взысканного штрафа в размере 298.466, 40 руб., начислить и уплатить проценты в размере 46.824, 47 рубПозиция суда: Довод налогового органа о том, что оспариваемые решение и требование вынесены вследствие неуплаты обществом НДС по причине существующей переплаты у заявителя в размере «зависших платежей» не подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N А40-26154/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию недоимки по налогам и взносам в сумме 37570 руб., в том числе: недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период в сумме 32709 руб и о признании незаконными, как несоответствующими Налоговому Кодексу РФ, действий инспекции, выразившихся в предоставлении недостоверной информации по задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящимся за Управлением образования администрацией МО "Устьянский муниципальный район" в Справке без указания об утрате возможности взыскания в принудительном порядке с Управления образования администрации МО "Устьянский муниципальный район" в связи с истечением установленного срока взыскания указанных выше недоимки по налогам, взносам и пениИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2012 N А05-13809/2011 - Предмет иска, заявления: о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу утратившей возможность взыскания недоимки по налогам, взносам, пени в размерах, указанных в справкеПозиция суда: Заявленное учреждением требование подлежит частичному удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2012 N А05-1295/2012 - Заявленные требования о признании не соответствующими закону действий инспекции, выразившихся во включении в справку о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам, взносам о наличии у заявителя задолженности по пеням по страховым взносам в ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2012 N А60-69/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, выразившихся в и о включении в справку по состоянию "О состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам" недостоверных сведений о наличии у ОАО "Самарский электромеханический завод" неисполненной обязанности по уплате налога с продаж, в том числе: 125352 руб. 75 коп. - недоимка, рассроченная к взысканию в порядке реструктуризации, 189203 руб. 37 коп. - пени по налогу с продаж, рассроченные к взысканию в порядке реструктуризации, 14784 руб. 00 коп. налоговые санкции и 6689 руб. 55 коп. - приостановленные к взысканию, как сумм, не подтвержденных документально и невозможных к взысканию в связи с истечением установленного срока взысканияПозиция суда: Требования заявителя подлежат частичному удовлетворению
Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2012 N А55-29118/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с истечением установленного срока взыскания недоимки по налогам, взносам, пеням и штрафам, указанным в справке, в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.03.2012 N А05-1163/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республики Башкортостан по предоставлению справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам с указанием задолженности по штрафным санкциям в сумме 1 862 386 руб. по налогам, администрируемым в налоговом органе по месту нахождения возможность взыскания которой утрачена, действий межрегиональной инспекции по предоставлению заявителю справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам с указанием задолженности по штрафным санкциям в сумме 1 862 386 руб. по налогам, администрируемым в налоговом органе по месту нахождения возможность взыскания которой утраченаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2012 N А07-7081/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности у Учреждения перед бюджетом в общей сумме 32 571, 73 руб и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возложения обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам в соответствии с приказом ФНС России с указанием об утрате возможности взыскания налоговым органом задолженности Учреждения в сумме 32 571, 73 рубПозиция суда: Судом установлено, что в справке также отражена задолженность Учреждения по недоимке по страховым взносам, направленным на выплату накопительной части, пени - ; пени по недоимке по страховым взносам, направленным на выплату страховой частиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2012 N А72-9828/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности у Учреждения перед бюджетом в общей сумме 24 528, 04 руб и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возложения обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам в соответствии с приказом ФНС России с указанием об утрате возможности взыскания налоговым органом задолженности Учреждения в сумме 24 528, 04 рубПозиция суда: Судом установлено, что в справке также отражена задолженность Учреждения по недоимке по страховым взносам, направленным на страховую часть пенсии, пени - ; пени по недоимке по страховым взносам, направленным на выплату накопительной частиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2012 N А72-9812/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
