Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело по заявлению о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у него задолженности, направлено на новое рассмотрение, поскольку исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных ...
Судебная практика
- В списке элементов: 1106 Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 12 »
- Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Самарской области выразившихся в указании в справке "О состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию " задолженности в размере 142 983 руб. 88 коп. и обязании Межрайонной ИФНС России по Самарской области устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Самарской области, выразившиеся в указании не достоверной информации о состоянии расчетов в справке "О состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию ", путем выдачи справки "О состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию " не содержащей сведений о наличии у ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Самарской области задолженности в размере 142 983 руб. 88 копПозиция суда: В соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в целях устранения нарушенных прав заявителя суд считает необходимым обязать Межрайонную ИФНС России по Самарской области устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Самарской области, выразившиеся в указании не достоверной информации о состоянии расчетов в справке «О состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.01.2012», путем выдачи справки «О состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.01.2012» не содержащей сведений о наличии у ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Самарской области задолженности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2013 N А55-7944/2012 - Исковые требования о признании незаконной справку о состоянии расчетов по налогам, сборам взносам удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2013 N А60-8345/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия, выразившегося в выдаче справки о наличии у ООО "КофеХаус" по состоянию неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской ФедерацииПозиция суда: В целях восстановления нарушенных прав заявителя суд полагает необходимым обязать ИФНС России по г.Москве устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества, выдав заявителю справку по состоянию на 22.05.2012 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, содержащую достоверные сведенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2013 N А40-31874/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности Крестьянского хозяйства "Труд" в общей сумме 14325 руб. 97 коп и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возложения обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам в соответствии с приказом ФНС РоссииПозиция суда: В случае, если пресекательный срок взыскания задолженности по налогу нарушен, то пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате, так как их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будет противоречить Налоговому кодексу Российской Федерации, поскольку разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимоИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2013 N А72-2803/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2013 N А53-4142/2013 - Исковые требования о признании незаконными действий удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2013 N А60-3475/2013 - Исковые требования о признании незаконными действий удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2013 N А60-11117/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Калининграду, выразившихся в отражении в справке задолженности по уплате штрафа в сумме 154 801 руб. по налогу на доходы физических лиц без указания на утрату возможности принудительного взыскания данной недоимки, и обязании инспекции исключить спорную недоимку из лицевого счета и выдать ему справку, не содержащую спорной суммы штрафаПозиция суда: Оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 N А21-10835/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2013 N А40-105256/2012 - Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд установил, что действия инспекции по отражению в справке по состоянию на 15.06.2009 № 676020 сведений о задолженности по штрафу без отражения информации о невозможности его взыскания в принудительном
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2013 N А32-11744/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу, что на дату выдачи справки срок на принудительное взыскание недоимки, пеней и штрафа истек как во внесудебном, так и в судебном порядке, в связи с чем требование общества удовлетворено правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2013 N А40-87900/2012 - В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий налогового органа отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 N А60-9678/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в представлении справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей сведения о наличии задолженности по штрафу в сумме 30 000,00 руб., в которой не отражено истечение срока давности исполнения, числящейся за обществом задолженности по административному штрафу и об обязании инспекции выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащую сведения об истечении срока давности исполнения задолженности по административному штрафуПозиция суда: Вместе с тем, исходя из предмета и оснований требований, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает основания для признания действий инспекции по отражению в справке административного штрафа без указания на истечение срока давности его исполнения незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2013 N А33-1760/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившегося в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей сведения о задолженности колхоза "Искра" Павловского района Ульяновской области села Шиковка в сумме 5 887 915 рублей, в том числе: недоимка - 1 720 360 рублей, пени - 4 140 407 рублей, по налоговым санкциям - 27 148 рублей, безнадежный к взысканию, возможность взыскания которой, Межрайонной ИФНС России по Ульяновской области утрачена и обязанности по ее оплате прекращеннойПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N А72-6056/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, содержащей сведения о задолженности в сумме 43952 руб. 35 коп и об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возложения на налоговый орган обязанности по выдаче справки с указанием на утрату возможности взыскания указанной задолженностиПозиция суда: Таким образом, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов с бюджетом, в данном случае в справке должны содержаться сведения о реально существующей и подтвержденной задолженности, а также указание на утрату инспекцией возможности взыскания задолженности.Поскольку судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что сведения о задолженности в сумме 43952 руб. 35 коп., отраженные в справке, выданной инспекцией, не отвечают таким требованиям, суд первой инстанции считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление налогоплательщика о признании оспариваемых действий инспекции незаконными.Истец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2013 N А72-3558/2013 - Суды сделали правильный вывод о том, что действия налоговой инспекции нарушают нормы законодательства о налогах и сборах и права общества в сфере предпринимательской деятельности
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2013 N А20-1906/2012 - Исковые требования о признании незаконными действий удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2013 N А60-8552/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности перед бюджетом в общей сумме 1893 руб. 94 коп и об обязании устранить допущенные нарушения прав путем возложения обязанности выдать справку без указания задолженности Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа " в сумме 1893 руб. 94 копПозиция суда: Таким образом, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов с бюджетом, в данном случае в справке должны содержаться сведения о реально существующей и подтвержденной задолженности, а также указание на утрату инспекцией возможности взыскания задолженности.Поскольку судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что сведения о задолженности в сумме 1893 руб. 94 коп., отраженные в справке, выданной инспекцией, не отвечают таким требованиям, суд первой инстанции считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление налогоплательщика о признании оспариваемых действий инспекции незаконными.Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2013 N А72-1006/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий и обязанииПозиция суда: Суд пришел к выводу о незаконности действий налогового органа, поскольку в справке должны содержаться не только сведения о задолженности, но и размер задолженности, и указание на утрату инспекцией возможности ее взысканияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2013 N А55-3045/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: просит признать, что инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности по налогам, сборам, взносам в общей сумме 353 439, 20 руб., признать незаконными действия инспекции, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам содержащий сведения о наличии задолженности и обязать выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам не содержащей сведения о наличии задолженностиПозиция суда: Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил, что заявление подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2013 N А40-28565/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принимая во внимание, что выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2013 N А40-124794/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2013 N А55-5659/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию задолженности по налогам, пени и налоговым санкциям в сумме 922 239,67 руб. без указания на невозможность ее взыскания в бесспорном или судебном порядке и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки, содержащей спорную задолженность с указанием на утрату возможности ее взыскания в бесспорном или судебном порядкеПозиция суда: Требования заявителя удовлетворению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2013 N А33-2427/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 120 343,12 руб., возможность взыскания которой утрачена и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения из справки сведений о наличии задолженности, невозможной ко взысканию, и выдачи справки, не содержащей указанной задолженностиПозиция суда: Принимая во внимание, что при обращении с настоящим заявлением учреждением по платежному поручению уплачено государственной пошлины, госпошлина подлежит возврату заявителю на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2013 N А33-1594/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию задолженность, указанную в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, пеням и штрафам по состоянию, в том числеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.04.2013 N А05-16908/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий отделения фонда, выразившихся в вынесении требования о внесении изменений в отчетность общества и указании просроченной к уплате задолженности за 2004-2005 годы и об обязании учреждения не учитывать эту задолженностьПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2013 N А76-16970/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какиеПозиция суда: Учитывая, что Инспекцией решение суда первой инстанции обжалуется в части включения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в качестве утраченных ко взысканию и от Общества возражения по данному вопросу не поступали, суд апелляционной инстанции рассматривает законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой заявителем части.Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя налогового органа, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям..Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N А45-21619/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в размере 160 185,34 руб., возможность взыскания которой утрачена, и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки без указания задолженности, невозможной ко взысканиюПозиция суда: Требования краевого государственного казенного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой специализированный дом ребенка » о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме 39-1 по состоянию на 14.12.2012 с указанием задолженности перед бюджетом невозможной ко взысканию, удовлетворению не подлежатИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2013 N А33-499/2013 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче предпринимателю справки по состоянию, содержащей сведения о несуществующей неисполненной обязанности по уплате налогов и пеней, в том числе без указания на утрату налоговым органом возможности их взыскания и не содержащей сведения о наличии переплат по налогам, пени, штрафам, обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав предпринимателя, и признании незаконным решения инспекции и об отказе в проведении сверки расчетов за период, изложенном в уведомленииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявление предпринимателя необоснованным, в его удовлетворении заявителю отказываетИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.04.2013 N А26-9360/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: просит признать незаконными действия инспекции, выразившиеся в выдаче справки по состоянию с указанием неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, санкций и признать указанную справку недействительнойПозиция суда: Суд считает, что действия по выдаче справки по состоянию на 11.07.2012 произведены налоговым органом с нарушением требованием Кодекса
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2013 N А40-9625/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившиеся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию суммы недоимки, задолженности по пеням и штрафам с учетом безнадежной к взысканию в принудительном порядке задолженности по текущим платежам в бюджет в сумме 81 537 988 рублей 61 копейка и об обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем исключения из справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию недоимки, безнадежной ко взысканию, в связи с пропуском налоговой инспекцией сроков на ее принудительное взыскание, в сумме 81 537 988 рублей 61копейка, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем исключения из справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию информации и о включении в качестве текущей задолженности требования включенного в реестр требований кредиторов общества в сумме 7 253 606 рублей и об обязании налогового органа выдать новую справку на текущую дату и исключить информацию о безнадежной ко взысканию задолженности, в связи с пропуском инспекцией сроков на ее принудительное взыскание в сумме 81 537 988 рублей 61 копейкаПозиция суда: В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела документы, суд первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что выданная налогоплательщику справка о состоянии расчетов с бюджетом содержит достоверную информацию о задолженности, числящейся за обществом, и отвечает требованиям действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2013 N А19-18120/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий и об обязании выдать справкуПозиция суда: Суд приходит к выводу, что действия налогового органа нарушают права и законные интересы налогоплательщика, так как отражение в информационных выписках об исполнении налоговых обязательств перед бюджетом документально не подтвержденных сведений, а также сведений о задолженности, возможность взыскания которой утрачена, нарушает права налогоплательщика тем, что уменьшает чистые активы Общества, так как пени и налоговые санкции налогоплательщик должен указать в убытках прошлых летИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013 N А40-169312/2012 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию следующих сумм задолженности без указания в этой справке сведений об утрате возможности их взыскания
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2013 N А05-13898/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию сведений о наличии у Управления задолженности без указания на утрату налоговым органом возможности ее принудительного взысканияИстец: Росреестр
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2013 N А05-287/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2013 N А53-36650/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Дивный сад" п. Дивный в сумме 2 298 руб. 70 коп и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возложения обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам в соответствии с приказом ФНС России с указанием об утрате возможности взыскания налоговым органом задолженности с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Дивный сад" п. Дивный сумме 2 298 руб. 70 копПозиция суда: При невозможности взыскания в установленном налоговым законодательством порядке спорной задолженности, суд первой инстанции делает вывод о том, что у Инспекции не имелось правовых оснований для отражения такой задолженности в справке о расчетах с бюджетом, без указания на невозможность взыскания данной задолженностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2013 N А72-508/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Ульяновской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, содержащей сведения о задолженности налогоплательщикаПозиция суда: Судом установлено, что в справке по состоянию на 01.12.2012 также отражена задолженность Учреждения по КБК 18210202010060000160Истец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2013 N А72-13028/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действия Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, выразившееся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, содержащей данные о наличии у истца задолженности перед бюджетом по налогам и сборам, страховым взносам, пеням и штрафам на общую сумму 55 270 рубля 97 копеек: КБК 18210202010060000160 на сумму 4567,26 рублей 26 копеек, КБК 18210202020060000160 на сумму 42,47 рубля 47 копеек, КБК 18210909010010000110 на сумму 30109,75 рублей 75 копеек, КБК 18210909020070000110 на сумму 8465,57 рублей 57 копеек, КБК 18210909020070000110 на сумму 6891,37 рубль 37 копеек, КБК 18210909030080000110 на сумму 630,28 рублей 28 копеек, КБК 18210909040090000110 на сумму 13029,84 рублей 84 копейки и об обязании Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Ульяновской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем возложения обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам и сборам, взносам с указанием об утрате возможности взыскания налоговым органом задолженности школы перед бюджетом по налогам и сборам, страховым взносам, пеням и штрафам на общую сумму 55 270,97 рубляПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2013 N А72-11575/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по акцизам; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о взыскании с Российской федерации в лице ФНС России за счет казны Российской Федерации убытков в сумме 14 817 968 руб., вызванных незаконными действиями Межрайонной ИФНС России по г. Москве по выдаче справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащих недостоверные сведения о задолженности налогоплательщика по НДС, пеням и штрафам по решению и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, действия которого были приостановлены определением Арбитражного суда г. Москвы по делуПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 N А40-54087/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, в соответствии с которой задолженность налогоплательщика составляет 178 494,30 рубПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2013 N А72-10613/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче заявителю справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию с отражением в этой справке сумм задолженности без указания сведений об утрате налоговым органом возможности их взыскания и о возложении на ответчика обязанности выдать заявителю справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, с указанием сведений по задолженности, возможность взыскания которой утраченаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2013 N А05-14930/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия, выразившегося в выдаче справки о наличии у ООО "КофеХаус" по состоянию неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации и о признании недействительной справки о наличии у ООО "Кофе Хаус" по состоянию неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской ФедерацииПозиция суда: В целях восстановления нарушенных прав заявителя суд полагает необходимым обязать ИФНС России по г.Москве устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества, выдав заявителю справку по состоянию на 26.04.2012 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, содержащую достоверные сведенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 N А40-141829/2012 - Предмет иска, заявления: просит признать за налоговым органом утрату возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числеПозиция суда: Заявленное учреждением требование подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.02.2013 N А05-13800/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Решение суда не подлежит отмене, а апелляционная жалоба налогового органа - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N А60-33592/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, выразившихся во включению в справку состояния расчетов по налогам, сборам, взносам, пеням, штрафам налогоплательщика по состоянию, задолженности по уплате налогов, пени, штрафов в сумме 4 090 000 руб., из которых: 323 312,96 руб. пени по налогу на прибыль, 360 434,37 руб. пени по налогу на прибыль, 1 558 882,07 руб. пени по налогу на добавленную стоимость, 79 011,68 руб. пени по налогу на имущество предприятий, 1 731 414,85 руб. задолженность по налогу на реализацию ГСМ, 36 965,06 руб. пени по налогу с продаж, признании данной суммы невозможной к взысканию в связи с истечением установленного срока взыскания и несоответствующей Налоговому кодексу Российской Федерации и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из справки состояния расчетов по налогам, сборам, взносам, пеням, штрафам налогоплательщика по состоянию, задолженности по налогам и пени в сумме 4 090 000 рублейПозиция суда: Следует признать, что поскольку такая информация в справке отсутствует, действия налогового органа в данной части являются незаконными, как не соответствующие действующему законодательству и нарушающие права и законные интересы обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N А55-27228/2012 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащих недостоверные сведения о недоимке по НДС в размере 141 706, 03 руб., штрафа в размере 28 431 руб., пени в размере 129 999, 16 руб., без указания на утрату возможности взыскания недоимки и пеней в связи с истечением установленных статьями 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроков на взыскание в принудительном порядкеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N А40-87900/2012 - Предмет иска, заявления: об оспаривании действия, выразившегося в выдаче справки о состоянии расчетов с указанием задолженности перед бюджетом по страховым взносам в сумме 3 569 551 руб. 40 коп., а также обязании выдать справку о состоянии расчетов без указания в ней данной задолженности, безнадежной ко взысканиюПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку существенные для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме, доводы апелляционной жалобы были предметом исследования, им дана надлежащая оценкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N А20-1906/2012 - Тематика спора: Споры по транспортному налогу; Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительной справки Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состояниюПозиция суда: Инспекцией не могут быть взысканы пени и штрафы лишь ранее того налога, за несвоевременную уплату которого начислены указанные пени или за неуплату которого наложен штрафИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N А79-8204/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможными к взысканию в связи с истечением установленного срока взыскания сумм задолженности, указанных в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, в размере 1985 руб. 53 копПозиция суда: Суд не усматривает оснований для взыскания или распределения сумм государственной пошлиныИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2013 N А05-15812/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу утратившей возможность взыскания задолженности, указанной в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, в сумме 51113 руб. 71 копПозиция суда: Суд не усматривает оснований для взыскания или распределения сумм государственной пошлиныИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2013 N А05-15756/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу утратившей возможность взыскания с учреждения следующей задолженности, указанной в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию в связи с истечением установленного срока для взыскания
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2013 N А05-13871/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке сумм недоимок, пеней и штрафов без указания информации об утрате возможности взыскания указанной задолженности и о признании невозможной к взысканию спорной задолженности, отраженной в справке и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересовИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2013 N А05-123/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию сумм недоимок, пеней и штрафов в части денежных взысканий, применяемых в качестве налоговых санкций, в размере 4845 руб. без указания сведений об утрате возможности взыскания, признании невозможной ко взысканию в связи с истечением срока взыскания суммы указанной задолженности и обязании устранить допущенные нарушения путем совершения действий по выдаче справки с указанием информации об утрате возможности ее взысканияПозиция суда: Поскольку заявитель при обращении в суд государственную пошлину не уплатил, ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, суд не усматривает оснований для взыскания государственной пошлины в доход бюджетаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.02.2013 N А05-15800/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию Инспекцией в связи с истечением установленного срока взыскания следующих сумм задолженностиПозиция суда: С учётом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.02.2013 N А05-14740/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки по форме "О состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам" по состоянию, с указанием задолженности в размере 406 385 рублей и об обязании налоговой инспекции выдать обществу справку о состоянии расчетов по налогам, сборам с отражением в ней объективной информации о состоянии расчетов, сведений о задолженности, с указанием на утрату налоговой инспекцией возможности ее взыскания, как во внесудебном, так и в судебном порядкеПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N А32-11744/2010 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исправление описок, опечаток; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени, штрафам задолженности, возможность взыскания которой утраченаПозиция суда: Заявленное предпринимателем требование подлежит удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.02.2013 N А05-16463/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - детского сада общеразвивающего вида "Золотой ключик" города Димитровграда Ульяновской области в общей сумме 83 109, 30 руб и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возложения обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам в соответствии с приказом ФНС России с указанием об утрате возможности взыскания налоговым органом задолженности с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - детского сада общеразвивающего вида "Золотой ключик" города Димитровграда Ульяновской области в общей сумме 83 109, 30 рубПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.02.2013 N А72-11148/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции по отражению в справке задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в общей сумме 578 272 рубля 40 копеекПозиция суда: Принимая во внимание результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на заявителяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2013 N А33-18291/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Ульяновской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, содержащей сведения о задолженности налогоплательщика в общей сумме 948 280, 48 рублей, в том числе недоимка - 243 314, 71 руб., пени 704 917, 98 руб., штраф - 47, 79 руб., безнадежной ко взысканию, возможность взыскания которой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области утрачена и обязанности по ее уплате прекращеннойПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2013 N А72-11000/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состояниюПозиция суда: Такой способ восстановления прав и законных интересов заявителя как возложение на налоговый орган обязанности списать задолженность по налогам и пеням с лицевого счета заявителя соответствует установленным статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачам судопроизводства в арбитражных судахИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.02.2013 N А26-10498/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, в соответствии с которой, по данным Межрайонной ИФНС России по Ульяновской области, задолженность налогоплательщика по налогам, пеням и штрафам по состоянию составляет 216 882, 39 рублей, а именно: страховые взносы на ОПС, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, Н/А-110 379, 95 рубПозиция суда: Требование о взыскании недоимки с юридического лица подлежало бы удовлетворению исключительно в течение шестимесячного срока давности взыскания налогов в судебном порядке, который исчисляется с момента окончания 60-дневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих суммИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2013 N А72-11416/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, выразившегося в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций по состоянию данных о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утрачена и о признании недоимки, пеней и штрафов по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 113 669,64 руб., по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 723,97 руб., по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 15 910,47 руб., по взносам в государственный фонд занятости населения Российской Федерации в сумме 10 318,78 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в сумме 76,60 руб., по ЕСН, зачисляемому в фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 14,72 руб., по ЕСН, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 1958,24 руб., по ЕСН, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 311,46 руб., безнадежными ко взысканию и об обязании Межрайонной ИФНС России по Самарской области устранить допущенные нарушения законных прав и интересов учреждения путем исключения из справки и лицевого счета налогоплательщика сведений о наличии задолженностиПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо с учётом вышеизложенного установить правомерность выдачи Инспекцией справки в оспариваемом Учреждением виде, проверить наличие и основания образования недоимки, в том числе на которую начислены пени, устранить указанные судом кассационной инстанции противоречия и вынести соответствующий нормам права и материалам дела судебный актИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013 N А55-7944/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в размере 1 426,51 руб., возможность взыскания которой утрачена и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения из справки сведений о наличии задолженности, невозможной ко взысканию и выдаче справки не содержащей указанную задолженностьПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказ в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2013 N А33-16844/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в размере 5 663,03 руб., возможность взыскания которой утрачена и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения из справки сведений о наличии задолженности, невозможной ко взысканию и выдаче справки не содержащей указанную задолженностьПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказ в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2013 N А33-16677/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по земельному налогу; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в размере 17 925,12 руб., возможность взыскания которой утрачена и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения из справки сведений о наличии задолженности, невозможной ко взысканию и выдаче справки не содержащей указанную задолженностьПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказ в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2013 N А33-16852/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области принять решение и о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в Фонд занятости РФ, КБК 18210908060010000140: страховые взносы - 2 781 209, 62 руб., пени - 4 520 556, 03 руб., списать безнадежную к взысканию сумму задолженности в Фонд занятости РФ, КБК 18210908060010000140: страховые взносы - 2 781 209, 62 руб., пени - 4 520 556, 03 рубПозиция суда: Требования заявителя подлежат удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013 N А40-145213/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным требования инспекции о погашении недоимки в размере 2 742 руб. 19 коп., а задолженность - не подлежащей взысканию и об обязании инспекции списать задолженность в размере 2 742 руб. 19 коп. и пени на указанную сумму на момент вынесенного судебного решенияПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении требования предпринимателя о признании незаконным взыскания НДФЛ надлежит отказать за пропуском срока исковой давностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N А53-12020/2012 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия по выдаче справки, признании безнадежной ко взысканию задолженности по пеням и штрафам по НДС в размере 18 714 750 руб., обязать в порядке статьи 201 АПК РФ выдать справку, содержащую достоверные сведенияПозиция суда: Суд считает, что такое устранение нарушенных прав налогоплательщика является правильным и соответствующим части 5 статьи 201 АПК РФ, учитывая обязанность налоговых органов отражать в справках о состоянии расчетов достоверные сведения о недоимке, задолженности по пеням и штрафам и указывать на утрату возможности их взыскания в связи с истечением сроков, а также нарушение прав налогоплательщика на осуществление предпринимательской деятельности выдачей справки содержащей недостоверные сведения, в связи с чем подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2013 N А40-120802/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительными и О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя"Позиция суда: Учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает, что государственная пошлина в рамках настоящего дела с налогового органа распределению не подлежитИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2012 N А51-15838/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежным к взысканию задолженности в сумме 573271,20 рубПозиция суда: Судом установлено, что в справке также отражена задолженность индивидуального предпринимателя по КБКИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2012 N А72-10701/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в неверном отражении имеющейся у Общества задолженности по налогам, пеням, сборамПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции подлежит удовлетворению, а судебные акты в соответствующей части - отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2012 N А03-3212/2010 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по отражению в справке задолженности в общей сумме 994 728,09 руб и об обязании выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам без указания данной задолженностиПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказа в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.12.2012 N А33-17689/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций по состоянию данных о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой налоговым органом утрачена и о признании суммы пени по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды в размере 56 219 руб. 17 коп. и задолженности по процентам за пользование бюджетными средствами в размере 4075 руб. 74 коп. безнадежной к взысканию и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Учреждения путем исключения из справки и лицевого счета сведений о наличии задолженности по пеням, начисленным на взносы во внебюджетные фонды в сумме 56 219 руб. 17 коп. и процентов за пользование бюджетными средствами в сумме 4075 руб. 74 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо с учётом изложенного выше установить правомерность выдачи Инспекцией справки в оспариваемом Учреждением виде и вынести соответствующий нормам права и материалам дела судебный актИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 N А55-12627/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию задолженности по пени в сумме 98 372 рублей 15 копеек, из нихИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2012 N А05-13895/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о задолженности Сельскохозяйственного производственного кооператива "Заречное" в общей сумме 9 463 933 руб. 32 коп и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возложения обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам в соответствии с приказом ФНС России с указанием об утрате возможности взыскания налоговым органом задолженности с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Заречное" в общей сумме 9 463 933 руб. 32 копПозиция суда: Судом установлено, что требования о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии срок для добровольного исполнения до 05.05.2005, о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии срок для добровольного исполнения 18.05.2006, о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии срок для добровольного исполнения до 15.02.2004 на принудительное исполнение Управлением ПФ РФ не направлялисьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 N А72-7389/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 554,52 руб., возможность взыскания которой инспекцией утрачена и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из справки сведений о наличии задолженности, невозможной ко взысканию в сумме 554,52 руб., и выдать справку, не содержащую указанную задолженностьПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказ в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2012 N А33-16842/2012 - Исковые требования о признании незаконными действия удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2012 N А60-44921/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 2 568,35 руб., возможность взыскания которой инспекцией утрачена и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из справки сведений о наличии задолженности, невозможной ко взысканию в сумме 2 568,35 руб., и выдать справку, не содержащую указанную задолженностьПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказа в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2012 N А33-16854/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску и о возложении на ИФНС по г. Архангельску обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Плазма"Позиция суда: С учетом изложенных обстоятельств действия инспекции по выдаче обществу справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 17.05.2012 со сведениями об имеющейся у общества задолженности по НДС, налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, а также соответствующим суммам пеней следует признать законнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 N А05-7508/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении справки о состоянии расчетов и справки о состоянии расчетов, не содержащих сведений об утрате возможности взыскания недоимки и задолженности в сумме 5 854 615 рублей 32 копейки в принудительном и судебном порядке, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числеПозиция суда: В ходе рассмотрения указанного дела, судом установлено, что налоговым органом меры принудительному взысканию налога на прибыль ; пени по налогу на прибыль ; штрафа по налогу на прибыль, предложенных к уплате требованием «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» по состоянию на 26.10.2007 в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации не принималосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 N А33-5998/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившееся в выдаче справки, содержащей сведения о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утрачена и об обязании выдать справку, не содержащую сведений о наличии задолженности по пени и налоговым санкциям, в отношении которых пропущен установленный срок для взысканияПозиция суда: С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требования заявителя о признании незаконными действий налогового органа по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам формы 39-1, содержащей сведения о задолженности, возможность взыскания которой утрачена подлежат удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2012 N А51-16898/2012 - Исковые требования о признании незаконными действий удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2012 N А60-43915/2012 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия по выдаче справки, обязании выдать справку, признании не подлежащей взысканию суммы недоимки по НДС в размере 141 706 руб. 03 коп., штрафа в размере 28 431 руб., пени в размере 129 999 руб. 16 копПозиция суда: Суд считает, что такое устранение нарушенных прав налогоплательщика является правильным и соответствующим части 5 статьи 201 АПК РФ, учитывая обязанность налоговых органов отражать в справках о состоянии расчетов достоверные сведения о недоимке, задолженности по пеням и штрафам и указывать на утрату возможности их взыскания в связи с истечением сроков, а также нарушение прав налогоплательщика на осуществление предпринимательской деятельности выдачей справки содержащей недостоверные сведения, в связи с чем подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2012 N А40-87900/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании утратившей право на взыскание задолженности Общества перед бюджетом, указанной в Справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию : по налогу на прибыль организации, зачисляемому в федеральный бюджет : по пени в сумме 35 рублей 00 копеек, по налоговым санкциям в сумме 24965 рублей 35 копеекПозиция суда: Требования Общества в части обязании Инспекции выдать справку о состоянии расчетов с бюджетом без указания долгов, сроки на взыскание которых истекли не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2012 N А40-69088/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, выразившихся во включению в справку состояния расчетов по налогам, сборам, взносам, пеням, штрафам налогоплательщика по состоянию, задолженности по уплате задолженности по налогам и пени в сумме 4 090 000 рублей, из которых: 323 312 рублей 96 коп. пени по налогу на прибыль, 360 434 рубля 37 коп. пени по налогу на прибыль, 1 558 882 рубля 07 коп. пени по налогу на добавленную стоимость, 79 011 рублей 68 коп. пени по налогу на имущество предприятий, 1 731 414 рублей 85 коп. задолженность по налогу на реализацию ГСМ, 36 965 рублей 06 коп. пени по налогу с продаж без указания на утрату Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области возможности ее взыскания и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из справки состояния расчетов по налогам, сборам, взносам, пеням, штрафам налогоплательщика по состоянию, задолженности по налогам и пени в сумме 4 090 000 рублей, из которых: 323 312 рублей 96 коп. пени по налогу на прибыль, 360 434 рубля 37 коп. пени по налогу на прибыль, 1 558 882 рубля 07 коп. пени по налогу на добавленную стоимость, 79 011 рублей 68 коп. пени по налогу на имущество предприятий, 1 731 414 рублей 85 коп. задолженность по налогу на реализацию ГСМ, 36 965 рублей 06 коп. пени по налогу с продажПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2012 N А55-27228/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания задолженности по налогам, взносам, пеням и штрафам, отраженной в справке о состоянии расчетов по состоянию, в том числеПозиция суда: Заявленное учреждением требование подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2012 N А05-14356/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу утратившей возможность взыскания с заявителя задолженности по пеням в сумме 117007руб.74коп., из которыхПозиция суда: В ходе судебного разбирательства суд установил, что спорные суммы задолженности по пени не могут быть предъявлены к взысканию в связи с истечением совокупного срока, установленного для их взыскания, предусмотренного статьями 70, 46, 48 НК РФ
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2012 N А05-13419/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской областиПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума по делу, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов в данном случае в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату инспекцией возможности ее взысканияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2012 N А27-12738/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженности по налогам, взносам, пеням и штрафам, отраженной в справке о состоянии расчетов по состоянию, в том числеПозиция суда: Заявленное учреждением требование подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.11.2012 N А05-14357/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, выразившихся в указании в справке о состоянии расчетов на налогам, сборам и взносам о наличии задолженности по пеням по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 557 132,37 руб. и пеням по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемым на территориях городских округов, в размере в 819 417,04 руб и об обязании МИФНС России по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию без записи о наличии у ОАО "Тольяттимолоко" суммы задолженности по пеням по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 557 132,37 руб. и пеням по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемым на территориях городских округов, в размере 819 417,04 рубПозиция суда: Требования заявителя обоснованно удовлетворены судом частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N А55-15298/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Инспекции утратившей право на взыскание задолженности по пени в сумме 61 451 руб. 80 коп., в том числе: пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 20198 руб. 51 коп и о признании незаконными, несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации действий Инспекции, выразившихся в предоставлении недостоверной информации по задолженности заявителя по акту совместной сверки расчетов по налогам, сборам и штрафам без указания об утрате возможности взыскания вышеуказанной задолженности по пени в сумме 61 451 руб. 80 коп. в связи с истечением установленного срока взыскания и об обязании Инспекции выдать справку, содержащую информацию о невозможности взыскания в принудительном порядке вышеуказанной задолженности, установленный срок для взыскания которой пропущенПозиция суда: Заявленное учреждением требование подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2012 N А05-13678/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с истечением установленного срока задолженности по налогам, взносам, пеням и штрафам, указанным в справке, из нихИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2012 N А05-12656/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: При рассмотрении спора суд пришел к выводу об отсутствии доказательств принятия налоговым органом принудительных мер по взысканию долга, пропуске срок на взыскание, требование удовлетворил полностьюИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N А60-29095/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в выдаче справки "О задолженности по внебюджетные фонды", содержащей данные о задолженности перед бюджетом по налогам, сборам, взносам, пеням и штрафам, образовавшимся до 2001 и 2004-2005 годов, возможность взыскания которых инспекцией утрачена в связи с истечением сроков для взыскания задолженности и об обязании инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем выдачи справки, не содержащей сведения о наличии просроченной задолженностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2012 N А05-12590/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об отказе восстановления пропущенного срока подачи заявления в суд и о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафамПозиция суда: Требования заявителя подлежат удовлетворению частичноИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2012 N А05-12406/2012 - Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2012 N А60-41536/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области по отражению в справке "о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию " задолженности в сумме 1753476,18 руб. без указания сведений об утрате возможности ее взыскания в связи с истечением установленного срока взыскания задолженностиПозиция суда: Заявление подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.11.2012 N А27-14912/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в связи с истечением установленного срока взыскания недоимки по налогам, взносам, пеням и штрафам, указанным в справке по состоянию из нихПозиция суда: Судом установлено, что при обращении в арбитражный суд с заявлением Учреждением по платежному поручению была уплачена государственная пошлинаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2012 N А05-13999/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании инспекции утратившей возможность взыскания задолженности по налогам в сумме 5410 руб., пеней в сумме 324 623 руб. 94 коп и о признании действий ответчика, выразившихся в выдаче справки с указанием задолженности, сроки взыскания которой истекли, незаконными и о возложении обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам без указания спорной задолженности, возможность взыскания которой утраченаПозиция суда: Госпошлина взысканию с инспекции не подлежитИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2012 N А05-12369/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания Инспекцией в связи с истечением установленного срока взыскания недоимки по налогам, пеням и штрафам, указанным в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, из нихПозиция суда: Судом установлено, что при обращении в арбитражный суд с заявлением Учреждением по платежному поручению была уплачена государственная пошлинаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.11.2012 N А05-13077/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
