Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело по заявлению о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у него задолженности, направлено на новое рассмотрение, поскольку исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных ...
Судебная практика
- В списке элементов: 1106 Страницы: « 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 »
- Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговым органом по запросу ОАО выдана справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 21.05.2010, содержащая сведения, в том числе о наличии у ОАО задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на добавленную стоимость, по налогу на добычу общераспространенных полезных ископаемых, по налогу на имущество предприятий, по налогу на реализацию горюче - смазочных материалов, по сбору на нужды образовательных учреждений, взимаемых с юридических лиц в сумеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 N А50-22232/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ссылка суда первой инстанции в обоснование отсутствия нарушения прав налогоплательщика выдачей справки, поскольку решение было отменено решением Управления ФНС России по Свердловской области после выдачи справки - 08.11.2010 - является необоснованным, так как право на взыскание доначисленных сумм было утрачено инспекцией ранееИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 N А60-35444/2010 - Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2011 N А40-145221/10-13-878
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску Кемеровской области утратившей возможность взыскания задолженности по пени по единому налогу в сумме 94615 руб. 46 коп., по штрафу по единому налогу в сумме 195000 руб. 60 коп. и штрафу в сумме 600 руб и о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску Кемеровской области, выразившихся в выдаче справки с долгами, сроки взыскания которых истекли, и обязании инспекции выдать справку о состоянии расчетов с бюджетом без указания спорной задолженности, возможность взыскания которой утраченаПозиция суда: Требование заявителя подлежит частичному удовлетворениюИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2011 N А27-1779/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в выдаче обществу справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию с отражением в ней сведений о задолженности по пеням по налогу на добавленную стоимость в сумме 14 849 руб. 73 коп., по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 41 945 руб., по пеням по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 34 724 руб. 96 коп., по пеням по налогу на доходы физических лиц в сумме 257 221 руб. 63 коп., по пеням по налогу на прибыль, зачисляемому в местные бюджеты в сумме 3 600 руб. 10 коп. без указания в данной справке на утрату инспекцией возможности взыскания данной задолженности как во внесудебном, так и в судебном порядке, а также с отражением в ней сведений о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по накопительной части в сумме 12 919 руб., по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 54 962 руб. 69 коп. и в сумме 7 160 руб. 78 коп. как документально не подтвержденнойПозиция суда: Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства инспекцией не оспаривалось и подтверждено материалами делаИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.03.2011 N А05-14442/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, связанных с указанием в Справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Рассвет" по состоянию задолженности по пени в размере 166969руб.86коп., в том числе: по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 10151руб.10коп., по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 156817руб.76коп и об обязании ответчика устранить допущенные нарушенияПозиция суда: Действия инспекции по выдаче справки без указания информации о том, что инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности по пени по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 10126руб.60коп. и по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 156497руб.33коп. подлежат признанию незаконнымиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.03.2011 N А05-13415/2010 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. УльяновскаПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд ИП оплатил государственную пошлину по чек-ордеруИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2011 N А72-611/2011 - Предмет иска, заявления: о включении в справки, 1880, 18872 недостоверных сведений о наличии у заявителя неисполненной обязанности по уплате пеней в Пенсионный фонд в размере 1 663 157,55 руб., пеней в Фонд социального страхования в размере 233 697,10 руб. и штрафа в размере 5091 руб., пеней в государственный фонд занятости населения в размере 71 437,87 руб., пеней по прочим местным налогам в размере 86 790,06 руб. и 78 954,14 руб
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.03.2011 N А05-14658/2010 - Предмет иска, заявления: о включении в справку недостоверных сведений о наличии у заявителя неисполненной обязанности по уплате: пеней по налогу на прибыль, зачислявшемуся в местные бюджеты, в размере 119 892,10 руб
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.03.2011 N А05-14657/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по указанию в лицевом счете недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 317401 руб. 97 коп., пеней в сумме 759883 руб. 39 коп., штрафа в сумме 15357 руб. 10 коп., недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 38325 руб., пеней в сумме 114003 руб. 72 коп., штрафа в сумме 2264 руб. 20 копПозиция суда: В ходе судебного разбирательства суд установил, что указанные суммы задолженности не могут быть предъявлены к взысканию в связи с истечением срока установленного для их взысканияИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.03.2011 N А05-119/2011 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся вПозиция суда: Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции необоснованно и при отсутствии соответствующей мотивировки обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем обязания не включать в акты сверок расчетов общества с бюджетом по налогам, сборам, пени и штрафам сведения о недоимке по налогу с продаж, задолженности по пени и штрафамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 N А33-12912/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с указанием сумм задолженности, по которым право на взыскание у налогового органа утрачено и об обязании выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с указанием реальных налоговых обязательств предприятия, подлежащих взысканию, с обособленным указанием на суммы задолженности, по которым право налогового органа на взыскание утраченоПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2011 N А07-10091/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области, выразившихся в выдаче ОАО "Автодеталь-Сервис" справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о наличии у заявителя задолженности перед бюджетом, а именно: по пеням по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 1 307 225,18 руб., по налоговым санкциям в размере 125 240,90 руб. и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "Автодеталь-Сервис" путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, с указанием в ней достоверных сведений о задолженности заявителяПозиция суда: Как следует из материалов дела, при подаче заявления в арбитражный суд ОАО оплатил государственную пошлину по платежному поручениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2011 N А72-529/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в отражении в справке по состоянию "О состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам" части сумм недоимокПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что отсутствие названной информации в отношении иной задолженности в справке свидетельствует о незаконности оспариваемых действий ответчика, связанных с ее выдачей, и указал на соответствующий способ устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 N А05-9019/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в отражении в справке по состоянию информации о задолженности, не подтвержденной документально, и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из его лицевого счета следующей задолженностиПозиция суда: Заявление Учреждения подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2011 N А05-13676/2010 - Решением суда требования о признании незаконными действий по отказу в выдаче справки с указанием достоверной информации о наличии задолженности общества перед бюджетом, удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2011 N А60-44742/2010-С6 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара, выразившиеся в выдаче справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, содержащей данные о наличии задолженности, возможность взыскания которой ответчиком утрачена, а именно: пени по НДС 1295935 руб.45 копПозиция суда: Суд заявленные требования удовлетворяет частичноИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2011 N А55-23235/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об оспаривании актов ненормативного характера, признании незаконными действий налогового органаПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении, неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и иной экономической деятельностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2011 N А72-8262/2010 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Республике Татарстан по отражению в карточке лицевого счета, в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам недостоверной информации о задолженности налогоплательщика и об обязании Межрайонной ИФНС России по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения прав и интересов ОАО "Заинский сахар" посредством внесения соответствующих изменений в карточку лицевого счета, а также в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, исключив из них неправомерно отраженный налоговым органом штраф по налогу на имущество в сумме 1 021 624 рубПозиция суда: Суд первой инстанции сделал вывод о том, что налоговый орган, отражая в справке задолженность по штрафу, нарушил права и законные интересы заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N А65-25447/2010 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о наличии задолженности перед бюджетом, наличие которой не доказано и возможность взыскания которой Инспекцией утрачена, а также об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов Общества путем списания вменяемой задолженности с лицевого счета заявителя и выдачи справки по запросу Общества о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам, не содержащей сведений о наличии задолженности, признанной ответчиком не подлежащей к взысканиюПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в части взыскания судебных расходов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 N А26-8405/2010 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у общества задолженности в сумме 15579364 рублей 15 копеек и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что оспариваемые действия инспекции являются несоответствующими нормам налогового законодательства и нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, вследствие чего признаются судом незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2011 N А05-11536/2010 - Решением суда требования о признании незаконным действия, выразившегося в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, подлежат удовлетворению
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2011 N А60-169/2011-С6 - Заявленные требования о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы выразившиеся во включении в справку о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам, взносам информации о наличии у истца задолженности, удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2011 N А60-35406/2010-С6 - Налоговая инспекция неправомерно включила в справку данные о наличии у организации неисполненной обязанности по уплате штрафов и пени
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 N А32-6242/2010 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившиеся в выдаче справке по форме "О состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам" по состояниюПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 N А32-11744/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2011 N А40-137036/2010 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2011 N А40-85175/2010 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, согласно которой у общества имеется задолженностьПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что оспариваемые действия инспекции являются несоответствующими нормам статей 46 и 47 НК РФ и нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, вследствие чего признаются судом незаконнымиИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2011 N А05-12567/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени по отражению в справке о состоянии расчетов налогоплательщика наличия задолженности перед бюджетом без указания информации о невозможности ее взыскания в принудительном порядке и обязании Инспекцию указывать в справке по форме - 1 "О состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам" отметку о невозможности взыскания задолженности по налогам, сборам, взносам, числящейся на лицевом счете ООО "Тюменский РМЗ"Позиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит изменению, требования Общества о признании незаконными действий Инспекции по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 06.09.2010 наличия задолженности ООО по пеням в общей сумме, по штрафным санкциям в общей сумме, подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 N А70-6963/2010 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Самарской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о недоимке, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, в части пени по налогу на доходы физических лиц, зачисляемых в бюджеты поселений ОКАТО 36250844000 в сумме 50750,15руб., налоговых санкций по данному налогу в сумме 24707руб., задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог, зачисляемого в бюджеты поселений ОКАТО 36250844000 в сумме 253076,31руб. и пени по указанному налогу в размере 281622,76 рубПозиция суда: Заявленные требования с учетом положений статьи 201 АПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 N А55-19843/2010 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2010 N А40-112185/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2010 N А40-127222/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Мурманской области по выдаче справки по состоянию со сведениями о задолженности и о возложении на налоговый орган обязанности устранить допущенные нарушения путем выдачи соответствующей справкиПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемым действием налогового органа права и законные интересы предпринимателя не нарушены и, следовательно, оснований для удовлетворения заявления не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N А42-5057/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово по отражению в Справке о состоянии расчетов налогоплательщика по налогам, сборам, взносам по состоянию сведений о суммах денежных средств, списанных банком с расчетного счета налогоплательщика, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов в размере 4 370 000 руб., в том числе, налог на прибыль в федеральный бюджет в сумме 370 000 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 4 000 000 руб., а также сведений о наличии у налогоплательщика задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 9 988 519,61 руб., в том числе на налогам - 6 204 769,24 руб., по пени - 2 833 369,20 руб., по штрафам - 950 381,17 руб., обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово совершить действия по выдаче открытому акционерному обществу "Кемеровохлеб" Справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам на дату вступления в законную силу судебного акта по делу без указания суммы денежных средств, списанных банком с расчетного счета налогоплательщика, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов в размере 4 370 000 руб., в том числе по налогу на прибыль в федеральный бюджет - 370 000 руб., по налогу на добавленную стоимость - 4 000 000 руб., без указания задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 9 988 519,61 руб., в том числе по налогам - 6 204 769, 24 руб., по пени - 2 833 369,20 руб., по штрафам - 950 381,17 рубПозиция суда: Выводы суда соответствуют правовой позиции, изложенной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении ПрезидиумаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N А27-7190/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий по отражении в справке "О состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам" по состоянию задолженности по налогам и сборам за период в размере 8 245 904 рублей 63 копеекПозиция суда: Следует признать незаконными действия инспекции по отражению в справке по состоянию на 22.04.2010 задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, без указания о невозможности ее взыскания в принудительном порядке, как противоречащие требованиям действующего Налогового кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Налоговые органы
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N А33-7177/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции, выразившихся в отражении в справках о состоянии расчетов ОАО "МРСК Сибири" по налогам, сборам, пеням и штрафам: по состояниюПозиция суда: В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов общества суд считает необходимым обязать Инспекцию отражать в актах сверок расчетов с бюджетом, справках о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам задолженности по пеням по налогу на добавленную стоимость с указанием информации о невозможности взыскания этой задолженности в принудительном порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N А33-7182/2010 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в отражении в справке по состоянию "о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам" недоимки в суммахПозиция суда: Заявление предпринимателя подлежит удовлетворениюИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2010 N А05-9019/2010 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию в части предложения уплатить задолженность по пеням по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов в размере 576 508 рублей 06 копеек и об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банкеПозиция суда: Суд считает, что требование общества обязать инспекцию выдать справку об отсутствии задолженности по пеням по сбору за пользование объектами ВБР заявлено как самостоятельное требование с уплатой государственной пошлины без учета компетенции арбитражного суда, установленной главами 4 «Компетенция арбитражных судов» и 24 «Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц» АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2010 N А51-8817/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о наличии задолженности ОАО "ДААЗ" перед бюджетом, а именноПозиция суда: С учетом вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно выбрал способ устранения нарушенных прав и законных интересов общества в виде возложения на налоговый орган обязанности по выдаче справки с указанием в ней достоверных сведений о задолженности ОАО, не подлежащей взысканию как во внесудебном, так и в судебном порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 N А72-4269/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными постановления, требования по состоянию, действий МИФНС России по Воронежской области по начислению к уплате 327 778,82 руб., в том числе: недоимки по взносам в ПФ РФ - 108 315,23 руб., недоимки по взносам в ФФОМС - 89,48 руб., пеней, штрафа по взносам в ПФ РФ - 219 289,80 руб., пеней, штрафа по взносам в ФФОМС - 85,03 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Воронежской области по делу - 2793/2010/79/24 в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Воронежской области без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N А14-2793/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действийПозиция суда: Учитывая, что в справке, выданной налоговым органом, содержаться недостоверные сведения, а именно отсутствует полная информация о состоянии расчетов, в частности, о невозможности взыскания задолженности, суд пришел к выводу, что действия инспекции по ее выдаче являются незаконными
Решение Арбитражного суда Брянской области от 08.10.2010 N А09-5365/2010 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительной справкиПозиция суда: Исходя из обстоятельств настоящего дела в качестве способа устранения допущенных нарушения прав и законных интересов Предпринимателя суд апелляционной инстанции считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Россйиской Федерации в г. Воронеже выдать индивидуальному предпринимателю справку о состоянии расчетов по страховым взносам, содержащую сведения об отсутствии задолженности по платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования, указав на необходимость сообщения Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже суду об исполнении настоящего постановления в пятнадцатидневный срок с момента его принятияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Пенсионный фонд
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N А14-6982/2010 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.2010 N А67-7859/09 N ВАС-12410/10 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными в полном объеме решения Инспекции с изменениями по решению, решения Инспекции с изменениями по решению, решения Инспекции с изменениями по решению и о признании незаконными последующих действий налогового органа, совершенных на основании вышеуказанных решений, выраженных в справке и совершенных по отражению по лицевому счету налогоплательщика уменьшения переплаты налога на прибыль в федеральный бюджет на сумму 107003 руб., по отражению по лицевому счету налогоплательщика уменьшения переплаты налога на прибыль в бюджет субъектов на сумму 994 руб., указанию недоимки в сумме 407925,50 руб. и по отражению по лицевому счету налогоплательщика уменьшения переплаты по НДС в сумме 477447 руб и об обязании устранить нарушения прав и законных интересов налогоплательщикаПозиция суда: Действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла, совершенные на основании решений., о возврате налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, и налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, в результате которых в справке. отражена переплата по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет, и недоимка по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ являются незаконными, в связи с чем требования налогоплательщика в данной части подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N А48-852/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию недостоверных сведений о наличии у Колхоза неисполненной обязанности по уплатеПозиция суда: Довод Инспекции правомерно отклонен судами обеих инстанций, поскольку после истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате недоимки и с этого момента начислению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2010 N А56-26290/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования ИФНС России по г. Крымску и об обязании налоговый орган исключить из карточки лицевых счетов сведения об имеющейся задолженности по НДФЛ, пене и штрафу в сумме: 24 833,17 руб. - НДФЛ, 32 782,14 руб. - пеня, 181 851,22 - штрафПозиция суда: Судебная коллегия пришла к выводу о том, что данный вывод суда противоречит материалам дела по следующим основаниямИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N А32-55540/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округуПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 N А05-19505/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия, выраженного в неуказании в справке о состоянии расчетов по состоянию достоверной информации по налогам, пеням и штрафам, по которым утрачена возможность взысканияПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления ИП, суд указал, что в силу положения ст.ст.31, 32 НК РФ и ст.3 Закона РФ "О налоговых органах РФ" в компетенцию налогового органа не входят вопросы признания безнадежными к взысканию недоимки, и признал действия налогового органа, выраженные в неуказании в справке информации о невозможности взыскания недоимки, законнымиИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2010 N А65-33192/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действийПозиция суда: Учитывая отсутствие нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N А46-4326/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 7257593 руб. 77 коп., задолженности с владельцев транспортных средств в размере 74 руб. 21 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит доводы кассационной жалобы Общества обоснованными и считает необходимым отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2010 N А08-8635/2008 - Тематика спора: Споры по единому сельскохозяйственному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Самарской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о недоимке, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, в части налога на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджеты поселений ОКАТО 36242812000 в сумме 13 431 руб. 43 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджеты поселений ОКАТО 36242812000 в сумме 3 781 руб. 36 коп., налога на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджеты поселений ОКАТО 36242816000 в сумме 352 214 руб. 35 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджеты поселений ОКАТО 36242816000 в сумме 58 993 руб. 65 коп. В соответствии со статьей 201 АПК РФ заявитель просит в порядке устранения нарушения своих прав и законных интересов обязать Межрайонную ИФНС России по Самарской области устранить допущенные нарушения прав заявителя посредством выдачи справки, не содержащей сведений о наличии указанных недоимки индивидуального предпринимателя-главы крестьянского хозяйства Кондаурова Анатолия ГригорьевичаПозиция суда: Заявленные требования с учетом положений статьи 201 АПК РФ подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2010 N А55-7566/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Кемеровской области, выразившиеся в выдаче справки о наличии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пени и налоговых санкций, подлежащих уплате и обязании налогового органа выдать Обществу справку об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, санкций и пениПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2010 N А27-25690/2009 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившееся в неисключении из лицевого счета суммы несуществующей задолженности по пеням по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 1 786 326, 01 руб и об обязании устранить допущенное нарушение прав заявителя путем исключения из лицевого счета налогоплательщика суммы задолженности по пеням по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 1 786 326, 01 рубПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству, судом полно и всесторонне исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 N А40-15839/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: об обязании произвести зачетПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно удовлетворил требования заявителя об обязании налогового органа отразить в карточке расчетов с бюджетом данные уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 г., поданной 09.12.2009
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N А40-174543/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию, содержащей данные о наличии задолженности ОАО "ДААЗ" перед бюджетом в частиПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и иной экономической деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2010 N А72-4269/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по включению в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам сведений о наличии у него задолженности по налогу на доходы физических лиц по текущим платежам в сумме 1393979 руб., пеням в сумме 1319683 руб. 57 копПозиция суда: Суд признал незаконными действия МИФНС, поскольку инспекцией не представлено доказательств принятия мер, предусмотренных ст.ст.46, 47 НК РФ, по своевременному взысканию недоимки по НДФЛ, а также обоснованности начисления пеней по НДФЛ в спорной сумме
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2010 N А60-2506/2010-С8 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий по включению в справку задолженности и обязании внести изменения в карточку лицевого счетаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N А40-18712/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконнымиПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы отклоняютсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N А76-45730/2009 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу о списании излишне уплаченной суммы налога и об обязании, в порядке устранения нарушенных прав и охраняемых законом интересов, восстановить в карточке расчетов с бюджетом ЗАО "ЛЕТО" : 272 654 руб. 69 коп. переплаты по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, 285 939 руб. 00 коп. переплаты по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФПозиция суда: Судом установлено и подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 25.04.2008, представленному в материалы дела, что у заявителя имеется переплата по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N А56-6644/2010 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным Решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде и о взыскании пеней в сумме 883 руб. и обязании ответчика восстановить нарушенное право и законные интересы путем исключения из ведомости из ведомости уплаты страховых взносов задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме 600 руб. и в сумме 300 руб. за 2002 гПозиция суда: Апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне оценил все представленные сторонами доказательства, сделав в соответствии с нормами действующего законодательства обоснованные выводы, подкрепленные ссылками на судебную практику ВАС РФ, судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем, решение суда в обжалуемой части отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Пенсионный фонд
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N А21-604/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по отказу в исключении из лицевого счета задолженности по пени по НДС в сумме 20 992 597,06 руб. и обязании исключить из лицевого счета указанную задолженностьПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 N А40-15846/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в выдаче справки о наличии у налогоплательщика неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пени и налоговых санкцийПозиция суда: Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что налоговой инспекцией не подтверждены законность начисления и отражения в справке задолженности налогоплательщика по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, указание информации о данной задолженности в документах нарушает права и законные интересы налогоплательщикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2010 N А60-62691/2009-С8 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в выдаче справки о наличии у налогоплательщика неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пени и налоговых санкцийПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2010 N А60-62691/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительной справкиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда в части признания незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 02.03.2009, поскольку указанные действия могут быть признаны незаконными только при условии неотражения в справке информации о невозможности взыскания задолженности в принудительном порядкеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N А54-7380/09 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции по Октябрьскому району, выразившиеся в выдаче справки с указанием сумм задолженности, по которым налоговым органом право на взыскание утрачено в размере 151356142,75 руб и об обязании инспекции по Октябрьскому району выдать справку с указанием реальных налоговых обязательств, подлежащих взысканию, с обособленным указанием на суммы задолженности, по которым право на взыскание утрачено и об обязании Межрайонной инспекции в дальнейшем выдавать справку о состоянии расчетов с бюджетом с указанием на невозможность взыскания сумм, по которым право на взыскание налоговым органом утраченоПозиция суда: Суды, исходя из того, что наличие задолженности создает неблагоприятные последствия для налогоплательщика, влияет на его хозяйственную деятельность, создает препятствия при осуществлении предпринимательской деятельности, обоснованно признали незаконными действия должностных лиц налогового органа, выразившиеся в выдаче справки с указанием сумм задолженности, по которым налоговым органом право на взыскание утрачено и в отказе в выдаче справки с указанием достоверной информации о наличии задолженности у организации перед бюджетомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2010 N А60-36318/2009-С10 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции по Октябрьскому району, выразившиеся в выдаче справки с указанием сумм задолженности, по которым налоговым органом право на взыскание утрачено в размере 151 356 142,75 руб и об обязании инспекции по Октябрьскому району выдать справку с указанием реальных налоговых обязательств, подлежащих взысканию, с обособленным указанием на суммы задолженности по которым право на взыскание утрачено и об обязании Межрайонной инспекции в дальнейшем выдавать справку о состоянии расчетов с бюджетом с указанием на невозможность взыскания сумм, по которым право на взыскание налоговым органом утраченоПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационных жалобИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2010 N А60-36318/2009 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2010 N А40-15839/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию сведений о задолженности по пеням в размере 198 313,72 руб., без указания факта утраты возможности ее взысканияПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает выводы суда первой и апелляционной инстанций обоснованными, судебные акты законными, принятые на основании полного и всестороннего исследования представленных сторонами доказательств и установленных судом обстоятельств в соответствии с требованиями положений части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2010 N А67-7859/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия, выраженного в неуказании в справке о состоянии расчетов по состоянию достоверной информации по налогам, пеням и штрафам, по которым утрачена возможность взысканияПозиция суда: Как следует из материалов дела, 21.10.2009г. предприниматель обратился в налоговый орган с просьбой предоставить справку об отсутствии задолженности по налогамИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 N А65-33192/2009 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Брянской области, выраженных в выдаче справки с указанием наличия неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций и просил суд обязать налоговую инспекцию выдать справку об отсутствии задолженности на момент выдачи справки о наличии задолженностиПозиция суда: Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконными действий МИФНС, суд указал, что инспекция не подтвердила наличие у общества обязанности по уплате спорной задолженности, поэтому основания для указания в справке на утрату инспекцией возможности для ее взыскания отсутствовалиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2010 N А09-12616/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Вологодской области по включению в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам сведений о 1138463 руб. 18 коп. пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог и 5981119 руб. 49 коп. пеней по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы налогового органа и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2010 N А13-12835/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в подписании и выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, в которой содержатся недостоверные сведения о наличие у общества задолженности и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, взносов, пеней и налоговых санкций без записи о наличии пениПозиция суда: Вступившими в законную силу решениями суда по иным делам подтверждена невозможность взыскания сумм пеней в бесспорном порядке, а также установлено, что налоговым органом нарушена процедура взыскания задолженности, предусмотренная ст.46 НК РФ, в связи с чем заявленные требования удовлетвореныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2010 N А47-10066/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в подписании и выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, в которой содержатся недостоверные сведения о наличие у общества задолженности и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, взносов, пеней и налоговых санкций без записи о наличии пениПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2010 N А47-10066/2009 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Новгородской области, выразившегося в непредоставлении справки об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем выдачи соответствующей справкиПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума, Приказ об утверждении справки не может служить препятствием к выдаче справки с отражением в ней реального состояния расчетов по налоговым платежамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 N А44-337/2010 - Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010 N А40-18712/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Брянской области и обязании налогового органа выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам без указания задолженности в сумме 4338985,54 рубПозиция суда: Поскольку, в справке, выданной инспекцией, содержаться недостоверные сведения, а именно отсутствует информация о невозможности взыскания задолженности на общую сумму, то суд пришел к выводу, что действия инспекции по ее выдаче являются незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 30.04.2010 N А09-9779/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решение и обязать ИФНС России по г. Москве внести изменения в карточке лицевого счета налогоплательщика - снять начисление на сумму штрафа 1 647 789,85 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 N А40-138331/2009 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным действия Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию в части указания в справке недоимки, пени и штрафа по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 228955,88 руб. и обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов налогоплательщика путем выдачи справки, содержащей достоверную информацию о расчетах с бюджетом, в том числе исключающую указание на недоимку, пени и штраф по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 228955,88 рубПозиция суда: Суд, отказывая в удовлетворении требований организации, исходил из того, что у инспекции имелись основания для учета в карточке расчетов с бюджетом организации недоимки и пеней по взносам в ПФ на основании информации, поступившей из учреждения и подтвержденной плательщиком взносов в акте сверкиОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2010 N А67-4490/2009 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2010 N ВАС-3312/10 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию, в которой в качестве задолженности неправомерно включена сумма штрафа в размере 29 900 руб., обязании выдать справке о состоянии расчетов без указания в качестве задолженности суммы штрафа в размере 29 900 рубПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N А27-8596/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам соответствующей задолженности без указания на утрату налоговым органом возможности их взысканияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Липецкой области по делу - 4653/2009 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N А36-4653/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ярославской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию со сведениями об имеющейся у предприятия задолженности в общей сумме 10 457 125 рублей 99 копеек, а именно: по пеням по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 366 106 рублей 20копеек, по налогу на имущество предприятий в сумме 3 968 640 рублей 90 копеек, по земельному налогу в сумме 213 484 рубля, прочему налогу в сумме 107 898 рублей 52 копейки, взносам в ФСС РФ в сумме 251 632 рублей, взносам в ТФОМС РФ в сумме 549 097 рублей, без указания на утрату Инспекцией возможности ее взысканияПозиция суда: Не принимается довод заявителя жалобы о том, что норма налогового законодательства в данном случае имеет приоритетное значение по отношению к общей норме действующего арбитражного процессуального законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N А82-15779/2009 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия налоговой инспекции, выразившееся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у него задолженности в сумме 1 464 805,6 руб. штрафа, и обязании налоговой инспекции выдать справку с указанием на утрату инспекцией о возможности ее взысканияПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N А32-47299/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N А60-36318/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа выразившиеся в выдаче справкиПозиция суда: Суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2010 N А27-25690/2009 - Предмет иска, заявления: о признании пени по налогу на пользователей автодорог в сумме 87 845 038 руб. 60 коп. невозможными ко взысканию и о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России по Саратовской области по указанию в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам суммы пени в размере 87 845 038 руб. 66 коп. по налогу на пользователей автодорогПозиция суда: Оснований для отмены обжалованного судебного акта коллегия не находит, так как арбитражный суд апелляционной инстанции правильно применил нормы права и его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2010 N А57-9974/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Орловской области, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, в которой содержатся недостоверные сведения о наличии у ОАО "ОЗСК" задолженности по пене в общей сумме 511 916, 30 руб., в том числе: 468 869, 84 руб. - пени на сумму НДС, 43 046, 46 руб. - пени на сумму налога на прибыль в федеральный бюджет, и обязании Межрайонной инспекции ФНС России по Орловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "ОЗСК" путем исключения из базы данных "Расчеты с бюджетом" задолженности по пене в общей сумме 511 916, 30 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что указанные выводы судов, а также вывод, содержащийся в резолютивной части решения о необходимости обязания инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО путем исключения из базы данных «Расчеты с бюджетом» задолженности по пени в общей сумме, оставленный без изменения судом апелляционной инстанции, не соответствуют требованиям ч.1 ст. 168, ч.1 ст.174, п.3 ч.5 ст. 201 АПК РФ, в связи с чем решение суда первой и постановление апелляционной инстанций подлежат частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2010 N А48-1930/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2010 N А40-138331/2009 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N ВАС-17947/09 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании неправомерными действий налогового органа, выразившихся в восстановлении в КРСБ сумм налога на прибыль: 141.822 руб. 00 коп. - в части, зачисляемой в федеральный бюджетПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N А76-18067/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о наличии задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, а также об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов общества путем возложения на инспекцию обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам и сборам, не содержащей сведений о наличии указанной задолженностиПозиция суда: Поскольку судами установлено и материалами дела подтверждено, что сведения, отраженные в справке, выданной МИ ФНС, не отвечают требованиям приказа Федеральной налоговой службы от 23.05.2005 N ММ-3-19/206, суды обоснованно удовлетворили заявление общества о признании оспариваемых действий МИ ФНС незаконными и устранении допущенного нарушения прав и законных интересов общества путем обязания МИ ФНС выдать справку о состоянии расчетов с бюджетом без указания спорной задолженности, которая не подтверждена и возможность взыскания которой утраченаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2010 N А76-8566/2009-39-53 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 N А09-9856/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по включению в "Справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, платежам" по состоянию : - недостоверных сведений о наличии у Общества неисполненной обязанности по уплате пеней: по налогу на прибыль, зачисляемую в федеральный бюджет, в сумме 2862900,1 руб., по налогу на прибыль, зачисляемую в субъекты РФ, в сумме 1451142,55 руб., по НДФЛ в сумме 18084668,67 руб., по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 6272302,47 руб., по ЕСН, зачисляемому в ФСС в сумме 4681,07 руб., по ЕСН, зачисляемому в ФОМС РФ в сумме 35409,87 руб., по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС РФ в сумме 943601,77 руб., на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 120429,68 руб., на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направленное на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 7882,9 руб., по НДС на товары, производимые на территории РФ, в сумме 23400026,52 руб., на платежи за добычу подземных вод в сумме 411627,88 руб., на отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, зачисляемые в федеральный бюджет, в сумме 17059,53 руб., на отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, зачисляемые в бюджет субъекта РФ, в сумме 54956,92 руб., на налог на имущество предприятий в сумме 4976879,67 руб., на прочие налоги и сборы в сумме 2536,54 руб., на налог с продаж в сумме 35417,77 руб., на налог на рекламу в сумме 2006,04 руб., на целевые сборы с граждан и с предприятий на содержание милиции, благоустройство территорий и др. цели в сумме 67793,07 руб., на прочие местные налоги и сборы в сумме 3102233,67 руб., а всего в сумме 61853556,69 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные нарушения, дать оценку доводам сторон, и правильно применив нормы действующего законодательства, вынести законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2010 N А68-2849/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску, выразившихся в указании в выданной справке "О состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам" сведений о наличии у налогоплательщика задолженности по пеням по налогу на добавленную стоимость в сумме 6007616,41 руб. и по водному налогу в сумме 193918,62 руб и о возложении на Инспекцию обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо с учетом выводов, изложенных в постановлении суда кассационной инстанции, принять меры к выяснению фактических обстоятельств рассматриваемого спора и вынести законное и обоснованное решение по существу спораИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2009 N А05-6789/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию, в которой в качестве задолженности неправомерно включена сумма штрафа в размере 29 900 руб и об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово выдать справку о состоянии расчетов без указания в качестве задолженности суммы штрафа в размере 29 900 рубПозиция суда: Требования заявителя подлежат удовлетворению в части
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2009 N А27-8596/2008 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике по указанию в справках, актах совместных сверок расчетов с бюджетом и иных документах о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам задолженности по уплате штрафных санкций по налогу на имущество в размере 49 417 руб. 58 копПозиция суда: Указание судом первой инстанции в обжалуемом решении на то, что задолженности по штрафу является не существующей, является ошибочным, начисление штрафа подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 N А71-8889/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче справок и по форме - 1 о наличии задолженности по пеням за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период, начисленных на основании решения в сумме 135 051,69 руб., без указания информации о невозможности ее взысканияПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что оспариваемые действия инспекции являются несоответствующими нормам статей 46 и 47 Налогового кодекса РФ и нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, вследствие чего признаются судом незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.12.2009 N А05-15509/2009 - Предмет иска, заявления: о признании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Кемеровской области выразившихся в выдаче Справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию о наличии задолженности в размере 62 742 865,38 руб., незаконными, нарушающими права и законные интересы Общества и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи справки без указания суммы задолженности в размере 62 742 865,38 руб и об обязании Инспекции в дальнейшем выдавать Обществу справки без отражения в них указанных сумм просроченной ко взысканию задолженностиПозиция суда: Требования Общества в указанной части подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 N А27-9592/2009 - Довод налогового органа о том, что у налоговой инспекции, действовавшей в рамках предоставленных ей полномочий, отсутствовали основания для выдачи организации справки о состоянии расчетов по налогам и сборам без указания 654 399 рублей задолженности
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 N А32-625/2009-19/11 - Суды правомерно сделали вывод о ничтожности договора аренды от 01.02.2007 как не соответствующего пункту 1 статьи 125, статье 209, пункту 3 статьи 214, статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 N А32-26892/2008
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
