Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело по заявлению о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у него задолженности, направлено на новое рассмотрение, поскольку исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных ...
Судебная практика
- В списке элементов: 1106 Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 »
- Исковые требования о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2017 N А60-680/2017 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию налоговым органом в принудительном порядке в связи с истечением сроков задолженности по пеням, штрафам, процентам в размере 30 598 руб. 75 коп., в том числеПозиция суда: Требования школы подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.03.2017 N А05-1812/2017 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию налоговым органом задолженности по пеням в размере 686 руб. 45 коп., штрафам в размере 8 090 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядкеПозиция суда: Требования школы подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2017 N А05-544/2017 - Исковые требования о признании невозможной ко взысканию недоимки удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2016 N А60-55642/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о внесении в индивидуальный лицевой счет заявителя недостоверных сведений в пункт 2.4 формы СЗИ-6 и форму СЗИ-5 о размере расчетного пенсионного капитала, сформированного из страховых взносов за период с 2002 годаПозиция суда: Суд области пришел к обоснованному выводу о том, что спор, возникший между предпринимателем Познахириной и управлением Пенсионного фонда, не является спором в сфере предпринимательской деятельностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Пенсионный фонд
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 N А14-10934/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании суммы доначисленных решением и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогов в размере 2 417 007, 00руб., пени в размере 650 424, 48 руб., штрафа в сумме 155 531, 60руб. безнадежными ко взысканию в связи с утратой налоговым органом возможности их принудительного взыскания, а обязанность по их уплате прекращеннойПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с налогового органаОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2016 N А40-208039/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: В удовлетворении заявления Балаяна Саркиса Валерьевича о принятии обеспечительных мер отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2016 N А53-32969/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании задолженности в сумме 1 992 682, 00 руб. безнадежной к взысканию в связи с утратой возможности ее взыскания по следующим налогам: налог на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет РФ : налог-255443, 70 руб., пени-309777, 22 руб., штраф-911, 00 рубПозиция суда: Требования налогоплательщика о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной подлежат рассмотрению арбитражным судом по общим правилам искового производстваОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N А60-3432/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании инспекции утратившей возможность взыскания задолженностиПозиция суда: Суд признает Инспекцию утратившей возможность взыскания с Общества спорной задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2016 N А56-46425/2016 - Исковые требования о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2016 N А60-23361/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о недоимки, возможность взыскания которой утраченаПозиция суда: Выдача спорной справки с указанием информации об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход, по штрафу по единому налогу на вмененный доход соответствует положениям статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы заявителяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2016 N А33-6775/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании инспекции утратившей возможность взыскания задолженности отраженной в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию в сумме 503 173 руб. 74 коп., в связи с истечением установленного срока для ее взысканияПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума г., неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и иной экономической деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N А03-24996/2015 - Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2016 N А60-21860/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании 30 766 рублей 26 копеек налогов, сборов, штрафов и пени безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращеннымиОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2016 N А05-5686/2016 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Москве задолженности по налогам, пени и штрафам, возможности принудительного взыскания которых налоговым органом утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по ее уплате прекращеннойПозиция суда: Руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2016 N А40-13189/2016 - Исковые требования о признании действий незаконными удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2016 N А60-60195/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию недоимки в общем размере 16 779, 19 рублей, образовавшейся, из которых: 3 689, 51 руб. налог на имущество организаций по имуществу, не входящую в Единую систему газоснабженияПозиция суда: Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено следующееИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2016 N А27-24896/2015 - Судебные инстанции сделали правомерный вывод о том, что справка № 5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 25.06.2012 должна была содержать не только сведения о задолженности, но и указание на утрату инспекцией
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2016 N А32-27131/2012 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании указанной в акте совместной сверки расчетов задолженности по налогам и пени, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежной ко взысканию, о обязанность по их уплате прекращенной, в том числеПозиция суда: В части недоимки и пени по налогу по УСН с объектом "доходы, уменьшенные на величину расходов" суд правомерно отказал заявителю у удовлетворении требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N А60-25440/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежной ко взысканию сумму задолженности в размере 8507923, 81 руб. по налогам, сборам, пеням и процентам из нихПозиция суда: В июле 2014 года ФГУП "НИИФООЛИОС ВНЦ "ГОИ им. СИ. Вавилова" в налоговый орган была представлена налоговая отчетность за 2011-2014 г.г. Следовательно, организация не отвечает признакам недействующего юридического лица, задолженность по решению года была списана неправомерно. В связи с изложенным в мае 2015, указанная задолженность была восстановлена в карточке расчета с бюджетомИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2015 N А56-73160/2015 - Исковые требования о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2015 N А60-48770/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в и о включении в справку сведений о задолженности, срок предъявления ко взысканию которой истек, по тем основаниям, что налоговым органом нарушены нормы Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению полностьюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2015 N А26-9604/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организации по состоянию задолженности по обязательным платежам и пени без указания сведений об утрате инспекцией возможности взыскания в связи с пропуском срока взыскания задолженности в отношении: 4965руб и о применении контрольно-кассовых машинПозиция суда: Суд считает, что указание в справке по состоянию на 05.03.2015 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам задолженности, возможность взыскания которой утрачена, не отражает реального размера существующих у налогоплательщика налоговых обязательств и существенно затрагивает право налогоплательщика на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем требования заявителя признаны обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2015 N А51-20646/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании налогового органа утратившим возможность взыскания недоимкиПозиция суда: Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2015 N А56-65158/2015 - Исковые требования о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2015 N А60-38432/2015 - Предмет иска, заявления: о признании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области утратившим возможность принудительного взыскания задолженности по страховым взносам в общей сумме 50 517 рублей 37 копеек, из нихПозиция суда: Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Управления удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N А31-11960/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании задолженности безнадежной к взысканию" входящий номер 7521Позиция суда: На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ООО во исполнение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом доказало правомерность и обоснованность заявленных требований, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2015 N А55-7521/2015 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия, выразившегося в выдаче справки, содержащей указание на задолженность по налогам и взносам в размере 13 325 263, 34 руб., в том числе: недоимка-9 401 488, 37 руб., пеня-3 595 146, 62 руб., штраф-328 628, 35 руб и об обязании выдать справку, не содержащую сведения о задолженностиПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N А61-4759/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании задолженность в размере 39789.87 рублей безнадежной ко взысканию в связи с истечением установленного срока взысканияПозиция суда: Суд полагает, что действия налоговой инспекции, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, содержащей данные о задолженности налогоплательщика по ЕСН без отражения информации об утрате налоговым органом возможности взыскания этой задолженности в принудительном порядке, являются незаконными; налоговая инспекция должны устранить допущенные нарушения прав налогоплательщикаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2015 N А53-4560/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по единому социальному налогу; Споры по упрощенной системе налогообложения; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежной ко взысканию в соответствии со ст. ст. 46, 47, 48, 59 НК РФ недоимку - по налогу на добавленную стоимость в сумме 8 444 руб. 87 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13814 руб. 99 коп и об обязании ИФНС России по г. Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Индивидуального предпринимателя Саргсян Рузанны Рубиковны и провести в установленные сроки все необходимые действия, установленные порядком списания недоимки и задолженности по пеням, признанных безнадежными к взысканиюПозиция суда: Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что налоговым органом утрачена возможность ко взысканию спорной суммы недоимки и задолженности по пени в связи с истечением установленных НК РФ сроков её взыскания, посколькуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2015 N А40-52327/2015 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недоимки по земельному налогу в размере 239 532 руб. 62 коп. и задолженности по пеням, штрафам, процентам, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанность по их уплате прекращеннойПозиция суда: Таким образом, суд пришел к выводу о том, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания, поскольку: недоимка по земельному налогу возникла до 01.01.2006 года; пени начислены на спорные суммы недоимки; Инспекция не обращалась в суд с заявлением о взыскании с Общества причитающейся к уплате суммы налога, пеней, штрафов, процентовИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 N А56-25380/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу утратившей право на взыскание задолженности по штрафам в сумме 150 рублей, указанным в справке по состоянию, в том числеПозиция суда: В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от доказывания таких обстоятельств.В связи с признанием иска ответчиком суд считает установленным факт утраты Инспекцией права на взыскание с Комитета задолженности по штрафам, указанным в справке N 203859 от 17.03.2015, и суд признаёт Инспекцию утратившей возможность взыскания с заявителя задолженности по штрафам в общей сумме 150 руб.Истец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.05.2015 N А05-3603/2015 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно 40000 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных незаконными действиями ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока, выразившихся в предоставлении в УФНС по Приморскому краю недостоверной информацииПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N А51-22862/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании 57595.58 рублей пени и штрафа безнадежными ко взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренном 45-47 НК РФПозиция суда: С ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию судебные издержки с учетом ее уплаты при обращении в арбитражный суд по платежному поручениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2015 N А53-4840/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по форме с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 11 145, 79 руб. невозможной к взысканию, обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения путем выдачи справки без указания задолженности, невозможной к взысканиюПозиция суда: Указание задолженности в справке формы о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 21.10.2014 с отражением в ней информации об утрате налоговым органом возможности её взыскания соответствует положениям статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы заявителяОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.05.2015 N А33-3834/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия инспекции, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам, пени и штрафам по состоянию с указанием задолженности перед бюджетом в сумме 206 051, 26 руб., возможность принудительного взыскания которой утрачена и об обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи справки без указания задолженности в сумме 206 051, 26 руб. в связи с невозможностью ее взысканияПозиция суда: Отражение спорной суммы задолженности в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 31.10.2014 с указанием информации об утрате налоговым органом возможности ее взыскания соответствует положениям статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2015 N А33-3582/2015 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 40000 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных незаконными действиями инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока, выразившихся в предоставлении в управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю недостоверной информацииПозиция суда: Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными в заявленной сумме, которые подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы за счет казны Российской Федерации с учетом пункта 2 Постановления Пленума ВАСИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2015 N А51-22862/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные права; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию с указанием задолженности, возможность взыскания которой утрачена и об обязании инспекции устранить допущенные нарушенияПозиция суда: Отражение спорной суммы задолженности в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 19.09.2014 с указанием информации об утрате налоговым органом возможности ее взыскания соответствует положениям статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы заявителя
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 N А33-26764/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившиеся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, пеням и штрафам по состоянию просроченной задолженности в сумме 132 285 рублей 18 копеекПозиция суда: Требования не подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2015 N А33-21185/2014 - Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2015 N А60-57791/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным во включение в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию сведений о наличии задолженности по налогу в сумме 551 рубль 36 копеек, пени в сумме 4 049 рублей 88 копеек и о признании невозможной к взысканию в принудительном порядке в связи с истечением установленного срока взыскания задолженности, отраженную в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию сведений о наличии задолженности по налогу в сумме 551 рубль 36 копеек, пени в сумме 4 049 рублей 88 копеек и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем совершения действий по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам с отражением информации о невозможности взыскания в принудительном порядкеПозиция суда: Отражение спорных сумм недоимки в приложении к справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 28.08.2014 с указанием информации об утрате налоговым органом возможности для ее взыскания соответствует положениям статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2015 N А33-20921/2014 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию, содержащей данные о текущей задолженности в размере 25 162 328, 67 рублей, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем выдачи справки, не содержащей сведения о наличии задолженности перед бюджетом РФ в сумме 25 162 328, 67 рублейПозиция суда: С учетом возложения в силу части 5 статьи 200 АПК РФ бремени доказывания по рассматриваемой категории дел именно на налоговый орган, который соответствующих доказательств в материалы дела не представил, обязательные для него указания суда проигнорировал, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указание в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам спорной неподтвержденной задолженности не отражает реального размера существующих у налогоплательщика налоговых обязательств и существенно затрагивает право налогоплательщика на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов в предпринимательской деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N А58-4744/2014 - Исковые требования о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2015 N А60-50956/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию задолженности в общей сумме 174 743, 85 руб. без указания на утрату налоговым органом возможности взыскания спорной задолженности в принудительном порядке и об обязании налогового органа устранить нарушение прав путем выдачи справки о состоянии расчетов, содержащей достоверную информацию об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности в судебном порядкеПозиция суда: Принимая во внимание, что при обращении в суд заявителем по платежному поручению уплачено государственной пошлины, госпошлина подлежат отнесению на заявителя; госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2015 N А33-23448/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании инспекции утратившей возможность взыскания задолженности по налогамПозиция суда: Поскольку выданная обществу справка о состоянии расчетов с бюджетом не содержит информации о невозможности взыскания долга в принудительном порядке, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящаяся за обществом, нарушает требования подпункта 10 пункта 1 статьи 32 НК РФ и, затрагивая право общество на достоверную информацию, влечет нарушение прав общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 N А40-55452/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции, выразившихся в отражении в Справке о состоянии расчетов по состоянию информации о наличии пени по НДС в размере 591 850 руб. 86 копПозиция суда: Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N А45-14142/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения права и законных интересов заявителя путем выдачи справки, не содержащей сведения о наличии указанной задолженности, либо справки с указанием сведений об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением установленного срока их взыскания и о признании безнадежной ко взысканию инспекцией следующей задолженности: 44 867 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость, 3446 руб. недоимки по сбору на нужды образовательных учреждений с юридических лиц, 360 руб. недоимки по целевым сборам с граждан, предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство, 2771 руб. 25 коп. пеней по сборам на нужды образовательных учреждений с юридических лиц, 306 руб. 53 коп. пеней по целевым сборам с граждан, предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядкеПозиция суда: Действия инспекции по включению в справку сведений о наличии у учреждения спорной задолженности без отражения информации о невозможности ее взыскания в принудительном порядке является незаконнымИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2014 N А05-13615/2014 - Заявленные требования о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2014 N А60-43547/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании действий по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам задолженности в сумме 200 497, 90 руб. недействительными и об обязании выдать справку о состоянии расчетов с бюджетом без указания спорной задолженностиПозиция суда: Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, а именно отказ в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования, суд пришел к выводу об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2014 N А33-17350/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по включению в справки, о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию, сведений о наличии задолженности, невозможной ко взысканию в общем размере 22 527, 05 руб., обязании устранить нарушения, указанные в справкахПозиция суда: Указание задолженности в справках о состоянии расчетов, N 24171 с отражением в них информации об утрате налоговым органом возможности её взыскания соответствует положениям статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы заявителя, в силу чего требования заявителя удовлетворению не подлежатИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2014 N А33-20811/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене акта налогового органа - справки о состоянии расчетов по налогам и сборам, пеням, штрафамПозиция суда: Руководствуясь статьями 106, 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской областиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2014 N А05-12136/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании действий должностных лиц налогового органа по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 3 532 583, 44 руб. незаконнымиПозиция суда: Требование заявителя удовлетворению не подлежитИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2014 N А33-14581/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогам, пени, штрафам, указанных в справке Инспекции Федеральной налоговой службы по г. АрхангельскуПозиция суда: Заявленное Обществом требование подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.11.2014 N А05-11732/2014 - Заявленные требования о признании сумм безнадежными к взысканию удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2014 N А60-34642/2014 - Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2014 N А60-39380/2014 - Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2014 N А60-39380/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области, место нахождения: 188230, Ленинградская область, город Луга, проспект Кирова, дом 15, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеням и штрафу в общей сумме 1 708 734 руб. 83 коп. без указания на утрату возможности ее принудительного взыскания и об обязании налогового органа выдать справку с указанием на утрату возможности взыскания в принудительном порядке указанной суммы задолженностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2014 N А56-78317/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежными ко взысканию штрафа за неуплату налога на прибыль в сумму 12 099, 14 руб., штрафа за неуплату НДС в сумме 314 772 руб., штрафа за неуплату НДС в сумме 53 842, 60 руб., штрафа за неуплату налога на имущество организаций в сумме 159 727 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 129 434, 87 руб. и обязанности по их уплате прекращенной и об обязании инспекции устранить нарушение прав заявителя, выразившееся в отражении на лицевом счете ОАО "НСРЗ" задолженности, возможность взыскания которой налоговым органом утраченаПозиция суда: С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требования заявителя о признании суммы в общем размере задолженности по пени и штрафам, возможность принудительного взыскания которых с открытого акционерного общества утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2014 N А51-24621/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области, место нахождения: 188230, Ленинградская область, город Луга, проспект Кирова, дом 15, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеням и штрафу в общей сумме 1 853 413 руб. 46 коп. без указания на утрату возможности ее принудительного взыскания и об обязании налогового органа выдать справку с указанием на утрату возможности взыскания в принудительном порядке указанной суммы задолженностиПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что Инспекцией в целях принудительного взыскания налоговой задолженности по единому налогу и штрафу соблюдены порядок и сроки, предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ, для принятия решений об обращении взыскания как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщикаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2014 N А56-78298/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности в сумме 11 331, 08 руб и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, содержащей достоверную информацию без указания сведений о задолженности по налоговым платежам в сумме 11 331, 08 рубПозиция суда: Требования заявителя о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 17.05.2014 задолженности и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам содержащей достоверную информацию без указания сведений о задолженности по налоговым платежам, удовлетворению не подлежатОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2014 N А33-17307/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Магаданской областиПозиция суда: Прочие доводы кассационной жалобы также не опровергают выводы судов относительно доказанности нарушения прав и законных интересов заявителя, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права, фактически направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств настоящего дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права, которые могли бы в силу части 4 статьи 288 АПК РФ повлечь отмену судебных актов, не допущено, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы инспекции не имеется.Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2014 N А37-3925/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительной справки, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию в части указания в ней следующей задолженности: сумму штрафа по налогу на прибыль организаций, зачисляемых в федеральный бюджет в размере 27 руб. 08 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 N А56-30705/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области, место нахождения: 188230, Ленинградская обл., Лужский р-н, г. Луга, пр. Кирова, д. 15, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию задолженности, а именно: 305 115 руб. 70 коп. единого налога, 143 630 руб. 51 коп. пеней, 61 036 руб. 40 коп. штрафа, - без указания на утрату возможности ее принудительного взыскания и об обязании Инспекции выдать справку с указанием на утрату возможности принудительного взыскания указанных суммПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что Инспекция в строгом соответствии с возложенными на нее функциями выдала предпринимателю справку, отражающую его реальные обязательства перед бюджетомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2014 N А56-78321/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными как несоответствующими Налоговогому кодексу Российской Федерации действий инспекции, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию сведений о наличии задолженности в общей сумме 14 871, 38 руб. и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем совершения действий по выдаче справки, не содержащей сведения о наличии спорной задолженностиПозиция суда: Отражение спорной суммы задолженности в справке о состоянии расчетов с указанием информации об утрате налоговым органом возможности ее взыскания соответствует положениям статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2014 N А33-13586/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в и о включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию сведений о наличии задолженности в общей сумме 214 267 руб. 79 коп. без отражения информации о невозможности ее взыскания и о признании невозможной ко взысканию такой задолженностиПозиция суда: Изучив представленные в обоснование заявленного требования документы и доказательства, признание иска инспекцией, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.09.2014 N А05-9605/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежной к взысканию задолженности ОАО "Терминал Астафьева" по пени, в т. ч. по следующим налогам и обязательным платежам: по налогу на имущество предприятий в сумме 105 154, 50 рубПозиция суда: Суд считает, что инспекция неправомерно включила в справку данные о наличии у общества неисполненных обязанностей по уплате обязательных платежей и санкций по налогамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.08.2014 N А51-19975/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании задолженности в общей сумме 31 556, 80 руб., возможность взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию и обязанности по ее уплате прекращеннойПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что налоговым органом в настоящее время утрачено право на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогу, пеням и штрафу, указанной в справкеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2014 N А33-12659/2014 - Исковые требования о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2014 N А60-24102/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможными к взысканию в связи с утратой межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу права на взыскание с заявителя: налога на имущество предприятий-1, 00руб., налога на пользователей автомобильных дорог-761, 26руб., целевых сборов с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержании милиции, на благоустройство-322, 00руб., задолженности по недоимкам, пени и штрафам по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации - 3013, 00руб., задолженности по недоимкам, пени и штрафам по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации -328, 59руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет-6, 85 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации-12, 93 руб., пени по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации-65, 44 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в местные бюджеты-3558, 22 руб., пени по налогу на имущество предприятий-786, 52 руб., пени по налогу на пользователей автомобильных дорог-3430, 68 руб., пени по земельному налогу по обязательствам, возникшим -30, 76 руб., пени по целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержании милиции, на благоустройство-1024, 17 руб., пени по прочим местным налогам и сборам-1403, 51 рубПозиция суда: С учетом письменных пояснений заявителя и ответчика о сроках образования недоимки по налогам, сборам, задолженности по пеням и положений статей 46-48, 69-70 НК РФ, разъяснений пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" суд пришел к выводу, что Инспекция утратила право на взыскание в принудительном порядке вышеуказанных суммИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2014 N А05-8035/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: просит признать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу утратившей возможность взыскания с Учреждения задолженности, указанной в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам в общей сумме 17 993, 83 руб., из нихПозиция суда: С учетом письменных пояснений заявителя и ответчика о сроках образования недоимки по налогам, сборам, задолженности по пеням, штрафам и положений статей 46-48, 69-70 НК РФ, разъяснений пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" суд пришел к выводу, что Инспекция утратила право на взыскание в принудительном порядке вышеуказанных суммИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2014 N А05-7958/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об установлении факта утраты инспекцией возможности взыскания недоимки по налогам, а также задолженности по пени, штрафам с Индивидуального предпринимателя Лотфуллина Рустяма Гумяровича пределах сумм указанных в требованиях, в общей сумме 18 545 844, 86 руб., в том числе в связи с истечением срока, установленного для взысканияПозиция суда: Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2014 N А55-13385/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявителя в связи с истечением установленного срока взыскания недоимки по налогам, взносам, пеням, штрафам, указанным в справке, из нихПозиция суда: Судом установлено, что в справке по состоянию на 20.05.2014 содержатся сведения о задолженности без отражения информации о невозможности взыскания этого долга в принудительном порядкеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.08.2014 N А05-7575/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об установлении факта утраты инспекцией возможности взыскания задолженности с Открытого акционерного общества "Полимер" в сумме 1 889 219, 61 руб., в том числе: задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в местный бюджет, штрафа в сумме 492, 66 руб., задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования по налогу в сумме 1 223 258, 42 руб., по пени в сумме 665 375, 53 руб., штрафа в сумме 93, 00 руб., в том числе в связи с истечением срока, установленного для взысканияПозиция суда: Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2014 N А55-15232/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об установлении факта утраты инспекцией возможности взыскания недоимки по налогам, а также задолженности по пени, штрафам с Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский Агро-Техно-Парк", а именноПозиция суда: Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 N А55-13157/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию сведений о неисполненной обязанности по уплате пени по налогу на добавленную стоимость в размере 332 702, 69 руб., штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 741 451 руб., задолженности по процентам за пользование бюджетными средствами по налогу на добавленную стоимость в размере 63 084 руб., пени по налогу на пользователей автодорог в размере 800 095, 45 руб., пени в фонд занятости в размере 64 572, 88 руб., пени по единому социальному налогу в федеральный бюджет в размере 6 052, 89 руб. без указания на утрату возможности взысканияПозиция суда: Учитывая, что налоговым органом Обществу выдана справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 23.10.2013, которая содержит данные о задолженности, возможность взыскания которой утрачена, суды пришли к правильному выводу о том, что наличие в представленной справке такой задолженности нарушает права заявителя тем, что ограничивает права на свободу осуществления экономической деятельности, в связи с чем правомерно признали незаконными действия налогового органа по отражению данной задолженности в справкеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2014 N А75-11797/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании невозможной к взысканию задолженности, отраженной в справке, а именно: 6484 руб. 76 коп. пеней по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджетПозиция суда: С учётом того, что в отношении указанных в справке сумм задолженности по пеням по пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, и пеней по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, налоговым органом пропущен установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок их взыскания как в досудебном, так и в судебном порядке, суд признаёт данную задолженность невозможной к взысканию в принудительном порядке. При таких обстоятельствах, инспекцией утрачена возможность взыскания данной задолженностиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2014 N А05-7801/2014 - Исковые требования о признании задолженности по налогам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2014 N А60-24974/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков в виде суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче документов для получения лицензии в размере 80 000 рублей, возникших вследствие вреда, причиненного в результате незаконных действий ответчикаПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, задолженность перед бюджетом в части уплаты конкретного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N А09-1621/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительной справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, признании инспекции утратившей возможность взыскания суммы задолженности в размере 3 641 796 руб. 66 коп. и пеней, начисленных на дату принятия решенияПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя, а поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы инспекции не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N А61-4679/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Туле по отражению в справке о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням, штрафам недостоверных данных о наличии задолженностиПозиция суда: Суды пришли к верному выводу, что справка, выданная обществу, содержит не объективную информацию о задолженности страхователяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2014 N А68-7038/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Службы Республики Коми по лицензированию в продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выраженного в решении, а также отказа в возврате государственной пошлины в размере 200 000 рублей, уплаченной за продление срока действий названной лицензии, выраженного в решенииПозиция суда: Повторно исследовав представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеется предусмотренная статьями 198, 201 АПК РФ совокупность условий, необходимых для признания незаконным оспариваемого решения ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N А29-3945/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Межрайонной ИФНС России по г. Москве утратившей возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 245 654 руб. 89 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требование заявителя судом удовлетворено, государственная пошлина подлежит взысканию с Межрайонная ИФНС России по г. МосквеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2014 N А40-51548/2014 - Позиция суда: Принять заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2014 N А33-13304/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС по Свердловской области, выразившихся в выдаче справки об исполнении истцом обязанности по уплате налогов, сборов, пеней штрафов по состоянию, содержащей недостоверные сведения, а также взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы, за счет казны Российской Федерации, убытков в размере 40 000 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N А60-4462/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию в сумме 8 148 рублей 89 копеекПозиция суда: Отражение спорной задолженности в общей сумме в справке о состоянии расчетов по состоянию на 28.04.2014 с указанием на утрату налоговым органом возможности взыскания данной задолженности, соответствует положениям статей 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.07.2014 N А33-10364/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежными к взысканию суммы налоговых обязательств ликвидированного в 2004 году филиала открытого акционерного общества "Е4-Центрэнергомонтаж" Лобненское монтажное управление в размере 1 947 111, 58 руб., а обязанность открытого акционерного общества "Е4-Центрэнергомонтаж" по их уплате прекращеннойПозиция суда: Учитывая изложенное, недоимка, пени и штрафы, числящиеся на лицевом счете организации, сроки взыскания которых налоговым органом пропущены, при наличии копии вышеуказанного судебного акта должны быть списаны налоговым органом на основании решения о признании указанной задолженности безнадежной к взысканию и ее списании в течение шести рабочих дней с момента получения копии судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014 N А40-41604/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании действии по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженность по налогам, пени, штрафам в сумме 22 014 рублей 68 копеек незаконнымиПозиция суда: Отражение спорной задолженности в общей сумме в справке о состоянии расчетов по состоянию на 24.04.2014 с указанием на утрату налоговым органом возможности взыскания данной задолженности, соответствует положениям статей 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2014 N А33-9756/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по увеличению задолженности по недоимке, пени, штрафам в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состояниюПозиция суда: Принимая во внимание положения норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы повлияли на обоснованность и законность решения суда, либо опровергли выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N А37-3925/2012 - Исковые требования о признании безнадежной ко взысканию суммы штрафа по налогу на доходы удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2014 N А60-18277/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам и сборам задолженности в сумме - единый налог: долг - 1109212, 48 руб., пени - 522207, 58 руб., штраф - 221993, 40 руб. без указания на утрату возможности ее принудительного взыскания и об обязании Инспекцию выдать справку о состоянии расчетов по налогамПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отменеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N А56-78298/2013 - Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в неполном предоставлении сведений о задолженности, отраженных в справке удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2014 N А60-11822/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции, выразившиеся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию сведений о неисполненной обязанности по уплате пени по налогу на добавленную стоимость в размере 332 702 рубля 69 копеек, штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере 741 451 рубль, задолженности по процентам за пользование бюджетными средствами по налогу на добавленную стоимость в размере 63 084 рубля, пени по налогу на пользователей автодорог в размере 800 095 рублей 45 копеек, пени в фонд занятости в размере 64 572 рубля 88 копеек, пени по единому социальному налогу в федеральный бюджет в размере 6 052 рубля 89 копеек без указания на утрату возможности взысканияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам с отражением указанной задолженности по налогам, пени и штрафам, как невозможных ко взысканиюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N А75-11797/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносамПозиция суда: С учётом изложенного суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению полностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2014 N А26-3052/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытки в размере 80 000 рубПозиция суда: Требования истца о взыскании с налогового органа убытков подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2014 N А09-1621/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании привести данные по балансу расчетов в соответствие и возместить 80 000 руб. нематериального вредаПозиция суда: Требования заявителя подлежат удовлетворению частично, при этом расходы заявителя по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика как стороны по делу, а изначально излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2014 N А56-8731/2014 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию задолженности в сумме 240 038, 94 рубПозиция суда: Указание спорных сумм задолженности в справке о состоянии расчетов с отражением в справке информации об утрате налоговым органом возможности взыскания данной задолженности соответствует положениям статьи 32.33 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2014 N А33-6136/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с указанием задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой налоговым органом утрачена и обязании ответчика признать задолженность в общей сумме 108 319 руб. 80 коп. безнадежной ко взысканию в связи с истечением установленного срока ее взыскания и списать указанную задолженность с лицевого счета заявителяПозиция суда: С учётом изложенного суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению полностьюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2014 N А26-2530/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 120 000 руб. 00 коп. убытков, составивших размер государственной пошлины, уплаченной за выдачу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, а также 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов за подготовку искового заявленияПозиция суда: Суд удовлетворяет исковые требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2014 N А05-1701/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежной ко взысканию задолженности в сумме 301 773, 81 рубПозиция суда: Отражение спорной задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени и процентам в общей сумме в справке о состоянии расчетов по состоянию на 10.12.2013 с указанием в приложении к справке на утрату налоговым органом возможности взыскания данной задолженности, соответствует положениям статей 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.04.2014 N А33-103/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании суммы недоимки, пеней, штрафов, указанных в справке о состоянии расчетов, безнадежными к взысканию, а именноПозиция суда: С учетом отзыва ответчика о сроке образования недоимки по налогам, задолженности по пеням, штрафам и положений статей 46-48, 69-70 НК РФ, разъяснений пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" суд пришел к выводу, что инспекция утратила право на взыскание в принудительном порядке недоимки, пеней, штрафов в названных выше размерахИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2014 N А05-1794/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
