На него ссылаются

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры по договору транспортной экспедиции; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно в порядке суброгации 94 105 руб. причиненных убытковПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Орловской области по делу - 2030/2010 в обжалуемой части подлежит отмене, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований ОСАО о взыскании убытков в порядке суброгации с ООО солидарно с ООО ЧОП «СНС» не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 N А48-2030/2010 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 282 406 руб. 32 коп., в том числе: задолженность в сумме 273 971 руб. 41 коп., 8 434 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Требования истца о взыскании с ответчика задолженности. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2010 N А55-20434/2010 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 N А50-37327/2009 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11 939 664 руб. задолженности и 113 695 руб. 25 коп. процентов по договору оказания услуг по вывозу жидких нечистотПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил просрочку в оплате оказанных услугИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.05.2010 N А05-2594/2010 
• О структуре и штатном расписании центрального аппарата Федерального агентства воздушного транспорта
  Приказ Росавиации от 26.01.2010 N 7л/с 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 78447 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период, в связи с ненадлежащим исполнением условий по государственному контракту поставки автомобиля VOLGA SIBERПозиция суда: Суд полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию неустойку до, или 0,05% в деньИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2009 N А27-19447/2009 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 78447 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период, в связи с ненадлежащим исполнением условий по государственному контракту поставки автомобиля VOLGA SIBERПозиция суда: Суд полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию неустойку до, или 0,05% в деньИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2009 N А27-19446/2009