Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, принятого в отношении общества Межрайонной инспекцией ФНС России по Ростовской областиПозиция суда: Принимая во внимание результаты проверки достоверности сведений, содержащихся в счетах-фактурах, товарных накладных, товарно-транспортных накладных, суд пришел к обоснованному выводу о том, что они не соответствуют требованиям Закона «О бухгалтерском учете» и оформлены вне связи с реальным осуществлением деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 N А53-24624/2012 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль за 2007 год в размере 1 011 935 руб., за 2008 год в размере 6 417 092 руб., за 2009 год в размере 3 033 409 руб., НДС за 2007 год в размере 758 951 руб., за 2008 год в размере 4 820 565 руб., за 2009 год в размере 2 730 118 руб., пени в размере 4 695 341 руб., штрафа в размере 3 381 330 рубПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N А53-26661/2011 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительной по делу - 13006/2009 о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сургутстройгаз"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что последствием недействительности сделки в данном случае является - восстановление задолженности ООО перед ООО, а также восстановление задолженности ООО перед ООО в общей сумме. по указанным в акте взаимозачета счетам - фактурам
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 N А75-13006/2009 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения налоговой инспекцииПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N А53-5155/2010 
• Тематика спора: Споры по договору займаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2010 N А56-5179/2010 
• Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Саврасова Сергея Борисовича 232 961 руб. 10 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на основании договора коммерческого кредитаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов, которые вынесены с соблюдением норм материального и процессуального права и соответствуют фактическим обстоятельствам и собранным по делу доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2010 N А05-5660/2009 
• Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: С учетом вышеуказанного апелляционная инстанция считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 N А05-5660/2009