Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (с изменениями на 19 декабря 2016 года) (утратил силу с 01.01.2017 на основании Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 291 Страницы: [1] 2 3 »
- Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения, оформленного в приказе, Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о разрешении направить на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников страхователя в 2016 году в размере 0 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, суды правомерно признали недействительным решение Фонда, оформленное приказомОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2017 N А43-25053/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Государственного учреждения - Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2017 N А37-1320/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, г. Вологда, пр-т Победы, д. 33 и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Оспариваемое решение фонда правомерно признано судами недействительнымОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2017 N А13-11091/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, г. Вологда, пр-т Победы, д. 33 и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2017 N А13-2379/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхованиеПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2017 N А40-174139/2016 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными решенийПозиция суда: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что доводы, изложенные в кассационных жалобах, фактически направлены на переоценку выводов судов относительно обстоятельств по данному делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.05.2017 N А33-17616/2015 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и решения фонда и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Судебная коллегия оснований для отмены обжалуемых актов не находитИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2017 N А72-4107/2016 - Тематика спора: Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенийПозиция суда: Суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2017 N А76-17934/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о признании незаконным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части привлечения АО "Барнаульская ТЭЦ-3" к ответственности, предусмотренной абзацем 5 пункта 1 статьи 19 Федерального Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в виде штрафа в размере 6, 54 руб., начисления пени в размере 0, 24 руб., уплаты недоимки в размере 32, 71 руб., требования об отражении в бухгалтерском учете и расчетной ведомости по средствам Фонда доначисленных страховых взносов, не принятых к зачету расходов и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО "Барнаульская ТЭЦ-3" путем возврата денежных средств, уплаченных в ходе исполнения решений NN 2165, 4061 в размере 514, 42 рубПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций полно, всесторонне исследовали все обстоятельства дела, дали надлежащую оценку всем представленным в деле документальным доказательствам и приняли обоснованные судебные актыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2017 N А03-15527/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления страховых взносов в сумме 2 767 рублей 45 копеек, начисления штрафа в сумме 553 рублей 49 копеекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2017 N А19-1591/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений н/с в части доначисления страховых взносов в сумме 171 415, 51 руб., пени в сумме 13 437, 93 руб., штрафа в сумме 34 283, 11 руб. и осв в части доначисления страховых взносов в сумме 1 262 570, 15 руб., пени в сумме 57679, 85 руб. и штрафа в сумме 252 514, 03 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2017 N А14-12411/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми и 46Позиция суда: Вывод судов о признании недействительными решений Фонда и 46 в части начислении страховых взносов за 2015 год, соответствующих сумм пеней и штрафов является неверным, основанным на неправильном применении норм материального праваОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2017 N А29-7147/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об обоснованности решения ГУ Камчатское РО ФСС РФ в полном объемеОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2017 N А24-2554/2016 - Дело N 2-2225/2017
Решение Петрозаводского городского суда от 11.04.2017 N 2-2225/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в части начисления страховых взносов в размере 1159, 62 руб. и соответствующих сумм пени и штрафаПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у Фонда правовых оснований для доначислений страховых взносов, соответствующих сумм пеней и штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2017 N А06-7566/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о возмещении расходов и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды, на основе оценки представленных Отделением ФСС доказательств, в порядке статьи 71 АПК РФ, пришли к обоснованному выводу о том, работники страхователя не утрачивали заработок в период временной нетрудоспособности, а получали заработную плату, в связи, с чем расходы, излишне понесенные Фондом социального страхования за периоды временной нетрудоспособности вышеуказанных работников страхователя за соответствующие периоды, должны быть возмещены страхователемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2017 N А73-12219/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Поскольку у Фонда не имелось законных оснований для начисления Обществу недоимки по страховым взносам, суд обоснованно признал оспариваемый ненормативный акт Фонда в этой части недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2017 N А64-1788/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене требования Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 83 028 руб. 18 коп и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Суды установили, и это не противоречит материалам дела, что Учреждением организовано бесплатное питание сотрудникам, работающим в загородном оздоровительном лагере, на основании вышеуказанных постановлений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области за счет собственных бюджетных средствИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2017 N А08-5517/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 236022, г. Калининград, ул. Чайковского, д. 11 и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено. С учетом изложенного основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2017 N А21-3271/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части начисления дополнительных взносов в размере 4897 руб. 83 коп., пени в размере 980 руб. 58 коп., а также штрафных санкций в размере 979 руб. 56 копПозиция суда: Поскольку Фондом социального страхования не представлено доказательств того, что спорные выплаты являлись оплатой труда, суды пришли к обоснованному выводу о получении Бисалиевой Л.Р. денежных средств не в рамках трудовых отношений с ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2017 N А06-7184/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с в части доначисления страховых взносов в сумме 84 311 388 рублей 53 копеек, пеней в размере 7 395 864 рублей 40 копеекПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, деятельность общества правомерно классифицирована фондом как добыча, а не по производство драгоценных металлов, и отказали в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2017 N А33-22071/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Б. Посадская ул., д. 10А и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суммы денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подпадают под действие подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2017 N А56-44453/2016 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 3 281, 41 руб. недоимки, пени и штрафа за неполную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, довод о ненадлежащем извещении Учреждения о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы отклоняется как необоснованный и не соответствующий материалам делаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2017 N А03-24562/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми процентов в сумме 20 111 рублей 02 копеек за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм страховых взносов, пеней и штрафаПозиция суда: Учитывая изложенное, апелляционный суд правомерно удовлетворил заявленное Обществом требование о взыскании процентовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2017 N А29-2362/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными и о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в части размера взыскиваемого штрафа и предлагаемой к уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и о привлечении общества к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части взыскиваемого штрафа в сумме 1 805 рублей 55 копеекПозиция суда: С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд первой и апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности произведенных Учреждением доначислений страховых взносов, соответствующих сумм пени и штрафов, применения процедуры взыскания недоимки, предусмотренной ст. 19 Закона и ч.1 ст. 47 Закона, поскольку на дату принятия Фондом оспариваемых решений и требования у общества переплаты по страховым взносам не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2017 N А62-3713/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене решенияПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что выводы суда апелляционной инстанций соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2017 N А06-6425/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственного учреждения - Ивановского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что указанные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов, и обоснованно удовлетворили заявленное Учреждением требованиеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2017 N А17-4504/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений и об обязании возвратить денежные средства, уплаченные в ходе исполнения решений, в размере 108, 08 рубПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций полно, всесторонне исследовали все обстоятельства дела, дали надлежащую оценку всем представленным в деле документальным доказательствам и приняли обоснованные судебные актыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2017 N А03-7329/2016 - Дело N 33-590/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16.03.2017 N 33-590/2017 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения " и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" и решения " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об обоснованности решений ФСС РоссииОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2017 N А51-16751/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и 4666 в части начисления страховых взносов на стоимость бесплатно выданного молока, на стоимость путевок на санаторно-курортное лечение и на суммы оплаты дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, а также соответствующих сумм пеней и штрафовПозиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что рассмотренные компенсации не подлежат обложению страховыми взносамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2017 N А82-3687/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в части недоимки по страховым взносам в сумме 1980 руб., штрафа в размере 995, 73 руб., пени в размере 668, 96 рублейПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленные требования ГБУЗ АО "Лиманская районная больница"Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2017 N А06-7134/2016 - Дело N 44Г-11/2017
Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 06.03.2017 N 44Г-11/2017 N 4Г-22/2017 N 4Г-3963/2016 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными решений государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, г. Вологда, пр. Победы, д. 33Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2017 N А13-1010/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения " и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" в части доначисления страховых взносов в общей сумме 320 591, 92 руб., начисления 15 086, 62 руб. пени по страховым взносам и привлечения к ответственности за неуплату страховых взносов в виде штрафа в общей сумме 64 118, 38 рубПозиция суда: Суды обоснованно признали недействительным решение отделения Фонда социального страхования в оспариваемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2017 N А14-8742/2016 - Предмет иска, заявления: о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование в сумме 126 298 руб. 14 коп., в том числе на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством-122 157 руб. 63 коп., от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний-4140 руб. 51 коп и о взыскании процентов в сумме 13 805 руб. 23 копПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2017 N А47-1644/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения фонда о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, произведенных страхователем на сумму 11 191 руб. 23 коп. на основании листка нетрудоспособности, обязании фонда принять к зачету расходы в сумме 11 191 руб. 23 коп и о признании незаконными решений фонда и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части вменения занижения базы на сумму 11 191 руб. 23 коп и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности в части доначисления недоимки в размере, превышающем 11 197 руб. 04 коп., соответствующих пеней и штрафов, возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов администрации в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказаноПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2017 N А60-20699/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения в части привлечения Общества к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в виде штрафа в сумме 9 067 руб. 42 коп., предложения уплатить недоимку в сумме 240 564 руб. 72 коп., возложения обязанности внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета в соответствующей частиПозиция суда: Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки выводов судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2017 N А13-2864/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными: пунктов 2, 3, 4 резолютивной части решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятых к зачету и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить размер обязательных платежей подлежащих уплате в проверяемый период, соответствующих пеней и штрафных санкций, вынести законное и обоснованное решениеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2017 N А05-5453/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Выводы судов первой и апелляционной инстанций по указанному эпизоду нельзя признать обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2017 N А27-12057/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 24 010 рубля 50 копеек и пеней в сумме 3 389 рублей 61 копейка безнадежной к взысканию в связи с истечением установленного срока взысканияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2017 N А19-9760/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Красная ул., д. 49, осс/взносы, которым Институту доначислено 9937 руб. 69 коп. страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, начислено 15 руб. 35 коп. пеней, взыскано 1987 руб. 52 коп. штрафа, и н/с в части доначисления 3263 руб. 26 коп. страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, начисления 97 руб. 78 коп. пеней, взыскания 652 руб. 65 коп. штрафа за их несвоевременную уплатуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2017 N А26-2128/2016 - Предмет иска, заявления: о признании безнадежной к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Транссевер"Позиция суда: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов судов относительно обстоятельств по данному делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2017 N А19-12089/2016 - Предмет иска, заявления: о признании безнадежной к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Электростар"Позиция суда: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов судов относительно обстоятельств по данному делуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2017 N А19-12166/2016 - Дело N 33-646/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02.02.2017 N 33-646/2017 N 33-17312/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недоимки по страховым взносам и пеней в сумме 16 090 рублей 07 копеек, безнадежными к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Омега" в связи с истечением установленного срока взысканияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2017 N А19-12168/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным вынесенного Государственным Учреждением - Московским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала решения НС и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2017 N А40-93483/2016 - Дело N 33-1788/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.01.2017 N 33-1788/2017 N 33-24755/2016 - Тематика спора: Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решений государственного учреждения - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, 34, 36, 37, государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Благовещенске Амурской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2017 N А04-5835/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Большая Посадская ул., д. 10А и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страховая от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления 7441 руб. 81 коп. страховых взносов, 1444 руб. 70 коп. штрафа за неначисление страховых взносов за компенсацию затрат работникам на занятие физической культурой и спортом, компенсацию стоимости путевок на санаторно-курортное лечение и отдых работников, оплату дополнительных выходных дней для ухода за детьми- инвалидами, компенсацию за задержку выплаты заработной платыПозиция суда: Судами сделал правильный вывод о том, что оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов не подлежит, что исключает начисление недоимки по страховым взносам, пени и штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2017 N А56-20513/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения государственного учреждения - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования за 2012-2014 годы в размере 82 364, 31 руб., соответствующих пеней, а также в части привлечения к ответственности по части 1 статьи 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в виде штрафа в размере 16 472, 86 руб. и решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2012-2014 годы в размере 19 881, 04 руб., соответствующих пеней, а также в части привлечения к ответственности по абзацу 5 части 1 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в виде штрафа в размере 3976, 2 рубПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N А49-456/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решений: осс/д и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов судов относительно обстоятельств по данному делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N А19-8211/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, а также неправильного применения судами норм материального права кассационной инстанцией не установлено. С учетом изложенного основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2017 N А14-1610/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, 07-07/5820, 07-07/5821, 07-07/5822, 07-07/5823, 07-07/5824, 07-07/58-25, 07-07/5826 и о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованиюПозиция суда: Суды сделали правильный вывод, что расчеты за спорные периоды представлены Обществом своевременно, и правомерно удовлетворили заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.01.2017 N А82-16424/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений NN 102, 134, принятых Государственным учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала, в части доначисления к уплате страховых взносов в сумме 8666, 15 руб., пени в размере 4800, 82 руб., штрафа в размере 1733, 23 руб. и в сумме 498, 45 руб., штрафа в размере 99, 70 руб., а также решения, принятого Государственным учреждением ? региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Татарстан об оставлении решений NN 102, 134 без измененияПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленные требования ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ"Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2017 N А65-10939/2016 - Тематика спора: Споры по договору дарения; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Суды обоснованно поддержали решение Фонда в части произведенных им доначислений, отказали заявителю в удовлетворении требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2016 N А44-2047/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения филиала Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Судами установлено и подтверждается материалами дела, что казенным учреждением в 2012-2014 годах заключались с физическими лицами договоры возмездного оказания услуг по дезинфекции; по ремонту и заправке картриджей ; погрузке, разгрузке, сортировке хозяйственного имущества; на поддержание нормального и безаварийного функционирования котельной; по управлению лифтами и контроль за их исправным состоянием; по ремонту и обслуживанию оборудования кабинетов, складов, подсобных помещений ; по проведению медицинского осмотра водительского состава, убывающего для несения дорожно-патрульной службы, по проведению предрейсового медицинского осмотра водителей; по обслуживанию и ремонту систем центрального отопления, водоснабжения и канализации; по осуществлению приема, хранения и выдачи белья; по отоплению административного здания; по влажной уборке корпусов и служебных помещенийИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N А51-3690/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решений " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и " и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах"Позиция суда: Суды двух инстанций обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2016 N А19-7628/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части доначисления страховых взносов в сумме 22 159, 06 руб., начисления пеней в сумме 66, 24 руб. и привлечения к ответственности в виде штрафа в сумме 4 431, 81 рубПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно признал недействительным решение отделения Фонда социального страхования в части доначисления оспариваемых сумм страховых взносов, начисления на данную недоимку пени и применения штрафа за занижение и неуплату доначисленных сумм страховых взносовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2016 N А14-890/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносовПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2016 N А36-3848/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в части начисления страховых взносов на сумму 23 450, 93 руб. и соответствующих сумм штрафаПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленные требования ГБУЗ АО "Камызякская районная больница"Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2016 N А06-10921/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части начисления страховых взносов в сумме 1 279 437 руб. 20 коп., пени 1 051 руб. 72 коп и о признании недействительным решенияПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2016 N А76-758/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решений NN 1900060035, 1900060040Позиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами обложению страховыми взносами не подлежитИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2016 N А74-1599/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении плательщика взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Суды обеих инстанций пришли к верным выводам о том, что спорные выплаты по своему характеру и содержанию не являются оплатой труда, а представляют собой компенсацию, направленную на возмещение дополнительных затрат работников, постоянная работа которых имеет разъездной характерИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2016 N А56-15685/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми филиала 673 258 рублей 81 копейки процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, суды правомерно удовлетворили заявленное Обществом требование о взыскании процентовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2016 N А29-2393/2016 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными: - решения в части привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в виде штрафа в размере 3 474, 88 рубПозиция суда: Установив данные обстоятельства, не опровергнутые Банком, суды пришли к правильному выводу, что фактически между Банком и физическими лицами существовали трудовые отношения, поскольку исполнители по данным договорам фактически выполняли трудовую функцию, и выплаты по ним являлись скрытой формой оплаты труда, так как исполнение этих договоров связано не с конечным результатом выполненных работ, а с ежедневным выполнением работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2016 N А03-3803/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части: применения штрафа в размере 544 169, 13 руб., доначисления страховых взносов в размере 2 720 845, 65 руб., начисления пени в размере 86 151, 70 рубПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные Обществом требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2016 N А03-1117/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконнымиПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов по данному эпизоду не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2016 N А70-2252/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банках и о привлечении к ответственностиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2016 N А76-24994/2015 - Тематика спора: Споры по договору дарения; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, Псковская ул., д. 15Позиция суда: Суды обоснованно поддержали решение Фонда, отказав заявителю в удовлетворении требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2016 N А44-1285/2016 - Дело N 33-2138/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 06.12.2016 N 33-2138/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными: решения Государственного учреждения - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах с/вПозиция суда: Суд округа соглашается с обеими судебными инстанциями в том, что у Фонда отсутствовали правовые основания для вынесения решений о привлечении учреждения к ответственности, о доначислении страховых взносов и пени в результате невключения страхователем в состав облагаемой базы для начисления страховых взносов сумм компенсаций удорожания стоимости питания работников детского садаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2016 N А04-5824/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Фондом проведена выездная проверка Общества, по результатам которой составлен акт и принято решение о привлечении страхователя к ответственности на основании пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных образований в виде штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2016 N А70-2466/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: Судами сделал правильный вывод о том, что оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов не подлежит, что исключает начисление недоимки по страховым взносам, пени и штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2016 N А56-3739/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным приказа и об установлении скидки к страховому тарифуПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2016 N А60-1174/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о признании недействительными: решения в части доначисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 473 руб. 57 коп. и пени в сумме 2699 руб. 25 коп., а также в части назначения наказания в виде штрафа в размере 94 руб. 71 коп. и 262 руб. 77 копПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2016 N А60-7319/2016 - Дело N 33-11487/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22.11.2016 N 33-11487/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными принятых Государственным учреждением - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации решений, н/с, а также требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов в части отнесения к объекту налогообложения компенсаций за медицинское обслуживание и санаторно-курортное лечение и начисления недоимок, пеней и штрафов по указанному основаниюПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2016 N А40-112090/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Коллегия считает доводы кассационной жалобы необоснованными и не находит оснований для отмены судебных актовОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N А65-8150/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными: решения, требования, а также взыскания с Фонда социального страхования судебных расходов в размере 20 000 рубПозиция суда: Суды обоснованно признали оспариваемые решение и требования Фонда социального страхования незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N А03-22715/2015 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2016 N А71-14012/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений и 214, принятых ФондомПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2016 N А60-3228/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений и н/сИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2016 N А27-3423/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений ФондаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 N А60-59597/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации н/с " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части доначисления страховых взносов, пени, штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2016 N А14-1049/2016 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения с/с и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части дополнительного начисления страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 143 196, 05 руб., а также привлечения у ответственности, в виде штрафа в сумме 28 639, 21 рубПозиция суда: Судами обоснованно удовлетворены требования ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2016 N А40-192936/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа фонда в зачете расходов общества на проведение специальной оценки условий труда в 2015 г., а также признании и о взыскании недоимки, пени и штрафов по указанным взносам за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банкахПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2016 N А60-1371/2016 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области, место нахождения: 175207, Новгородская область, город Старая Русса, улица Некрасова, дом 22Позиция суда: Следует признать, что отношения между ТСЖ и его председателем либо между советом МКД и его председателем являются гражданско-правовыми, а спорные выплаты таким председателям могут быть приравнены к вознаграждению, выплачиваемому обществом по сути как агентом в рамках гражданско-правовых отношений применительно к статье 7 ЗаконаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2016 N А44-6889/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о признании незаконными отказов в возврате капитализированных платежей, изложенных в сообщенияхПозиция суда: Поскольку основания для уплаты капитализированных платежей отпали, иных оснований для удержания капитализированных платежей законом не предусмотрено, суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали отказы Фонда социального страхования в возврате уплаченных капитализированных платежей незаконными и удовлетворили требования заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2016 N А67-203/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 2362, 62 руб., штрафных санкций в размере 472, 53 руб. и в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 25 376, 28 руб., штрафных санкций-5075, 26 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2016 N А14-14334/2015 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления страховых взносов в сумме 1 072 руб. 55 коп., пеней в сумме 134 руб. 42 коп., штрафа в сумме 1 382 руб. 93 коп и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления страховых взносов в сумме 2 073 руб. 61 коп., пени в сумме 6 578 руб. 64 коп., штрафа в сумме 25 321 руб. 57 коп и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления страховых взносов в сумме 654 руб. 60 коп., пени в сумме 93 руб. 45 коп., штрафа в сумме 921 руб. 95 коп и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления страховых взносов в сумме 1 265 руб. 57 коп., пени в сумме 6 488 руб. 67 коп., штрафа в сумме 22 166 руб. 36 копПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, судебные акты подлежат отмене как принятые с нарушением норм материального права, дело следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, которому надлежит устранить допущенные нарушения и рассмотреть спор с учетом изложенных позицийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2016 N А76-23180/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2016 N А60-4840/2016 - О направлении на новое рассмотрение дела по заявлению о возмещении вреда здоровью, полученного в результате несчастного случая на производстве
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2016 N 81-КГ16-17 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения " и О привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах" в части требований об уплате заявителем недоимки по страховым взносам в сумме 50 342, 20 руб. и штрафа в сумме 10 068, 44 рубПозиция суда: Ссылка Фонда на изменения, внесенные с 2011 года в Федеральный закон, отклоняется кассационной коллегией, поскольку не затрагивает правильность выводов судов, учитывая, что сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и работником не является основанием для утверждения о том, что все выплаты, производимые в пользу последнего, представляют собой оплату его трудаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2016 N А14-9024/2015 - Предмет иска, заявления: о признании безнадежной к взысканию недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 437, 15 руб. и задолженности по пеням в размере 12, 14 руб. за период, а также недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 6338, 75 руб. и задолженности по пеням в размере 170, 15 руб. за период в связи с истечением установленного срока их взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний-Чехов"Позиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N А04-2883/2016 - Предмет иска, заявления: о признании безнадежной к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "АмурСтройКом"Позиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2016 N А04-2426/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене решенийПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что при принятии судебных актов по делу судами установлены и исследованы все существенные обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в обжалуемых решении и постановлении, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2016 N А03-593/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга, место нахождения: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 8 и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Следует признать, что дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы института и отмены принятых по делу судебных актовИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2016 N А56-69464/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области, место нахождения: 175207, Новгородская область, город Старая Русса, улица Некрасова, дом 22Позиция суда: Следует признать, что отношения между ТСЖ и его председателем либо между советом МКД и его председателем являются гражданско-правовыми, а спорные выплаты таким председателям могут быть приравнены к вознаграждению, выплачиваемому обществом по сути как агентом в рамках гражданско-правовых отношений применительно к статье 7 ЗаконаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2016 N А44-6888/2015 - Предмет иска, заявления: об отмене решения Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике ТатарстанПозиция суда: У суда кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2016 N А65-30054/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
