Судебная практика

• В списке элементов: 291 Страницы: « 1 2 [3]
• Дело N 7-1718/2015
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2015 N 7-1718/2015 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кирово-Чепецкая центральная районная больница" задолженности по страховым взносам, пеней и штрафа в общей сумме 87 649 рублей 14 копеекПозиция суда: Суды правомерно отказали Фонду в удовлетворении заявленного требованияИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2015 N А28-2989/2015 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: об оспаривании решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит установить все имеющие существенное значение для дела обстоятельства с учетом вышеприведенных выводов кассационной инстанции, предложить сторонам представить доказательства в обоснование своей позиции, в том числе расчет доначисленных сумм, на основании полного и всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимосвязи и на основании их правовой оценки вынести законное и обоснованное решение по существу заявленных страхователем требований, распределить судебные расходы, в том числе за рассмотрение кассационной жалобыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2015 N А75-5223/2014 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений в части доначисления страховых взносов в сумме 779 322, 59 руб. и в части доначисления страховых взносов в сумме 376 224, 69 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, в отношении ОАО Фондом проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, по результатам которой составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2015 N А65-27212/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными вынесенных государственным учреждением - Санкт-Петербургским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации ненормативных правовых актов, 3Позиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно признали оспариваемые обществом решения фонда недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2015 N А56-12632/2015 
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Принимая во внимание отсутствие в акте проверки и оспариваемом решении надлежащего отражения сведений об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о социальном страховании, а также документов, подтверждающих выявленные нарушения, что является важной гарантией прав страхователя, установив, что учреждением в нарушение положений статьи 39 Закона правомерность привлечения страхователя к ответственности не доказана, суды правомерно признали оспариваемое решение недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2015 N А06-538/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации осс и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Признавая недействительным оспариваемое решение в части доначисления страховых взносов на непринятую к зачету сумму, арбитражные суды правомерно исходили из того, что Законом не предусмотрены в качестве безусловного объекта обложения страховыми взносами суммы непринятых страховщиком к зачету расходов, в связи с чем пришли к правильному выводу о неправомерном доначислении страховых взносов, начисления пени и штрафа, предусмотренного статьей 47 ЗаконаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2015 N А27-7644/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного Учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2015 N А27-15847/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения н/с " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Признавая недействительным оспариваемое решение в части доначисления страховых взносов на непринятую к зачету сумму, арбитражные суды правомерно исходили из того, что Федеральным законом не предусмотрены в качестве безусловного объекта обложения страховыми взносами суммы непринятых страховщиком к зачету расходов, в связи с чем пришли к правильному выводу о неправомерном доначислении страховых взносов, начисления пени и штрафа, предусмотренного статьей 19 Федерального законаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2015 N А27-7623/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконным пункта "а" части 2 решения филиала Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации в части перечисления 935 рублей 89 копеек задолженности по страховым взносам и 152 рублей 16 копеек пениОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2015 N А19-5544/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и 4659Позиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что указанные выплаты подлежат включению в базу по страховым взносам и правомерно отказали Обществу в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.11.2015 N А82-18771/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования в части доначисления недоимки по страховым взносам в сумме 63 996, 80 руб. и привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 12 799, 36 рубПозиция суда: Судами установлено и подтверждается материалами дела, что в 2011 - 2013 годах Обществом изданы приказы об оказании материальной помощи в связи с международным женским днем 8 марта и по итогам работы за год с целью материальной поддержки работниковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2015 N А27-2857/2015 
• Тематика спора: Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о признании незаконными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вавожском районе Удмуртской Республики в части доначисления страховых взносов в сумме 46 202, 20 руб., соответствующей суммы пени, штрафа за неуплату страховых взносов в сумме 9240, 44 руб. и решений Фонда в части доначисления страховых взносов в сумме 1629, 80 руб., штрафа за неуплату страховых взносов в сумме 325, 96 руб., в части доначисления страховых взносов в сумме 2315, 44 руб., штрафа за неуплату страховых взносов в сумме 463, 09 руб., пени в сумме 430, 01 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2015 N А71-1983/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении плательщика страховых взносов ООО "Менделеевсказот" к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления и предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 1357, 97 руб., а также в части привлечения ООО "Менделеевсказот" к ответственности, предусмотренной Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в виде штрафа в сумме 271, 59 руб., как противоречащее положениям Закона и о признании недействительным решения и о привлечении страхователя ООО "Менделеевсказот" к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления и предложения уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 327, 79 руб., пени в сумме 131, 59 руб., а также в части привлечения ООО "Менделеевсказот" к ответственности, предусмотренной абзацем 5 пунктом 1 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в виде штрафа в сумме 65, 56 руб., как противоречащее положениям ЗаконаПозиция суда: Коллегия считает доводы кассационной жалобы необоснованными и не находит оснований для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2015 N А65-2768/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании незаконными решений государственного учреждения - Тверского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 170008, г. Тверь, ул. Ротмистрова, д. 31Позиция суда: Оспариваемые решения Фонда в указанной части правомерно признаны судами недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2015 N А66-28/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения осс/д и о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о признании недействительным решения н/с и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и об обязании возвратить выплаченные суммы недоимки на дату уплаты в размере 47 202, 87 руб., штрафа в размере 8 510, 53 руб., пени в размере 2 045, 40 рубПозиция суда: Судами правомерно удовлетворены требования ПредприятияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2015 N А27-1762/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Филиала Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части обязанности начисления страховых взносов за дополнительные выходные дни, предоставляемые работникам, для ухода за детьми - инвалидами: взыскания недоимки в сумме 163, 31 рублей, штрафа в размере 32, 66 рублей и пени 9, 57 рублейОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2015 N А55-2542/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными решений государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала и в части начисления страховых взносов на суммы, выплаченные работникам за дополнительные выходные дни по уходу за ребенком-инвалидом, и соответствующих сумм пени и штрафовПозиция суда: Следовательно, как правомерно указано судами, оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу Закона обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов не подлежит, что исключает начисление недоимки по страховым взносам, пени и штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2015 N А65-2415/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу о том, что суммы денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подпадают под действие подпункта 2 пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов, и обоснованно удовлетворили заявленное ООО ЗМС "Реал Сорб" требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2015 N А82-2306/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решения фонда о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и требования и о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, решения и о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решения и об отказе в привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и требования об уплате не принятых к зачету расходовПозиция суда: Суд апелляционной инстанции по праву отменил решение суда первой инстанции в части признания незаконными решения фонда о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и требование о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в части предложения обществу произвести корректировку суммы расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством путем отражения не принятых к зачету расходов и отказал в удовлетворении требований общества в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2015 N А36-5896/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными решенийПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает выводы судов об отсутствии у Управления оснований для принятия оспариваемых решенийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2015 N А44-1480/2015 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственного учреждения Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала ГУ-СРОФСС Российской Федерации и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также решения Фонда социального страхования о рассмотрении апелляционной жалобы заявителя в части изменения пункта 2 решения Фонда и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах - установления пени в сумме 52 544 руб. 97 коп., и решение Фонда и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2015 N А55-22972/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными: - решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления недоимки по страховым взносам в размере 249 103, 89 руб., привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 19 Федерального закона в виде штрафа в размере 49 820, 79 руб., пени в размере 48 320, 1 руб и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления недоимки по страховым взносам в размере 44 414, 09 руб., привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона в виде штрафа в размере 8 882, 81 руб., пени в размере 430, 73 рубПозиция суда: Формулируя вывод о необоснованном доначислении страховых взносов, суды правомерно исходили из следующего: - сам по себе факт выдачи листков нетрудоспособности, оформленных с нарушением Порядка, при наличии условий для получения гражданами пособий по временной нетрудоспособности, не является основанием для отказа в принятии к зачету этих расходов; - наличие оснований для выдачи листков нетрудоспособности и выплаты работникам пособий по социальному страхованию не поставлены Фондом под сомнение; - нарушений целевого характера выплаченных денежных средств не установлено; - наступление страховых случаев в виде временной утраты трудоспособности застрахованных лиц Фондом не опровергнуто; - наступление временной нетрудоспособности в результате установленного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или попытки самоубийств, наступление временной нетрудоспособности вследствие совершения застрахованным лицом умышленного преступления, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона является основанием для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности, Фондом не установлены; - недостатки, вменяемые Фондом в отношении листков нетрудоспособности, связаны с оформлением больничных листов медицинскими учреждениямиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2015 N А27-2312/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными вынесенных государственным учреждением - Санкт-Петербургским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 197046, город Санкт-Петербург, улица Большая Посадская, дом 10А, ненормативных актов, а именноПозиция суда: Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрена повторная выдача листков нетрудоспособности взамен утраченных, оценив ответы медицинских учреждений, признали их надлежащими доказательствами наступления страховых случаев, периода нетрудоспособности застрахованных лиц и несения страхователем соответствующих расходовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2015 N А56-70009/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления недоимки по страховым взносам в сумме 23 530, 72 руб., начисления соответствующих сумм пеней, штрафов по части 1 статье 47 Федерального Закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"Позиция суда: Коллегия считает, что судебные акты подлежат отмене, заявленные требования ? удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2015 N А65-1927/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными: решения в части отказа в зачете суммы в размере 381 085 руб. 23 коп., предложения отразить в бухгалтерском учете и отчетности в составе задолженности суммы 381 085 руб. 23 копПозиция суда: Судом апелляционной инстанции верно установлено и подтверждено материалами дела, что все работницы Общества, поименованные в оспариваемых решениях Фонда, представили Обществу заявления, в которых изъявили желание рассчитать и выплатить им пособие по нормам Закона в редакции, действовавшей до 01.01.2011, следовательно, и порядок исчисления пособия должен осуществляться по ПоложениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2015 N А36-5950/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части неначисления страховых взносов на выплаты работникам в связи с разъездным характером работы в 2013 году на сумму 96 636 428, 94 руб. и доначисления страховых взносов в сумме 386 545, 72 руб., а также пени и штрафов на эту суммуПозиция суда: Формулируя указанные выводы, суды правомерно учли следующееИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2015 N А45-22453/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании в части недействительными решения в редакции решения и решения в редакции решенияПозиция суда: Суды сделали правильные выводы о недействительности ненормативных актов в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2015 N А03-10328/2014 
• Дело N 33-2338/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 01.09.2015 N 33-2338/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации " и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах"Позиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2015 N А27-17246/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании компенсации страховых выплат в размере 91 693, 53 рубПозиция суда: Оценив доводы и доказательства сторон в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание результаты выездной проверки Общества; учитывая, что Обществом во исполнение положений статьи 4.6 Закона, части 2 статьи 15 Закона произведена выплата страхового обеспечения своим работникам, что превышает сумму начисленных страховых взносов, подлежащих уплате в Фонд, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у Общества имелось право на возмещениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2015 N А03-14873/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения от " и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Судами правомерно удовлетворены требования ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2015 N А45-18424/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу Закона обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов не подлежит, что исключает начисление недоимки по страховым взносам и пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2015 N А27-17551/2014 
• Предмет иска, заявления: об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды правомерно отметили, что районный коэффициент является выплатой компенсационного характера за работу в особых климатических условиях, следовательно, районный коэффициент подлежит применению на первом этапе исчисления пособия - исчислении среднего дневного заработка, в связи с чем при определении размера пособия работнику исчисление среднего заработка должно производиться из минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициентаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2015 N А50-22896/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Оспариваемое решение Фонда обоснованно признано судом недействительным как не соответствующее положениям Закона о страховых взносахИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2015 N А60-46506/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации н/сПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что при принятии судебных актов по делу судами установлены и исследованы все существенные обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в обжалуемых решении и постановлении, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2015 N А27-20664/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и об обязании устранить допущенные нарушения прав обществаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2015 N А07-15576/2014 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 7 345 руб. 65 коп. -в возмещение расходов по уплате страховых взносовПозиция суда: Судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2015 N А76-22149/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части недоимки по страховым взносам в сумме 1907, 43 руб., пени в сумме 602, 41 руб. и штрафа в сумме 302, 60 рубПозиция суда: В отношении частичной компенсации стоимости санаторно-курортных путевок работникам общества суды пришли к правильному выводу о том, что данные выплаты, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы не являются объектом для начисления страховых взносов, так как относятся к выплатам социального характера и не являются оплатой труда работниковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2015 N А72-12436/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения учреждения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах, решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2015 N А50-20720/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что при принятии судебных актов по делу судами установлены и исследованы все существенные обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в обжалуемых решении и постановлении, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2015 N А27-8720/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным его решения 001 14 РВ 0001239 " и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах"Позиция суда: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов судов относительно обстоятельств по данному делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2015 N А33-22245/2014 
• Дело N 7-464/2015
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2015 N 7-464/2015 
• Предмет иска, заявления: о возврате излишне уплаченных взносов, одновременно представив документы, указывающие на то, что обществом осуществляется деятельность по добыче каменного угля открытым способомПозиция суда: Жалоба Фонда удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2015 N А51-22663/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Закрытое акционерное общество "Управление карьеро-бетонного хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением и о признании решения N н/с государственного учреждения - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации недействительнымПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.04.2015 N А04-7360/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления недоимки по страховым взносам в размере 2 157 860, 83 руб., пени в размере 534 364, 33 руб., привлечения к ответственности по статье 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в виде взыскания штрафа в размере 431 572, 17 рубПозиция суда: Суд обоснованно удовлетворил заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2015 N А27-16378/2014 
• Дело N 7-273/2015
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2015 N 7-273/2015 
• Дело N 7/2-123/2015
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18.03.2015 N 7/2-123/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения государственного учреждения - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с/в в части доначисления страховых взносов на сумму 171 789, 90 руб. и выявления в связи с этим недоимки в размере 4 981, 9 руб., начисления пени в размере 388, 74 руб., наложения штрафа в размере 996, 38 руб., а также решения н/с в части доначисления страховых взносов в сумме 171 789, 90 руб. и выявлении в связи с этим недоимки в размере 343, 57 руб., начисления пени в размере 22, 70 руб., наложения штрафа в размере 68, 71 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы учреждения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2015 N А04-8944/2013 
• Дело N 07-253/2015
  Решение Волгоградского областного суда от 03.03.2015 N 07-253/2015 
• Дело N 33-1181/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18.02.2015 N 33-1181/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и доначислении страховых взносов в размере 79 151, 56 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2015 N А27-10786/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Из материалов дела следует, что Обществом 13.11.2013 представлен в Фонд уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового возмещения за 2010 годИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2015 N А27-10782/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и доначислении страховых взносов в размере 53 891, 81 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2015 N А27-10604/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения полностью и частично недействительным решенияПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленных требований и признавая обоснованными решения Фонда, суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2015 N А70-5458/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и доначислении страховых взносов в размере 37 335, 73 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 13.11.2013 заявителем представлен в Фонд социального страхования уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового возмещения за период 2011 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2015 N А27-10701/2014 
• Дело N 7-120/2015
  Решение Ленинградского областного суда от 10.02.2015 N 7-120/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2015 N А27-10787/2014 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возвратить 28 645 рублей 83 копеек излишне уплаченного штрафаПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2015 N А12-18984/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пособий по временной нетрудоспособности в пользу Коноваловой Е.В., Щвецовой О.В., Стремоусовой Е.Г., вступивших в законную силуПозиция суда: Вместе с тем суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности оспариваемых предпринимателем решения учреждения о привлечении предпринимателя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и решения учреждения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, вследствие чего отказал в удовлетворении требований страхователя в указанной частиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2015 N А60-12686/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление судов подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2014 N А27-16243/2013 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения о.с.с и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление судов подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2014 N А27-7913/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносахПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что при принятии судебных актов по делу судами установлены и исследованы все существенные обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в обжалуемых решении и постановлении, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2014 N А27-7912/2014 
• Дело N 33-10996/2014
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30.10.2014 N 33-10996/2014 
• Дело N 33-13773/2014
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13.10.2014 N 33-13773/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики и о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносахПозиция суда: Суды сделали правильный о том, что спорные компенсации не подлежат обложению страховыми взносами, и обоснованно удовлетворили заявленное Обществом требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2014 N А79-8337/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части начисления недоимки по страховым взносам в сумме 3337 руб. 76 коп., пени в сумме 157 руб. 54 коп. и штрафа в сумме 667 руб. 55 копПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу о том, что выплаты социального характера, выплаченные Обществом своим работникам не являются стимулирующими, не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников, следовательно, не подлежат обложению страховыми взносамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2014 N А35-5094/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными решений и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 N А40-139880/2013 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения управления и о привлечении заявителя к ответственностиПозиция суда: Следует признать, что суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, пришли к правомерному выводу об отсутствии у управления оснований для привлечения общества к ответственности по ч. 3 ст. 17 Федерального ЗаконаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2014 N А47-5881/2013 
• Предмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование с общества с ограниченной ответственностью "Международный центр наукоемких технологий"Позиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судами, в результате проведенной Фондом камеральной проверки общества вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пениИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 N А40-187602/2013 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительными и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления страховых взносов в размере 31 609, 53 руб., пени в размере 136, 01 руб., а также привлечения к ответственности по части 1 статьи 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в виде штрафа в размере 6321, 91 руб и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов в размере 18 270, 64 руб., пени в размере 112, 46 руб., привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в виде штрафа в размере 3654, 14 рубПозиция суда: Судебные акты в части удовлетворения требований общества по компенсации расходов, понесенных в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" подлежит отменитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2014 N А49-5942/2013 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Как следует из материалов дела, Фондом в отношении Общества на основании решения проведена выездная проверка по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2014 N А13-7136/2013 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении Райпо к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу о том, что данные выплаты являются формой оплаты труда в зависимости от квалификации работника, количества и условий выполняемой работыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2014 N А54-2553/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и частично недействительным решения и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнствомПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов судов относительно обстоятельств по данному делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2014 N А33-13927/2013 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и обязании Государственного учреждения - Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Коллегия считает доводы кассационной жалобы фонда социального страхования необоснованными и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 N А57-5481/2013 
• Отраслевое соглашение между Общероссийским профессиональным союзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации на 2014-2016 годы (с изменениями на 7 июля 2014 года)
  Соглашение от 20.12.2013 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге и о привлечении заявителя к ответственностиПозиция суда: При таких обстоятельствах следует признать, что суды правомерно  отказали в удовлетворении заявленных обществом требований.Истец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2013 N А47-8785/2011 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2013 год, выраженного в приказе и письмеПозиция суда: Довод фонда о неправильном применении Федерального закона 212-ФЗ судом кассационной инстанции во внимание не принимается как не имеющий правового значения для рассмотрения настоящего спора, а довод о неправильном применении и пунктов 3, 4, 5, 6 и 8 Правил - как основанный на их ошибочном толковании сами заявителем кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2013 N А74-141/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде, место нахождения: 236016, Калининград, улица 9-е Апреля, дом 32а, в части начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 27 328 руб. 69 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 5 114 руб. 13 коп., а также привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в виде соответствующей суммы штрафа, и решения и о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования"Позиция суда: С учетом изложенных обстоятельств кассационная инстанция считает правильным вывод судов о неправомерном доначислении Фондом страхователю страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, а также привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Закона, в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы указанных взносовИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2013 N А21-8874/2012 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части эпизода начисления обществу страховых взносов в сумме 2943 рублей 12 копеек, штрафа в размере 588 рублей 62 копеек, пени в сумме 15 рублей 99 копеек, в результате невключения страхователем в состав облагаемой базы для начисления страховых взносов 420 446 рублей 23 копеек расходов общества по самостоятельному найму жильяПозиция суда: Как видно из материалов дела, учреждение провело выездную проверку общества по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 N А63-13026/2012 
• Тематика спора: Споры по единому социальному налогуПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Учитывая, что факт наступления страхового случая и произведенные выплаты документально подтверждены, вывод судов об отсутствии у Фонда социального страхования правовых оснований для отказа в принятии расходов является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2013 N А27-19765/2012 
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года
  Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2013 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты, в части признания незаконным решения Фонда социального страхования по начислению страховых вносов на сумму оплаты среднего заработка работникам за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим дни отдыха, подлежат отмене в связи с неправильным применением судом норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2013 N А06-6133/2012 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2013 N А43-16570/2012 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по упрощенной системе налогообложенияПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ярославле и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Суды правомерно признали решение пенсионного органа недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2012 N А82-17590/2011 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений фондаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2012 N А71-11593/2011 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении к ответственности, предусмотренной п.1 ст.19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за нарушение установленного срока предоставления отчетностиПозиция суда: Оснований к отмене судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2012 N А40-12200/2011 
• Отраслевое соглашение между профсоюзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации на 2011-2013 годы (фактически утратило силу в связи с истечением срока действия)
  Отраслевое соглашение от 15.12.2010 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения фонда и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2010 N А60-8379/2010 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клитного Владимира Гаврииловича на нарушение его конституционных прав статьей 23 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании ...
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2010 N 920-О-О 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2009 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2009Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2009