Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (с изменениями на 19 декабря 2016 года) (утратил силу с 01.01.2017 на основании Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 291 Страницы: « 1 [2] 3 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 770, 44 рубПозиция суда: При таких обстоятельствах, коллегия считает доводы кассационной жалобы необоснованными и не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в обжалуемой частиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2016 N А06-12100/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения филиала фонда н/с и об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2016 N А71-15706/2015 - Предмет иска, заявления: об оспаривании решения и о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и решения и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Отклоняя довод жалобы о необоснованном применении судами правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, где был сделан вывод о характере выплат в связи с предоставлениям сотрудникам выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом как государственной поддержки применительно к налогу на доходы физических лиц, суд кассационной инстанции исходит из того, что, применяя указанную правовую позицию, суды руководствовались оценкой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о характере выплат, установленных статьей 262 ТК РФ, вне связи с положениями налогового законодательстваОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2016 N А03-22073/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, город Вологда, проспект Победы, дом 33 и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления и предложения уплатить страховые взносы в сумме 146 127 руб. 02 коп., пени в соответствующей сумме, привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в виде штрафа в соответствующей сумме, предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета по обжалуемым эпизодамПозиция суда: Решение фонда по данному эпизоду правомерно признано судами недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2016 N А13-13290/2015 - Дело N 33-10642/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.08.2016 N 33-10642/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 236022, г. Калининград, ул. Чайковского, д. 11, о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством в части отказа в принятии к зачету сумм пособия по временной нетрудоспособности, выплаченных Замчалкину А.С. в июле 2013 года в сумме 7 089 руб. 96 коп и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления 1 699 руб. 72 коп. взносов, а также соответствующих сумм пеней и штрафов и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления 1 604 руб. 87 коп. взносов, а также соответствующих сумм пеней и штрафовПозиция суда: Суды сделал правильный вывод о том, что спорные выплаты, которые не являются оплатой труда работников, а носят социальный характер, не подлежат включению в базу для начисления страховых взносовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2016 N А21-2218/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в частиПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, считает кассационную жалобу Фонда социального страхования не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2016 N А45-27925/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения н/с в части начисления страховых взносов в размере 9 758 руб. 84 коп., пени в размере 5 405 руб. 60 коп., штрафа в размере 1 951 руб. руб. 77 копПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2016 N А07-30210/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления 1600 рублей недоимки по страховым взносам, 317 рублей 79 штрафа и 59 рублей 77 копеек пениПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2016 N А06-11318/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, г. Вологда, пр. Победы, д. 33 и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления страховых взносов в сумме 2338 руб. 56 коп. на выплаты работникам за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за ребенком-инвалидом, страховых взносов в сумме 15 663 руб. 77 коп. на оплату стоимости путевок на санаторно-курортное лечение работников Общества, а также начисления соответствующих сумм пеней и штрафаПозиция суда: Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определении по делу, выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников, в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2016 N А13-13911/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001Позиция суда: Оспариваемые решения Фонда в указанной части правомерно признаны судами недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2016 N А13-10649/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, город Вологда, проспект Победы, дом 33 и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки выводов судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2016 N А13-14261/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, город Вологда, проспект Победы, дом 33Позиция суда: Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки выводов судаОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2016 N А13-13934/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решений Государственного учреждения - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и н/с и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: В ходе проверки Фондом установлено, что Предпринимателем не включены в базу для начисления страховых взносов суммы компенсационных выплат за разъездной характер работы водителям-экспедиторам. Всего сумма заниженной базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составила, в том числе: за, за, за Выявленные нарушения отражены в актах проверки и н/сИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2016 N А64-4525/2015 - Тематика спора: Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, требования ГУ - Астраханского РО Фонда социального страхования Российской Федерации об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностейПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2016 N А06-11698/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и 07-04/3833Позиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов у суда округа не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2016 N А82-11806/2015 - Тематика спора: Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 1 941, 38 руб., по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 177, 28 рубПозиция суда: У суда кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2016 N А06-7879/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды двух инстанций, оценив в совокупности представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, возражения и доводы обеих сторон, правильно применив нормы действующего законодательства, пришли к обоснованному выводу о признании недействительным оспариваемого решения Фонда социального страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2016 N А45-16547/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 160001, г. Вологда, пр. Победы, д. 33 и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки выводов судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2016 N А13-16481/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления и предложения уплатить страховые взносы в сумме 162 372 руб. и отразить недоимку в бухгалтерском учете в расчете формы 4-ФССПозиция суда: Решение фонда по данному эпизоду правомерно признано судами недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2016 N А13-13291/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконными решений: - о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о признании незаконными: - решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Пенсионным фондом также составлен акт с указанием на выявленные нарушения, на основании которого вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафовИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2016 N А27-20667/2015 - Дело N 33-11440/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.07.2016 N 33-11440/2016 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений NN 67н/с и 56 Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: Материалами дела установлено, что пунктом 3 приказа ООО установлена обязанность работодателя выплачивать компенсацию в рейсе за разъездной характер работы за каждую рабочую сменуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2016 N А03-15915/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений " и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" и " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Спора арбитражный суд первой и апелляционной инстанций обоснованно пришел к выводу о том, что выплаты за дополнительные выходные дни, предоставленные для ухода за детьми-инвалидами, носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, имеют целью компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и социального положения работающих граждан, при этом указанная гарантия не относится по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгодеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2016 N А08-7592/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения по результатам проведенной в отношении Общества по месту нахождения обособленного подразделения - Административно-хозяйственного центра - структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" выездной проверкиПозиция суда: Общество правомерно не включило в базу для исчисления страховых взносов денежные средства, выплаченные работникам за дополнительные выходные дни по уходу за ребенком-инвалидомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2016 N А45-15916/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений фонда и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов на выплаты в пользу работников, имеющих ученые степени кандидата наук и доктора наук, начисления соответствующих сумм пеней и финансовых санкций по ч. 1 ст. 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и п. 1 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также в части предложения отразить в бухгалтерском учете и расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС РФ доначисленные по указанному эпизоду страховые взносы, соответствующие суммы пени и финансовых санкцийПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2016 N А50-21451/2015 - Предмет иска, заявления: о защите прав предпринимателей в Нижегородской области Солодкий П.М., действуя в интересах индивидуального предпринимателя Симонян Ирины Казаросовны, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о признании недействительным решения Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала и об обязании Фонда вынести решение и об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения по результатам проверки, проведенной на основании решенияПозиция суда: Суды сделали правильный вывод об обоснованном применении к Предпринимателю финансовых санкций, предусмотренных частью 1 статьи 46 Закона и абзацем 7 пункта 1 статьи 19 ЗаконаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2016 N А43-14696/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения в частиПозиция суда: Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Фондом в отношении Компании проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования за период с 01.01.2012 до 31.12.2013, о чем составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2016 N А75-11511/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Споры по агентскому договору; Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Являются правильными выводы судов, основанные на положениях статьи 9 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", статей 7, 8, 9 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", статей 1, 5, 20.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" о занижении обществом страховым взносов в соответствующих суммах, и как следствие, правомерности начисления оспариваемых страхователем суммИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2016 N А33-16095/2015 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений ГУ-МРО ФСС в лице филиалаПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального праваОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2016 N А40-206594/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя - ОАО "РЖД" к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Формулируя данный вывод, суды правомерно исходили из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2016 N А45-26990/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений : в части доначисления 450 926 рублей 01 копейки страховых взносов, 5 952 рублей 29 копеек пени, 90 185 рублей 20 копеек штрафаПозиция суда: Является правильным вывод судов о том, что не подлежит обложению страховыми взносами оплата стоимости проезда работников и членов их семей к месту проведения отпуска и обратно, оплачиваемая плательщиком страховых взносов работникам, поскольку данные выплаты не связаны с оплатой труда, относятся к социальным гарантиям, предусмотренным в коллективном договореИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2016 N А33-22739/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: По результатам проверки Фондом социального страхования составлен акт с указанием на выявленные нарушения и принято решение "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной абзацем 5 пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за неполную уплату страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов в виде взыскания штрафа ; Обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам и соответствующие пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2016 N А45-17581/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Суды обоснованно удовлетворили заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2016 N А27-20466/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с в части взыскания недоимки в размере 34 403, 50 руб., штрафа в размере 6 880, 70 руб., пени в размере 2, 36 рубПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2016 N А45-22822/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области обязательных платежей и санкций в сумме 8391, 68 руб., из которых недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 5220 руб., пени-1349, 78 руб., штраф ? 1044 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 359, 99 руб., пени 345, 91 руб. и штраф в размере 72 рубПозиция суда: Коллегия считает доводы кассационной жалобы необоснованными и не находит оснований для отмены судебных актовИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 N А12-31976/2015 - Тематика спора: Споры по единому сельскохозяйственному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по страхованиюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2016 N А33-11268/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Спорные договоры, как правомерно указано судами, являются договорами возмездного оказания услуг, выполнения работОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2016 N А06-9620/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления страховых взносов в сумме 5 399 руб. 39 коп., пеней в сумме 543 руб. 51 коп., штрафа в сумме 1 079 руб. 88 копПозиция суда: Учитывая вышесказанное, суды пришли к обоснованному выводу о том, что выплаченные суммы не являются суточными в силу определения, однако исходя из их направленности и экономического содержания могут быть признаны возмещением иных расходов, связанных со служебной командировкой, произведенных с разрешения или ведома работодателя, в связи с чем, не являются доходом работникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2016 N А07-24877/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в виде штрафа в размере 1 959, 65 руб., начисления недоимки по дополнительному тарифу в сумме 9 798, 26 руб. и пени по дополнительному тарифу в сумме 332, 39 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2016 N А07-8533/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного Учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийИстец: Налоговые органыОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016 N А40-109376/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 197046, город Санкт-Петербург, улица Большая Посадская, дом 10 А, по отказу в возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 245 900 рублей, обязании произвести возврат сумм излишне уплаченных страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 245 900 рубПозиция суда: А также, то обстоятельство, что Учреждение не опровергло факт наличия переплаты по страховым взносам, следует признать, что требования Общества о признании незаконными действий Управления по отказу в возврате излишне уплаченных страховых взносов, обязании произвести возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов в указанном размере правомерно удовлетворены судамиОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 N А56-65193/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, решения м/д и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, решения м/р о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнствомПозиция суда: Суды правильно указали на то, что у Фонда отсутствовали основания для отказа в принятии к зачету суммы выплаченного Черняк Е.С. пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности,, в счет страховых взносов на обязательное социальное страхование за май - октябрь 2013 годаИстец: Государственный пожарный надзорОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2016 N А40-132225/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 N А60-36465/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и об обязании ответчика возвратить излишне взысканные денежные средства в размере 114 050, 29 рублейПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2016 N А40-163554/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в сумме 3 938 745, 49 руб и об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносыПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2016 N А40-138349/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений ОССВ и 5-7/7-166 в части выводов о занижении обществом базы для начисления страховых взносов на суммы выплаченных в 2012-2013 годах единовременных денежных премий к праздничным дням в общем размере 368 460 руб. 37 коп. и 1 140 000 руб., соответственно, начисления соответствующих сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование, пеней и штрафов и о возложении на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: В этой связи суды правомерно признаны недействительными решения фонда ОССВ и в оспариваемой обществом частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2016 N А05-11177/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения и о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов обществаПозиция суда: Судебные инстанции сделали правильный вывод о направленности в данном случае действий общества на искусственное создание условий для незаконного возмещения расходов из средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, установив, что первичные бухгалтерские документы составлены и подписаны главным бухгалтером Павленко Н.И., в том числе и за бухгалтера-кассира Гончарову М.Н. Доказательства выполнения Гончаровой М.Н. в спорном периоде дополнительного объема работ общество не представило, не представило общество и документальное подтверждение правомерности выплаченном Гончаровой М.Н. премии в декабре 2012 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 N А63-1106/2015 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными: - решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательномуПозиция суда: Судами правомерно отказано в удовлетворении требований ПредприятияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2016 N А75-6227/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления страховых взносов в сумме 400 руб., штрафа в сумме 80 руб. и пени в сумме 205, 31 рубПозиция суда: Суды правомерно пришли к выводу, что выплаченные победителям конкурса гранты, единовременные пособия молодым специалистам не являются вознаграждением работников за исполнение ими трудовых обязанностей, не гарантированы трудовым либо коллективным договорамиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2016 N А06-7743/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации выплаты социального характера, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников, в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорамиОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2016 N А06-9287/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений: " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", " и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах", "О непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"Позиция суда: Выводы судов о том, что у фонда отсутствовали законные основания для вынесения решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2016 N А19-12452/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2016 N А06-9072/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в проведении возврата 875 939, 01 руб. излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия уточненных расчетов по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2014 года и 2014 год, учета их в соответствующей базе страховых взносов, принятия решения и о возврате 875 939, 01 руб. страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении филиала ОАО "Мослифт" Специализированное управлениеПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2016 N А40-82628/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2016 N А27-15212/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: просит признать незаконными решения, вынесенные Государственным учреждением - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в частиПозиция суда: Коллегия не находит оснований для отмены судебных актовИстец: РосреестрОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2016 N А72-12502/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Судами двух инстанций исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны правомерные выводы, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, приняты законные и обоснованные судебные акты, оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2016 N А27-8846/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Оказываемые физическими лицами услуги неразрывно не связаны с осуществлением Обществом уставной деятельности и, тем самым, не предполагают включение работника в производственную деятельность юридического лицаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2016 N А03-6087/2015 - Предмет иска, заявления: о признании решения Государственного учреждения - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации недействительным в части уплаты дополнительных начисленных страховых взносов на сумму 900 руб., пени в размере 287 руб. 40 коп. и штрафа в размере 180 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматриваетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2016 N А06-7791/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: об оспаривании решения государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Большая Посадская ул., д. 10А, в части доначисления страховых взносов в размере 10 310 руб. 54 коп., назначении 2062 руб. 11 коп. штрафа и начислении 85 руб.15 коп. пеней за неначисление страховых взносов за частичную оплату стоимости путевок на санаторно-курортное лечение и отдых работников, оплату дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом до 18 лет и за частичную компенсацию затрат на занятия физической культурой и спортомПозиция суда: Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали решение Учреждения в части доначисления страховых взносов, назначении штрафа и начислении пеней за неначисление страховых взносов за частичную оплату стоимости путевок на санаторно-курортное лечение и отдых работников, оплату дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом до 18 лет и за частичную компенсацию затрат на занятия физической культурой и спортом, недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2016 N А56-52227/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и о привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов на сумму 232 руб. 28 коп., начисления пеней в сумме 17 руб. 64 коп., привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 46 руб. 46 коп. и требования, обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявитель в соответствии с коллективными договорами на 2011-2013 годы и 2014-2016 годы ежемесячно выплачивал матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособие в размере должностного окладаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2016 N А72-9236/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 129, 262 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 7, частью 1 статьи 8, пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона, обоснованно указали, что спорные выплаты носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, не являются стимулирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда, и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2016 N А64-5117/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части доначисления страховых взносов в сумме 7059 руб. 91 коп и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" в части доначисления страховых взносов в сумме 50441 руб. 54 коп. на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на оплату стоимости путевок на санаторно-курортное лечение работнику за счет средств работодателя, на оплату дополнительных выходных дней по уходу за детьми-инвалидамиПозиция суда: Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 129, 262 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 7, частью 1 статьи 8, пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона, обоснованно указали, что спорные выплаты носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, не являются стимулирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда, и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2016 N А14-15345/2014 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с " и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части доначисления страховых взносов в сумме 1 450, 16 руб., штрафа в размере 290, 03 руб. и соответствующих пениПозиция суда: Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2016 N А45-17334/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2016 N А64-1984/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/сПозиция суда: Признавая недействительным оспариваемое решение Фонда социального страхования в части начисления страховых взносов на сумму материальной помощи, оказываемой работодателем своим работникам, превышающую на одного работника за 2014 год, а также на сумму оплаты приобретенных организацией санаторно-курортных путевок для работников, суды правомерно исходили из того, что выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являются оплатой труда работников, не предусмотрены трудовыми договорами, следовательно, они также не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов, что согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного суда в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2016 N А27-14197/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании незаконными решений учреждения, 121н/сПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалоб у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2016 N А60-35633/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Суды обоснованно удовлетворили заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2016 N А27-13861/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения " и О привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", решения " и О привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах"Позиция суда: Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Фондом социального страхования в отношении Общества по результатам рассмотрения материалов выездной проверки вынесены решения "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев производстве и профессиональных заболеваний" и "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2016 N А45-13749/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и об отказе в возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов в размере 368.705, 31 руб., обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем принятия уточненных расчетов по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2014 и за 2014 и отражения их в соответствующей базе данных Фонда социального страхования Российской Федерации, а также путем принятия решения и о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 368 705, 31 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2016 N А40-82610/2015 - Дело N 7-254/2016
Решение Ленинградского областного суда от 06.04.2016 N 7-254/2016 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными вынесенных Государственным учреждением - Московским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации решения м/д и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов м/дПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленные требованияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 N А40-88494/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части отказа в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на сумму 1 335 481, 75руб, обязании устранить допущенные нарушения путем принятия его уточненных расчетов по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2014 года и расчета за 2014 год, отражения их соответствующей базе данных Фонда социального страхования Российской Федерации, а также путем принятия решения и о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 1 335 481, 75руб., с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2016 N А40-82608/2015 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подряда; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Фонда и о привлечении Учреждения здравоохранения к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и пунктом 1 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части доначисления по гражданско-правовым договорам страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 196123, 84 руб., и от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 14 785, 08 руб., начисления пеней и штрафовПозиция суда: Исходя из того, что выплаты по договорам с названными лицами являлись по существу формой оплаты труда в рамках существующих трудовых отношений, суды пришли к обоснованному выводу о неправомерном занижении заявителем облагаемой базы при исчислении страховых взносовИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2016 N А68-3288/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения в части, решения, решенияПозиция суда: Из материалов дела следует, что Фондом проведена выездная проверка правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, плановая выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, документальная выездная проверка страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении Общества, по результатам которых составлены акты проверок,, а также приняты следующие решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2016 N А03-15391/2015 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене решения филиала Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель поставлена на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю 13.11.2014Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2016 N А83-1552/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов за 2012-2013 гг., исчисленных с оплаты дополнительных выходных дней по уходу за детьми-инвалидами в сумме 28 010 руб. 08 коп., начисления соответствующих пени, а также штрафовПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2016 N А50-13679/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным уточненного требования, выставленного Государственным учреждением - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, на общую сумму задолженности в размере 10 673 044, 02 руб., из которых недоимка в сумме 10 404 129, 82 руб., пени в размере 268 914, 20 рубПозиция суда: Установив указанные выше обстоятельства, приняв во внимание, что Фондом не представлены доказательства обоснованности вынесения оспариваемого уточненного требования, суды правомерно удовлетворили требования заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2016 N А27-11741/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и требования и о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятых к зачетуПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал в признании незаконным решение Фонда о частичном отказе в зачете расходов заявителя на выплату страхового обеспеченияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2016 N А03-7695/2015 - Дело N 33-4170/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10.03.2016 N 33-4170/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным требования государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, на основании решения и.о. заместителя директора филиала государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя проведена выездная документальная проверка по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходовании этих средствОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2016 N А51-13866/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в части доначисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с выплат работникам на оплату дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом в сумме 5904 рублей 02 копеек, а также с суммы не принятых к зачету расходов в размере 31 059 рублей 75 копеек на выплату пособия по уходу за вторым ребенком работнику Чухонцевой Н.Б., соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату страховых взносовПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленное Обществом требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2016 N А82-2993/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования и об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленное Обществом требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.03.2016 N А82-7569/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения " и О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке" и возложении обязанности на Фонд устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем проведения в установленном законом порядке действий по обеспечению возврата 37 441, 57 руб., списанных с расчетного счета Общества по инкассовым поручениям, 209, 210Позиция суда: Вывод судов первой и апелляционной инстанций о нарушении Учреждением порядка принудительного взыскания недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов не соответствует части 7 статьи 22 Закона и материалам делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2016 N А44-4327/2015 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и 4388Позиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленные Обществом требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2016 N А82-407/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений государственного учреждения - Псковского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 180017, Псковская область, город Псков, Кузнецкая улица, дом 7, осс-д в части доначисления страховых взносов в сумме 18 190 руб. 91 коп., 2198 руб. 56 коп. пеней, 3638 руб. 17 коп. штрафа, и решения в части доначисления страховых взносов в сумме 1254 руб. 54 коп., 100 руб. 37 коп. пеней и 250 руб. 90 коп. штрафаПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2016 N А52-1996/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования н/с и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Суды обоснованно удовлетворили заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2016 N А27-11999/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и обязании возвратить из бюджета 151 593, 81 рубПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых решения и постановления и удовлетворения жалобыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2016 N А42-8101/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части отказа в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на сумму 757 819 руб. 87 коп и об обязании устранить допущенные нарушения путем принятия уточненных расчетов по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2014 года и расчета за 2014 год, отражения их в соответствующей базе данных Фонда социального страхования Российской Федерации, а также путем принятия решения и о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 757 819 руб. 87 коп., с учетом представленного уточненного расчетаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2016 N А40-82620/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу Федерального закона, Федерального закона обложению страховыми взносами не подлежит, что исключает начисление недоимки по страховым взносам и штрафаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2016 N А19-18102/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными и о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в ФСС РФ в сумме 45 193, 05 руб. и начисления соответствующих сумм пеней и штрафа и о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ФСС РФ в сумме 1 986, 35 руб. и начисления соответствующих сумм пеней и штрафа и о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в сумме 358 861, 38 руб. и начисления соответствующих сумм пеней и штрафа, а также в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС РФ в сумме 77 339, 81 руб. и начисления соответствующих сумм пеней и штрафаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2016 N А03-8468/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части включения в облагаемую базу при начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2012-2013 годы оплаты четырех дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами в размере 652, 14 руб., штрафа в размере 130, 43 руб., решения ГУ-Волгоградское РО фонда социального страхования Российской Федерации и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части включения в облагаемую базу при начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2012-2013 годы оплаты четырех дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами в размере 44, 98 руб., штрафа в размере 9 рубПозиция суда: Судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актовИстец: РосреестрОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2016 N А12-8527/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности, начислении страховых взносов в сумме 105 987 руб. 40 коп., пени-20 603 руб. 20 руб., штрафа по п. 1 ст. 47 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в сумме 21 197 руб. 67 копПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2016 N А76-27528/2014 - Дело N 33-278/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25.01.2016 N 33-278/2016 N 33-6110/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Как видно из материалов дела и установлено судами, в проверяемом периоде на основании приказов генерального директора ООО, организовано питание работников в столовой общества по льготной ценеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2016 N А49-6198/2015 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 53 271 руб. 66 коп. задолженности по страховым взносам, 23 313 руб. 42 коп. пени, 14 303 руб. 29 коп. штрафа, всего 90 888 руб. 37 копПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2016 N А76-4011/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о возложении на Фонд обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов плательщика страховых взносовПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2016 N А44-3738/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения 868 14 РВ 0003035 и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в части доначисления страховых взносов на суммы единовременных выплат молодым специалистам агропромышленного комплекса в соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан "О порядке предоставления государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Республики Башкортостан" в сумме 178 085 руб. 73 коп., в том числе: страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 42 000 руб и об обязании фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов обществаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2015 N А07-22454/2014 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии и незаконными действий по вынесению данного решенияПозиция суда: Суды правомерно отказали Обществу в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2015 N А79-9190/2014 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Удовлетворяя требования заявителя по данному эпизоду, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 5, 7, 8, 9, 15, 18, 28 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", статьи 20.2 Закона, статьи 1 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", статей 15, 16, 129, 164, 262 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 8 постановления Правительства Российской Федерации "О Фонде социального страхования Российской Федерации", принимая во внимание позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении, пришли к выводу о том, что оплата дополнительных выходных дней одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная компенсационная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, обложению страховыми взносами не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2015 N А45-9992/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
