Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (с изменениями на 30 ноября 2016 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 58
- Дело N 33-751/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22.03.2017 N 33-751/2017 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: просит признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Самары " и Об отказе в осуществлении зачета " излишне уплаченной суммы ЕСН"Позиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены судебных актов в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2017 N А55-24666/2015 - Дело N 33-1806/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06.03.2017 N 33-1806/2017 - Дело N 44Г-11/2017
Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 06.03.2017 N 44Г-11/2017 N 4Г-22/2017 N 4Г-3963/2016 - Дело N 33-1088/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13.02.2017 N 33-1088/2017 - Дело N 33-81/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 03.02.2017 N 33-81/2017 - Дело N 44Г-9/2017
Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 30.01.2017 N 44Г-9/2017 N 4Г-31/2017 N 4Г-2974/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений NN 102, 134, принятых Государственным учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала, в части доначисления к уплате страховых взносов в сумме 8666, 15 руб., пени в размере 4800, 82 руб., штрафа в размере 1733, 23 руб. и в сумме 498, 45 руб., штрафа в размере 99, 70 руб., а также решения, принятого Государственным учреждением ? региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Татарстан об оставлении решений NN 102, 134 без измененияПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленные требования ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ"Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2017 N А65-10939/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решений NN 1900060035, 1900060040Позиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами обложению страховыми взносами не подлежитИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2016 N А74-1599/2016 - Дело N 33-2138/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 06.12.2016 N 33-2138/2016 - Дело N 33-11487/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22.11.2016 N 33-11487/2016 - Дело N 33-20913/2016
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2016 N 33-20913/2016 - Дело N 33-9067/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.11.2016 N 33-9067/2016 - Дело N 33-14562/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15.11.2016 N 33-14562/2016 - Дело N 33-13573/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01.11.2016 N 33-13573/2016 - Дело N 33-13109/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18.10.2016 N 33-13109/2016 - Дело N 33-12977/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13.10.2016 N 33-12977/2016 - Дело N 33-9971/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12.10.2016 N 33-9971/2016 - Дело N 33-19742/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.10.2016 N 33-19742/2016 - О направлении на новое рассмотрение дела по заявлению о возмещении вреда здоровью, полученного в результате несчастного случая на производстве
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2016 N 81-КГ16-17 - Дело N 33-12417/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29.09.2016 N 33-12417/2016 - Дело N 33-2136/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 22.09.2016 N 33-2136/2016 - Дело N 33-11411/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08.09.2016 N 33-11411/2016 - Дело N 44Г-194/2016
Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 31.08.2016 N 44Г-194/2016 N 4Г-2781/2016 - Дело N 33-10800/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25.08.2016 N 33-10800/2016 - Дело N 33-10642/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.08.2016 N 33-10642/2016 - Дело N 33-9091/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.08.2016 N 33-9091/2016 - Дело N 33-8056/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28.07.2016 N 33-8056/2016 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений " и О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" и " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Спора арбитражный суд первой и апелляционной инстанций обоснованно пришел к выводу о том, что выплаты за дополнительные выходные дни, предоставленные для ухода за детьми-инвалидами, носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, имеют целью компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и социального положения работающих граждан, при этом указанная гарантия не относится по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгодеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2016 N А08-7592/2015 - Дело N 33-8684/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12.07.2016 N 33-8684/2016 - Дело N 33-5309/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15.06.2016 N 33-5309/2016 - Дело N 33-7312/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.06.2016 N 33-7312/2016 - Дело N 33-4205/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.06.2016 N 33-4205/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 N А60-36465/2015 - Дело N 33-7107/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01.06.2016 N 33-7107/2016 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения государственного учреждения - Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: г. Мурманск, пр. Кольский, д. 156 и о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и требования об уплате недоимки, пеней и штрафовПозиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что спорные выплаты, имеющие компенсационный характер, не подлежали включению в базу для начисления страховых взносов в проверяемые периоды, а следовательно, у фонда не имелось законных оснований для начисления инспекции недоимки по страховым взносам, пеней и штрафаИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2016 N А42-6349/2015 - Дело N 33-6641/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.05.2016 N 33-6641/2016 - Дело N 33-6068/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17.05.2016 N 33-6068/2016 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения " и О привлечении к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Арбитражный суд обоснованно признал недействительным решение отделения Фонда социального страхования "О привлечении к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2016 N А14-12019/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Большая Посадская ул., д. 10АПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2016 N А56-61441/2015 - Дело N 33-1641/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28.04.2016 N 33-1641/2016 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: А также части 2, пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные обществом требования и признали оспариваемой решение фонда недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2016 N А56-61438/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в части доначисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с выплат работникам на оплату дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом в сумме 5904 рублей 02 копеек, а также с суммы не принятых к зачету расходов в размере 31 059 рублей 75 копеек на выплату пособия по уходу за вторым ребенком работнику Чухонцевой Н.Б., соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату страховых взносовПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленное Обществом требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2016 N А82-2993/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении плательщика страховых взносов ООО "Менделеевсказот" к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления и предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 1357, 97 руб., а также в части привлечения ООО "Менделеевсказот" к ответственности, предусмотренной Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в виде штрафа в сумме 271, 59 руб., как противоречащее положениям Закона и о признании недействительным решения и о привлечении страхователя ООО "Менделеевсказот" к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления и предложения уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 327, 79 руб., пени в сумме 131, 59 руб., а также в части привлечения ООО "Менделеевсказот" к ответственности, предусмотренной абзацем 5 пунктом 1 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в виде штрафа в сумме 65, 56 руб., как противоречащее положениям ЗаконаПозиция суда: Коллегия считает доводы кассационной жалобы необоснованными и не находит оснований для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2015 N А65-2768/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 11 909 рублей 76 копеек, в части доначисления 251 рубля 27 копеек страховых взносов и 50 рублей 26 копеек штрафа, в части доначисления 56 рублей 88 копеек страховых взносов и 11 рублей 38 копеек штрафаПозиция суда: Суды сделали правильный вывод об отсутствии правовых оснований для расчета пособий исходя из полного заработка работников за все дни временной нетрудоспособностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2015 N А82-594/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными: - решения. о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части непринятия к зачету расходов в сумме 55 512, 58 руб и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления страховых взносов в сумме 2 045, 88 руб., штрафа в сумме 409, 18 руб. и соответствующей суммы пеней и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления страховых взносов в сумме 581, 72 руб., штрафа в сумме 116, 34 руб., соответствующей суммы пенейПозиция суда: Формулируя вывод о необоснованном доначислении страховых взносов, суды правомерно исходили из следующего: - выявленные недостатки, допущенные лечебным учреждением при оформлении листков нетрудоспособности, не могут служить основанием для отказа в выделении Обществу средств на возмещение расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, и непринятию к зачету указанных расходов страхователя; - доказательств выдачи лечебными учреждениями листков нетрудоспособности в отсутствие медицинских показаний Фондом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено; - факты наступления страховых случаев Фондом не оспариваютсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2015 N А27-21557/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления страховых взносов, взыскания штрафа и пени в связи с непринятием к зачету расходов на выплату пособия по беременности и родам в размере 20 363 руб. 00 коп., а также требования и о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятых к зачетуПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2015 N А60-18467/2014 - Дело N 33-297/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15.01.2015 N 33-297/2015 - Дело N 33-15558/2014
Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 20.11.2014 N 33-15558/2014 - Дело N 33-11358/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13.11.2014 N 33-11358/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части начисления недоимки по страховым взносам в сумме 3337 руб. 76 коп., пени в сумме 157 руб. 54 коп. и штрафа в сумме 667 руб. 55 копПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу о том, что выплаты социального характера, выплаченные Обществом своим работникам не являются стимулирующими, не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников, следовательно, не подлежат обложению страховыми взносамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2014 N А35-5094/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеванийПозиция суда: Как следует из материалов дела, Фондом в отношении Общества на основании решения проведена выездная проверка по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2014 N А13-7136/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и обязании Государственного учреждения - Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Коллегия считает доводы кассационной жалобы фонда социального страхования необоснованными и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 N А57-5481/2013 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице филиала в части начисления 214 797 рублей 98 копеек страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01, 3272 рубля 13 копеек пеней и 33 409 рублей 32 копейки штрафа по пункту 1 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Принятые судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения Фонда в части начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафа подлежат отмене, как принятые при неправильном применении норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2013 N А29-4651/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в виде пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного по необоснованно выданному больничному листу, в сумме 8 333,42 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что данный закон применим к правоотношениям, возникшим после 01.01.2010Истец: Фонд социального страхованияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2011 N А46-11352/2010 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 386 руб. 98 коп. ущерба в виде выплаченных страхователям пособий по временной нетрудоспособности на основании листков нетрудоспособности, выданных медицинским учреждением с нарушениями
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2011 N А05-9821/2010 - О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 N 2 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клитного Владимира Гаврииловича на нарушение его конституционных прав статьей 23 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2010 N 920-О-О
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
