Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об утверждении проекта "Реконструкция (восстановление) аэродромных покрытий в аэропорту "Кольцово", г.Екатеринбург, Свердловская область" (II очередь) (утратил силу на основании приказа Росавиации от 11.12.2009 N 565)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Авиатор
- Об утверждении проекта "Реконструкция (восстановление) аэродромных покрытий в аэропорту "Кольцово", г.Екатеринбург, Свердловская область" (II очередь) (утратил силу на основании приказа Росавиации от 11.12.2009 N 565)
- Об утверждении проекта "Реконструкция (восстановление) аэродромных покрытий в аэропорту "Кольцово", г.Екатеринбург, Свердловская область"
- Об утверждении проекта "Реконструкция (восстановление) аэродромных покрытий в аэропорту "Кольцово" г.Екатеринбург, Свердловская область" (второй этап 1 очереди) (утратил силу на основании приказа Росавиации от 11.12.2009 N 565)
- Об утверждении рабочего проекта "1-ая очередь реконструкции (восстановления) аэродромных покрытий в аэропорту Кольцово" г.Екатеринбург (1-ый этап)" (утратил силу на основании приказа Росавиации от 11.12.2009 N 565)
- Авиатор
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные права; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенного между ОАО "СП "Волмаг РК" и обществом с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массуПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал ОАО в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы, поскольку в экспертном заключении содержатся полные, ясные формулировки и однозначные выводы по поставленным вопросам, суд не установил в нем каких-либо противоречий, сомнений в достоверности выводов также не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N А82-8707/2010 - Дело N 33-4094/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда N 33-4094/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
