Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по контракту, а именноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2011 N А52-2964/2010 
• Предмет иска, заявления: о взыскании основного долга в размере 3 305 900 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 N А65-29374/2010 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании пени по договору поставки в размере 14 925,07 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, нарушений норм процессуального права апелляционной инстанцией не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N А53-29108/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании пени по договору поставки в размере 14925 рублей 07 копеекПозиция суда: Учитывая отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих направление истцом в адрес ответчика заявки на поставку оборудования, суд пришел к выводу, что истцом не доказано нарушение ответчиком договорных обязательств в части сроков поставки, а потому в удовлетворении исковых требований надлежит отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2010 N А53-29108/2009 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5 509 998 руб. 05 копПозиция суда: Исковые требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2009 N А27-5297/2009