Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки - соглашения о взаимозачете, подписанного в соответствии с соглашением и актом о погашение взаимной задолженности между обществом "Станкострой-1" и обществом УК "Ремжилзаказчик", и применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2011 N А76-8298/2010 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 545 948 руб. 16 коп., в том числе 545 068 руб. 38 коп. - сумма основного долга по договорам аренды автотранспортных средств без экипажаПозиция суда: Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2011 N А72-9119/2010 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2010 N А40-159004/2009 
• Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, ООО указанным лицам при предъявления векселя произведена уплата как самой суммы займа по векселю, так и вексельный процентИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 N А33-12503/2009 
• Истец: Пенсионный фонд
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2009 N А56-37494/2009 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Федорченко Галины Владимировны штрафа в сумме 386.40 рублей за непредставление в установленные сроки сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2009 N А51-10385/2009