Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 21 193 344, 50 руб. неосновательного обогащенияПозиция суда: Решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2016 N А02-687/2012 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 1 012 999, 92 руб. задолженности за период: март - июнь, сентябрь - декабрь 2013 года, январь - февраль 2014 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2015 N А67-2374/2014 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 251 842 руб. 67 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителяПозиция суда: Исследовав в совокупности представленные в материалы дела документы, суд правомерно признал встречные требования Общества о взыскании с Предприятия сверхнормативных потерь обоснованными и подтвержденными материалами дела, правильно исключив из заявленной Обществом стоимости сверхнормативных потерь сумму налога на добавленную стоимость, поскольку оборот указанной суммы связан с реализацией тепловой энергии в качестве товара в соответствии со статьям 39, 146, 168 Налогового кодекса Российской Федерации, в то время как теряемая тепловая энергия не могла быть получена и фактически не была получена ее потребителямиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N А52-2181/2013 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор теплоснабжения, определив п. 2.2.1, 2.2.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.16, 2.4.4, 2.5.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.8, 3.10, 5.1, 5.3, п. 3 приложения к данному договору, п. 2 перечня приложения, приложение, 5, разделы 3.1, 3.2, 3.3 приложения, п. 4, 8.1, 9, 10 приложения в редакции истцаПозиция суда: Поскольку суд апелляционной инстанции обоснованно изменил решение суда первой инстанции, принятое по делу постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2013 N А50-19034/2012 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о взыскании 7 177 008 руб. 40 коп. стоимости недопоставленной потребителям тепловой энергии в периодПозиция суда: Судебные акты в части удовлетворения требований энергоснабжающей организации о взыскании с теплосетевой организации задолженности за недопоставку тепловой энергии за период январь - сентябрь и декабрь 2011 года подлежат отмене в связи с неправильным применением судами норм материального права и несоответствием выводов судов обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2013 N А56-51171/2012 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 314 631 руб. 43 копПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2013 N А51-26275/2012 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 460 152 рублей 81 копейки задолженности с февраля по июль 2010 года по договору на отпуск тепловой энергии в горячей водеПозиция суда: Кассационная жалоба ООО подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2011 N А43-20422/2010