Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Комментарий к главе 26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности"
Ссылается на
- В списке элементов: 378 Страницы: [1] 2 3 4 »
- О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изменениями на 8 марта 2015 года) (редакция, действующая с 1 октября 2015 года)
Федеральный закон от 26.11.2008 N 224-ФЗ - О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (с изменениями на 2 октября 2012 года)
Федеральный закон от 22.07.2008 N 155-ФЗ - Вывод суда о правомерности определения корректирующего коэффициента К2 на основании абзаца 3 пункта 6 статьи 346.29 НК РФ, соответствует закону и материалам дела
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2007 N Ф08-8314/2007 N А32-9691/2007-63/263 - Об установлении коэффициента-дефлятора К1 на 2008 год (фактически утратил силу в связи с истечением срока действия)
Приказ Минэкономразвития России от 19.11.2007 N 401 - Практический комментарий к главе 26_3 Налогового кодекса Российской Федерации "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", Ю.М. Лермонтов, 2007
Комментарий, разъяснение, статья от 20.07.2007Подготовлен для ИПС "Кодекс" - О порядке исчисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
Письмо Минфина России от 01.06.2007 N 03-11-04/3/197 - О внесении изменений в приказ МНС России от 16 апреля 2004 года N САЭ-3-30/290@ (с изменениями на 26 октября 2016 года)
Приказ ФНС России от 16.05.2007 N ММ-3-06/308@ - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2007 N А07-24080/06 - Тематика спора: Споры по единому сельскохозяйственному налогу; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органаПозиция суда: Судом первой и апелляционной инстанции обоснованно сделан вывод об удовлетворении предъявленных к налоговому органу требований в оспариваемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2007 N А57-13699/06 - О расчете площади магазина плательщиком ЕНВД
Письмо Минфина России от 13.04.2007 N 03-11-04/3/115 - О порядке восстановления НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения с 1 января 2006 года
Письмо Минфина России от 23.03.2007 N 03-07-11/67 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Калининграду в части взыскания 121031 руб. 48 коп. единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, 23496 руб. 01 коп. пеней, 24026 руб. 30 коп. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2007 N А21-2559/2006 - О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при оказании услуг общественного питания
Письмо Минфина России от 06.03.2007 N 03-11-04/3/63 - О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
Письмо Минфина России от 06.03.2007 N 03-11-05/42 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново в части предложения уплатить в доход бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 946 934 рублей 12 копеек и 5 900 рублей налоговых санкций по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации и о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах в банках и о взыскании налога, пеней за счет имущества в части бесспорного взыскания в доход бюджета суммы пеней в размере 34 867 рублей 09 копеекПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод о правомерности начисления налоговым органом Предпринимателю налога на добавленную стоимость в спорной сумме, в связи с чем обоснованно отказал Предпринимателю в удовлетворении его требований и удовлетворил требование Инспекции в указанной частиИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2007 N А17-5398/5-3-2005,2052/5-2006 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РоссииПозиция суда: Кассационная жалоба Предпринимателя удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2007 N А43-6776/2006-34-175 - О применении ККТ плательщиками ЕНВД
Письмо Минфина России от 20.02.2007 N 03-01-15/2-62 - О переводе на ЕНВД деятельности по изготовлению, реализации и монтажу пластиковых окон
Письмо Минфина России от 20.02.2007 N 03-11-04/3/53 - О вопросе взыскания штрафа за непредставление налоговой декларации
Письмо Минфина России от 13.02.2007 N 03-02-07/1-63 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Калининградской области в части доначисления 12193,8 руб. налога на доходы физических лиц, 8111,11 руб. единого социального налога, 13723 руб. единого налога на вмененный доход и 63816,8 руб. налога на добавленную стоимость с соответствующими суммами пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов и наложения штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налоговПозиция суда: Поэтому суд обоснованно признал решение налогового органа о доначислениях по единому налогу на вмененный доход за 2003-2005 годы по рассмотренному эпизоду недействительнымИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2007 N А21-2516/2006 - О применении системы налогообложения при реализации карт экспресс-оплаты
Письмо Минфина России от 09.02.2007 N 03-11-05/25 - О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли
Письмо Минфина России от 06.02.2007 N 03-11-05/20 - Об обязанности плательщиков ЕНВД применять ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов
Письмо Минфина России от 02.02.2007 N 03-01-15/2-41 - О вопросе уплаты единого социального налога
Письмо Минфина России от 24.01.2007 N 03-04-06-02/7 - Об утверждении Правил ведения Государственного реестра контрольно-кассовой техники, требований к его структуре и составу сведений (с изменениями на 28 декабря 2011 года) (утратило силу с 01.02.2017 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1173)
Постановление Правительства РФ от 23.01.2007 N 39 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа и о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п.2 ст.119, п.1 ст.122, ст.123, п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафов в общей сумме 228953 руб. 80 коп., доначислении налога на добавленную стоимость, налога на имущество, единого социального налога, налога на доходы физических лиц в общей сумме 168282 руб. 92 коп. и соответствующих сумм пенейПозиция суда: Разрешая спор, суды пришли к выводу о правомерности доначисления предпринимателю спорных сумм налогов, пеней и привлечения его к налоговой ответственностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2007 N А76-13248/06 - О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (с изменениями на 31 декабря 2014 года) (редакция, действующая с 9 января 2015 года)
Федеральный закон от 30.12.2006 N 271-ФЗ - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле в части доначисления 290 832 рублей налога на добавленную стоимость и 199 рублей пенейПозиция суда: Арбитражный суд Республики Марий Эл сделал правильный вывод об обоснованном доначислении налоговым органом Обществу налога на добавленную стоимость за январь, апрель - июль, сентябрь и ноябрь 2004 года вследствие передачи налогоплательщиком в этих налоговых периодах товаров в розничную сеть, поэтому правомерно отказал ООО в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным в оспариваемой части решения ИнспекцииОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2006 N А38-674-4/179-2006 - При исполнении обязанностей налогового агента индивидуальный предприниматель независимо от места осуществления предпринимательской деятельности обязан исчислять, удерживать и перечислять в бюджет суммы налога на доходы физических лиц с выплат
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2006 N Ф08-6267/2006 N А32-12070/2006-58/274 - О вопросах применения положений гл.26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации
Письмо Минфина России от 25.12.2006 N 03-11-04/3/354 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 14696 руб., начислении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 73482 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 10003 руб., соответствующих пеней в сумме 19701 руб. за несвоевременную уплату ЕНВД и 5727 руб. за несвоевременную уплату НДСПозиция суда: Судами установлено и материалами дела подтверждается, что спорное помещение располагалось в общем комплексе арендуемого предпринимателем недвижимого имущества и вспомогательные помещения, используемые для нужд отдела "Кулинария", являлись общими с используемыми для нужд ресторана, находящегося по этому же адресуИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2006 N А60-13018/06 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Мурманской области и о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Позиция подателя жалобы представляется кассационной коллегии противоречивойИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2006 N А42-4975/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Веселова Игоря Валентиновича 1911004 руб. налога на добавленную стоимость, 370039 руб. пени и 178396 руб. штрафа по нему, 198591 руб. налога на доходы физических лиц, 36356 руб. пени и 39797 руб. штрафа по нему, 45963,34 руб. единого социального налога, 8504 руб. пени и 8856 руб. штрафа по нему, 332169 руб. налога с продаж, 104049 руб. пени и 66434 руб. штрафа по немуПозиция суда: Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решенияИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2006 N А09-14798/05-22 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2006 N А07-8524/06 - О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 17 января 2006 года N 8н "Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и Порядка ее заполнения" (утратил силу)
Приказ Минфина России от 19.12.2006 N 177н - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки, проведенной инспекцией в отношении Полевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Свердловской области выявлено, что с розничной торговли, осуществляемой в помещениях почтамта наряду с предоставлением услуг почтовой связи, не исчислен, не продекларирован и не уплачен в бюджет единый налог на вмененный доход
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2006 N А60-8611/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2006 N А07-17510/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения инспекции и о привлечении к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за III квартал 2005 годаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2006 N А71-2458/2006 - О порядке распределения суммы расходов, не относящихся к конкретным видам деятельности
Письмо Минфина России от 14.12.2006 N 03-11-02/279 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округуПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежат
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2006 N А19-14900/06-45-Ф02-6693/06-С1 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении его к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 23840 руб. 60 коп., начислении единого налога на вмененный доход в сумме 119203 руб. и пеней в сумме 18350 руб. 44 копПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2006 N А47-4499/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Калининграду, принятого по результатам выездной проверки соблюдения заявителем законодательства о налогах и сборах в 2002-2004 годыПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы предпринимателя, а принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованнымиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2006 N А21-716/2006 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за III квартал 2005 года в сумме 63839 руб., начисления пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3817 руб. 58 коп., и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Кодекса, за неполную уплату ЕНВД, в виде взыскания штрафа в сумме 12767 руб. 80 копПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2006 N А07-14799/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за II квартал 2005 года в сумме 63077 руб., начисления пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3772 руб. 01 коп., и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Кодекса, за неполную уплату ЕНВД, в виде взыскания штрафа в сумме 12615 руб. 40 копПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2006 N А07-14800/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за III квартал 2005 года в сумме 48481 руб., начисления пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2897 руб. 82 коп., и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Кодекса, за неполную уплату ЕНВД, в виде взыскания штрафа в сумме 9696 руб. 20 копПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2006 N А07-17508/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за IV квартал 2005 года в сумме 60640 руб., начисления пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2154 руб. 74 коп., и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Кодекса, за неполную уплату ЕНВД, в виде взыскания штрафа в сумме 12128 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2006 N А07-14798/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за II квартал 2005 года в сумме 47757 руб., начисления пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2854 руб. 53 коп., и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Кодекса, за неполную уплату ЕНВД, в виде взыскания штрафа в сумме 9551 руб. 40 копПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2006 N А07-17509/06 - О порядке определения площади торгового зала в одном магазине (павильоне) при расчете
Письмо Минфина России от 05.12.2006 N 03-11-05/266 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для переоценки выводов судов первой и апелляционной инстанцийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N А27-10317/06-5 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N А70-6005/13-06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2006 N А07-17506/06 - О вопросе применения главы 26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации
Письмо Минфина России от 01.12.2006 N 03-11-04/3/518 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения в части начисления 2 384 рублей налога на прибыль и 7 453 рублей единого налога на вмененный доход, а также соответствующих сумм пеней и штрафовПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что Организация должна уплатить единый налог на вмененный доход и соответствующие этой сумме пени и штраф по пункту 1 статьи 122 Кодекса
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2006 N А82-812/2006-28 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2006 N А34-2230/2006 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гуляева Владимира Георгиевича недоимки по уплате единого налога на вмененный доход в сумме 36306 руб., пени - в сумме 975 руб. 42 коп., а также штрафов - в сумме 7261 руб. 20 коп. на основании ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2006 N А07-11787/2006 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции о начислении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 62810 руб., о начислении пеней за несвоевременную уплату ЕНВД в сумме 3756 руб. 04 коп и о взыскании штрафа на основании п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 12562 рубПозиция суда: Судом обоснованно, с использованием системного анализа норм, установленных Кодексом, и в соответствии с общими началами законодательства о налогах и сборах, сделан вывод о правомерности использования обществом размера физического показателя "площадь торгового зала" пропорционально выручке, полученной от деятельности, облагаемой ЕНВДИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2006 N А07-14801/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействующими п.5 Положения о едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории города Кургана, утвержденного решением ДумыПозиция суда: Поскольку оспариваемые предпринимателем положения ограничивают круг представляемых в налоговую инспекцию документов, предусмотренных абз.24 ст.346.27 НК РФ, возлагают на него обязанность по ежеквартальному представлению в налоговую инспекцию конкретного вида документа - акта обследования, получение которого является платным, тем самым нарушая его права как налогоплательщика, заявление удовлетвореноИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2006 N А34-1429/06 - О вопросе применения положений главы 26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации
Письмо Минфина России от 28.11.2006 N 03-11-04/3/510 - О порядке применения норм главы 26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации
Письмо Минфина России от 27.11.2006 N 03-11-04/3/505 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Харитонова Юрия Борисовича 572814 рублей 87 копеек штрафаПозиция суда: Как следует из материалов дела, Харитонов Ю.Б. в 2003-2004 годах уплачивал единый налог на вмененный доход при осуществлении парикмахерских услугИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2006 N А42-466/2006 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Коми в части доначисления налога на прибыль за 2003, 2004 годы, единого налога на вмененный доход за 2003, 2004 годы, взыскания налоговых санкций и пеней по данным налогамПозиция суда: Арбитражный суд Республики Коми и Второй арбитражный апелляционный суд обоснованно посчитали правомерным доначисление Обществу налоговым органом налога на прибыль, единого налога на вмененный доход, пеней по данный налогам и штрафаОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2006 N А29-2564/2006а - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 19720 руб., пеней в сумме 1070 руб. 25 коп. и штрафа в сумме 3854 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2006 N А07-14185/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2006 N А07-14184/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2006 N А07-14275/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2006 N А07-14278/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Судом обоснованно, с использованием системного анализа норм, установленных Кодексом, и в соответствии с общими началами законодательства о налогах и сборах сделан вывод о правомерности использования обществом размера физического показателя "площадь торгового зала" пропорционально выручке, полученной от деятельности, облагаемой ЕНВДИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2006 N А07-14280/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2006 N А07-14189/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2006 N А07-14271/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2006 N А07-14273/06 - Об утверждении Порядка заполнения и представления унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения: N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке ... (с изменениями на 23.11.2007) (утратило силу с отчета за январь 2009 года)
Постановление Росстата от 20.11.2006 N 69 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении ее к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на вмененный доход в сумме 13021 рубПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2006 N А47-1647/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения инспекции о доначислении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 44115 руб. и штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 8823 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2006 N 07-10589/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Академсервис" 193 042 рублей 68 копеек налоговых санкцийПозиция суда: Как следует из материалов дела и не оспаривается налоговым органом, общество в 2003-2004 годах уплачивало единый налог на вмененный доход, представляло соответствующие декларации
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2006 N А33-15098/2005-ФО2-6054/06-С1 - О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении деятельности по оказанию услуг по временному размещению и проживанию
Письмо Минфина России от 13.11.2006 N 03-11-04/3/487 - О порядке применения положений главы 26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации
Письмо Минфина России от 13.11.2006 N 03-11-04/3/488 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа и о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2006 N А50-11138/06 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по акцизам; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пучко Александра Владимировича 1207446 руб. налогов, пеней и штрафаПозиция суда: Решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2006 N А52-1354/2006/2 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Псковской области в части предложения уплатить 10536 руб. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за четвертый квартал 2004 года, 1733 руб. 17 коп. пеней, 2107 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для отмены судебного акта отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2006 N А52-988/2006/2 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Удмуртской РеспубликеПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2006 N А71-17843/05 - О вопросах применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
Письмо Минфина России от 01.11.2006 N 03-11-04/3/482 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по налогам, пени и налоговых санкций в размере 80 927 рублей 77 копеекПозиция суда: Арбитражный суд Иркутской области пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика составов правонарушений, предусмотренных статьей 123, пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации и отказал налоговому органу в удовлетворения заявленных требований
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2006 N А19-12626/06-24-Ф02-5663/06-С1 - Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) (с изменениями на 27 сентября 2011 года) (утратило силу с 17.04.2012)
Постановление Правительства РФ от 30.10.2006 N 637 - В соответствии с положениями ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2006 N Ф08-5479/2006 N А53-2117/2006-С6-48 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным письма Управления Федеральной налоговой службы РоссииПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с неправильным применением норм материального права
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2006 N А38-901-4/188-2006 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Карелия в части доначисления 43542 руб. единого налога на вмененный доход, начисления 2034 руб. 75 коп. пеней и 8708 руб. налоговых санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что заявитель при расчете ЕНВД правомерно использовал физический показатель "торговое место", который применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, и розничной торговли через объекты нестационарной торговой сетиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2006 N А26-1072/2006-210 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки, пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 544,8 рубПозиция суда: А также поскольку судом факт неуплаты суммы фиксированного платежа за II квартал 2005 года установлен, спор по размеру пени и штрафу отсутствует, решение суда подлежит отмене, а заявление налогового органа - удовлетворениюИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2006 N А51-4928/06 - Об обложении ЕНВД деятельности по размещению рекламы на киосках
Письмо Минфина России от 24.10.2006 N 03-11-04/3/471 - О вопросе налогообложения предпринимательской деятельности по оказанию ритуальных услуг
Письмо Минфина России от 20.10.2006 N 03-11-04/3/467 - О вопросе применения положений главы 26_3 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении осуществляемой организацией предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по комплексному ремонту квартир
Письмо Минфина России от 20.10.2006 N 03-11-04/3/464 - Предмет иска, заявления: о взыскании недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 8553 рублей и пени за его неуплату в размере 294 рублей 39 копеекПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно взыскал с предпринимателя пеней за просрочку уплаты налога
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2006 N Ф08-5099/2006-2145А - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Комарова Александра Вячеславовича неуплаченного налога в сумме 2496 руб., штрафа - в сумме 500 руб. и пени - в сумме 310 руб. 62 копПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2006 N А47-16566/2005 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Семьяновой Н.Ю. 546 рублей 74 копеек единого налога на вмененный доход, пени и штрафаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2006 N А55-772/06 - О порядке применения положений главы 26_3 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении оказания услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств
Письмо Минфина России от 12.10.2006 N 03-11-04/3/449 - О вопросах применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
Письмо Минфина России от 12.10.2006 N 03-11-04/3/447 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении его к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2006 N А47-1518/2006 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2006 N А47-1519/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Медведевой Ольги Алексеевны 45619,90 руб. единого налога на вмененный доход, 2343,58 руб. пени по нему, а также 28108,34 руб. налоговых санкцийПозиция суда: И принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного актаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2006 N А64-5144/05-15 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части взыскания налога на прибыль в сумме 103664 руб., налога на добавленную стоимость - в сумме 4617 руб., единого социального налога - в сумме 17947 руб., земельного налога - в сумме 5853 руб., соответствующих сумм пеней и штрафа, предусмотренного ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, - в сумме 10023 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене в части признания недействительным решения инспекции о начислении ЕСН и соответствующих сумм пенейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2006 N А07-6035/06 - О вопросе применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
Письмо Минфина России от 06.10.2006 N 03-11-04/3/442 - О порядке применения положений главы 26_3 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении предпринимательской деятельности по розничной торговле с использованием автоприцепа
Письмо Минфина России от 05.10.2006 N 03-11-04/3/439
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
