Ссылается на

• В списке элементов: 8
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 572858 руб. 58 коп. убытков, причиненных истцу некачественным выполнением работ по ремонту кровли в соответствии с договором подряда, а также 15200 руб. расходов на проведение строительной экспертизыПозиция суда: Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, причиненных истцу некачественным выполнением работ по ремонту кровли в соответствии с договором подряда, а также расходов на проведение строительной экспертизы, поскольку факт причинения истцу убытков в связи с нарушением подрядчиком договора подряда, повлекшим невозможность использования результата работ, наличие причинно-следственной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками и размер требуемых убытков подтверждены материалами делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2007 N А26-4518/2006-110 
• Дело о взыскании расходов по устранению недостатков кровли направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что предельный срок обнаружения дефектов по договорам строительного подряда в силу статьи 756 Гражданского кодекса Российской Федерации ...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2007 N А56-32943/2005 N 12354/06 
• Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
  Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно 7 722 018 рублей возмещения вреда, вызванного нарушением СНиП 11-18-76 при проектировании свайного поля жилого дома, расположенного в городе Железногорск-Илимский Иркутской области по улице Радищева,12, на основании статей 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Поскольку истцом не доказана противоправность поведения ответчиков и причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2003 N А19-2789/00-13-25-Ф02-1619/03-С2 
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (статьи 454 - 1109) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
  Кодекс РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ 
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
  Кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ 
• Об утверждении Основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2012 года)
  Постановление Правительства РФ от 14.08.1993 N 812 
• Об утверждении Правил о договорах подряда на капитальное строительство (с изменениями на 31 августа 1990 года) (не действует на территории Российской Федерации - постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 14.08.93 N 812)
  Постановление Совмина СССР от 26.12.1986 N 1550