Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий внешнего управляющего должника - Садриева Виктора Семеновича, выразившихся в привлечении для обеспечения своей деятельности и оплате услуг общества с ограниченной ответственностью "Независимая оценка" по договорам и, общества с ограниченной ответственностью "Олимп-Логистикс" по соглашениям и, общества с ограниченной ответственностью "Русский тендер" по договору, адвоката Лобцева С.Л. по договору б/нПозиция суда: Суды обеих инстанции правомерно признали необоснованным привлечение общества "Русский тендер" и расходование денежных средств на оплату услуг данной организацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2014 N А29-7420/2012 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Давпон" Садриева Виктора Семеновича, выразившихся в привлечении для обеспечения своей деятельности и оплате услуг ООО "Независимая оценка" по договору, ООО "Олимп-Логистикс" по соглашению, ООО "Русский тендер" по договору, адвоката Лобцева С.Л. по договору б/н, ООО "Независимая оценка" по договору, ООО "Олимп-Логистикс" по соглашениюПозиция суда: Учитывая изложенные, суд первой инстанции правомерно признал необоснованным привлечение ООО и расходование денежных средств на оплату услуг данной организацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N А29-7420/2012 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Жалобу кредиторов удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2014 N А29-7420/2012 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об установлении требований в сумме 689 351 717 руб. 14 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, а также признании требований в размере 320 443 133 руб. обеспеченными залогом имущества должникаПозиция суда: Суд первой инстанции с учетом положений и установленных по делу обстоятельств, пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А29-7420/2012 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании с Закрытого акционерного общества "БалтиморНева" задолженности за поставленный по договору товар в сумме 958 226, 26 руб., процентов в сумме 88 866, 44 рубПозиция суда: Учитывая, что начисление штрафных санкций за неисполнение договора является правом истца, и становится обязанностью Ответчика только с момента выставления такого требования, вывод суда первой инстанции о необязательности соблюдения претензионного порядка в части требования о взыскании суммы неустойки, является ошибочнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N А56-55641/2008