Верховный Суд Российской Федерации
КАССАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2006 года N КАС06-395


[В удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 30 и частично пункта 35 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 года N 967, отказано, т.к. законодательство определяет, что акт о несчастном случае на производстве или акт о профессиональном заболевании является документом, на основании которого назначается обеспечение по страхованию и, следовательно, норма пункта 30 Положения соответствует требованиям ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"]

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов коллегии Толчеева Н.К., Пирожкова В.Н., с участием прокурора Власовой Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 октября 2006 года гражданское дело по заявлению Малаховой Марии Ивановны, Прыткова Сергея Ивановича, Тризны Лидии Дмитриевны о признании недействующими пункта 30 и частично пункта 35 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 года N 967, по кассационной жалобе Прыткова С.И. на решение Верховного Суда РФ от 22 августа 2006 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.