Судебная практика

• В списке элементов: 10
• Суд признал действия управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом незаконными и обязал его принять решение о предоставлении в собственность обществу испрашиваемого земельного участка, поскольку обществом были представлены ...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 N А55-18912/2008 N 12926/09 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры по налогу на прибыль; Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права, с оставлением в силе решения суда первой инстанцииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2009 N А56-44297/2008 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании арендной платы по договорам земельного участка и в сумме 321119,5 руб., пени в сумме 289829,8 рубПозиция суда: В удовлетворении требования о взыскании арендной платы по договорам земельного участка отказано, поскольку в договорах аренды отсутствуют сведения о кадастровом номере земельного участка, предоставленного обществу, в связи с чем договоры аренды являются незаключеннымиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2009 N А73-9976/2008 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края и об отказе в предоставлении в собственность Обществу земельного участка площадью 2200 кв.м, расположенного по адресу: город Владивосток, район дома 87 по Океанскому проспекту и об обязании Департамента подготовить проекты договоров купли-продажи земельных участков площадью 1430 кв.м, 770 кв.м и направить их в определенный срок ООО "Аскания"Позиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2008 N А51-10657/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, оформленного письмом, в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:28:04 00 12:0336 площадью 13388 кв.м, из земель поселений, расположенного по адресу: город Владивосток, район улицы Выселковая, 39"В", в собственность Обществу и об обязании Департамента в двухнедельный срок принять решение о предоставлении Обществу в собственность за плату спорного земельного участкаПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2008 N А51-1100/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, оформленного письмом в предоставлении Обществу земельного участка ориентировочной площадью 450 кв.м, расположенного по адресу: город Владивосток, улица Семеновская, 1, под объектом недвижимого имущества, сохранностью 23,8% и об обязании Департамента предоставить Обществу в собственность данный земельный участокПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2008 N А51-8286/2008 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по договору купли-продажи; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1232448,32 руб., из них 1080491,98 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком общей площадью 4442 кв.м за период, за период - земельным участком общей площадью 4819 кв.м, расположенным по адресу: г.Оренбург, Шарлыкское шоссе, 4аПозиция суда: Поскольку между сторонами в спорный период не имелось договорных отношений, суды правомерно взыскали с ответчика сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участкомИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2008 N А47-7660/07 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации " и Об утверждении проектов границ земельных участков"Позиция суда: Суд признал недействительным распоряжение администрации об утверждении проектов границ земельных участков, поскольку оспариваемое распоряжение принято при отсутствии отказа землепользователя от принадлежащего ему права на земельный участокИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2008 N А73-5006/2007-63 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации г.ИжевскаПозиция суда: Поскольку факт наложения земельного участка, предоставленного третьему лицу, на земельный участок, предоставленный в аренду заявителю, суды правомерно признали не подтвержденным материалами дела, то спорное постановление администрации соответствует закону и не нарушает прав заявителя, в удовлетворении заявленных требований отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2008 N А71-1478/08 
• Тематика спора: Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления Роснедвижимости по Московской области по внесению изменений в документы государственного земельного кадастра в связи с принятием решения и об изменении вида разрешенного использования земельного участка ООО "Антипино" в соответствии с заявкой и об обязании Управления Роснедвижимости по Московской области внести соответствующие изменения в записи Единого государственного земельного кадастра земель и об изменении вида разрешенного использования принадлежащего на праве собственности ООО "Антипино" земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 50:03:005 03 80:0147, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, вблизи д.ПоджигородовоПозиция суда: Поскольку доказательств проведения зонирования территории, в границах которой расположен земельный участок, принадлежащий ООО, с установленным разрешенным использованием земельных участков, в материалы дела не представлено, суды обоснованно пришли к выводу, что заинтересованное лицо правомерно отказало ООО во внесении изменений в государственный земельный кадастр об изменении вида разрешенного использования принадлежащего на праве собственности ООО земельного участка сельскохозяйственного назначенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2008 N А41-К2-1156/08