Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Применение Лесного кодекса РФ; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по арендной плате за 2, 3 квартал 2010 года в размере 165 039 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5545 рубПозиция суда: С учётом изложенного, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований являются верными, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установленоИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 N А07-995/2011 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: об изменении условий пункта 5 раздела II договора аренды лесного участка и приложения к договору, изложив его в следующей редакции "Арендная плата по настоящему договору составляет всего 165 000 руб., что составляет 16 500 руб. в год"Позиция суда: Установление Министерство в п. 5 договора аренды арендной платы как годовой арендной платы соответствует условиям аукциона и не противоречит требованиям ст. 421, 422, 448 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 N А07-15106/2010 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обращении взыскания в сумме задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СТК", в размере 450 045 604,89 рублей на объекты недвижимого имущества и права аренды земельных участков, заложенные по заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью "Ладога" договорам ипотекиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции отклоняет как необоснованный довод апелляционной жалобы о несоответствии данного вывода суда первой инстанции пункту 5 статьи 5 Федерального закона «Об ипотеке »Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 N А33-4254/2010 
• Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Владивостокской таможни по таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД, оформленного отметкой "таможенная стоимость принята" в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублейПозиция суда: Вместе с тем при определении разумных пределов издержек на оплату услуг представителя суд, принимая во внимание объем и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность дела, считает разумным и достаточным взыскать с ответчика судебные издержкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2009 N А51-4812/2009 
• Истец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2008 N А56-42302/2008 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2008 N А04-2330/2007