Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 342 020 руб. 03 коп., составляющих: 289 847 руб. 48 коп. - основной долг, 52 172 руб. 55 коп. - штраф, истец также просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 копПозиция суда: Требования истца о взыскании договорной неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2011 N А72-9387/2011 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 109, общей площадью 509,90 кв.м и о взыскании 84 851 руб. 66 коп., в том числе задолженности по арендной плате за период в сумме 47 335 руб. 96 коп., пени за период в размере 36 905 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 610 руб. 56 копПозиция суда: Выводы суда основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2009 N А51-9937/2008 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края по делу об административном правонарушении и о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 400000 рублей за совершение обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Ходе проверки управлением было установлено и материалами дела подтверждается, что по состоянию на 31.08.2008 г. обществом заключен 391 договор участия в долевом строительстве с гражданами и юридическими лицами на общую сумму обязательств и привлечено денежных средств на общую сумму, что отражено в бухгалтерском учете общества по кредиту счета 86 «Целевое финансирование» (оборотно-сальдовая ведомость по счету 86 за 01.01.2005 г.-31.08.2008 г.)Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N А32-25736/2008 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 109, общей площадью 509, 90 кв.м и о взыскании задолженности по арендной плате за период в размере 47 335, 96 руб., пени за период в размере 36 905, 14 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 610, 56 руб., всего 84 851, 66 рубПозиция суда: Признавая обоснованность требований УМС г. Владивостока о взыскании пени, принимая во внимание размеры основной суммы долга и предъявленной к взысканию пени, период просрочки, суд считает, что размер предъявленной к взысканию пени несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств и уменьшает ее размер доИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2009 N А51-9937/2008 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2008 N А56-35042/2008