От редакции. По делу заявитель в своем обращении в Европейский Суд утверждал, в частности, что производство по приведению вынесенного ему приговора суда в соответствие с новым уголовным законом не было справедливым или публичным и что должностные лица исправительного учреждения, где он отбывал наказание, препятствовали подаче им жалобы в Европейский Суд. Последний не счел, что на производство по приведению приговора суда в соответствие с новым уголовным законом распространяются процессуальные гарантии статьи 6 Конвенции как при обычном судебном разбирательстве. Однако на основе изучения материалов дела Суд пришел к единогласному выводу, что администрация исправительного учреждения, где заявитель отбывал наказание, действительно чинила ему препятствия в осуществлении своего права на обращение в Европейский Суд с жалобой и присудил заявителю 500 евро в качестве компенсации за причиненный ему моральный вред.

©Журнал "Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека", N 4, апрель, 2008 год.