О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с изменениями на 23 ноября 2007 года) (редакция, действующая с 1 февраля 2008 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Законодательство России
- Авиатор
- Техэксперт: Экология. Проф
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной регистрационной службы по Москве, -621, -622, -619 и об отказе в государственной регистрации права собственности ОАО "Промэлектромонтаж" на недвижимое имущество по адресу: г.Москва, ул.Сокольнический вал, д.1Д, стр.4, 8, 9, 10 и обязании УФРС по Москве зарегистрировать за ОАО "Промэлектромонтаж" право собственности на это недвижимое имущество и Об утверждении адресов жилых и нежилых объектов, расположенных на территории Восточного административного округа" разных адресов объектам, принадлежащих истцу и находящихся в собственности Российской Федерации, а также представление регистрирующему органу всех документов, необходимых для государственной регистрации права в соответствии со статьей 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"Позиция суда: Поскольку в оспариваемом постановлении суд апелляционной инстанции, полностью отменяя решение суда первой инстанции, ограничился только исследованием обстоятельств правомерности отказа в государственной регистрации права собственности ОАО на строение и не привел доводы, в силу которых решение суда первой инстанции отменено и в отношении остальных заявленных к регистрации объектов недвижимого имущества, то постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 N А40-26471/09-119-147 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, выразившихся в прекращении действия кадастрового учета первичных объектов недвижимости, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, ул.Хошимина, д.14, литПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что выводы судов об обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, соответствуют имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального, поэтому не имеется оснований для их отмены и удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2009 N А56-13900/2008
