Запрещение исполнительных действий
 в отношении единственного домовладения

  Вопрос:

Известно, что ст.446 ГПК РФ запрещает исполнительные действия в отношении единственного домовладения или его части, тем самым защищая конституционное право гражданина на жилье. Тем не менее суд, признав меня должником, выделил мою супружескую долю из домовладения, принадлежащего моей жене, и обратил взыскание на эту выделенную долю. В результате у супруги осталось 3/4 домовладения, а у меня не стало даже 1/4 доли, которую выделил суд, передав эту долю истцу. Я считаю, что долги нужно взыскивать и отдавать, но в определенном законом порядке. В данном случае, по моему мнению, суд превысил свои полномочия и вынес решение, не основанное на законе (имею в виду ст.446 ГПК РФ). Но это мое мнение я не могу отстоять, потому что кассационные и надзорные инстанции возвращают мои жалобы без рассмотрения. Нужно ли добиваться справедливого решения в данной ситуации?

     
  Ответ: