Судебная практика

• В списке элементов: 3127 Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 32 »
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 78 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2020 N А56-57734/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35 000 руб. задолженности по оплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2020 N А56-58087/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020 N А40-182014/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 82 500 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020 N А40-185232/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с октября 2017 года по май 2018 года включительноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2020 N А56-74269/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с октября 2017 года по май 2018 года включительноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2020 N А56-74390/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с октября 2017 года по май 2018 года включительноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2020 N А56-74380/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "ПМК 47", ООО "Связь Ресурс", ООО "Гуардстил", ООО "ЭкоПромСтрой" задолженности по уплате членских взносов в размере 485 000 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования Ассоциации к ответчикам - ООО, ООО, ООО, ООО "ЭкоПромСтрой" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2020 N А40-163125/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 44166 руб. 60 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2020 N А40-139598/2020   
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании в солидарном порядке денежных средств в порядке регресса в размере 525 939 руб. 65 копПозиция суда: Учитывая изложенное, положения ст.60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, не устанавливают обязанности саморегулируемой организации возмещать убытки, причиненные генподрядчиком вследствие ненадлежащего исполнения им договорных обязательствИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 N А40-343690/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 105 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 863 руб. 15 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2020 N А40-182398/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 90000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2020 N А40-146839/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате взноса в компенсационный фонд возмещения вреда и взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в общем размере 300 000 руб. 00 копПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N А40-308685/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 93 000 руб. задолженности по оплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2020 N А56-63724/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 126 000, задолженности по уплате целевых взносов в размере 5 000,00, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000Позиция суда: Истец не доказал основания заявленных требований и задолженность ответчика перед истцом, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 N А40-136446/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 300000 руб. 00 копПозиция суда: В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика взноса в компенсационный фонд не подлежит судебной защите в силу ст. 10 ГКОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 N А40-308693/2019   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения общего собрания членов СРО Ассоциация "Объединение строительных организаций Профессиональные строители", оформленного протоколом, в части исключения ООО "СтройГрад" из членов АссоциацииПозиция суда: На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 N А41-111683/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 202 484 руб. и процентов за период в размере 34 960 руб. 38 копПозиция суда: Поскольку судом установлено, что истец при расчете процентов использовал однократную ключевую ставку Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд, с учетом указанных положений п. 6. ст. 395 ГК РФ, не находит оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о снижении размера взыскиваемых процентовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020 N А40-321645/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 74 500,00 рубПозиция суда: Суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020 N А40-117933/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020 N А40-109672/2020   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 100 000 руб. взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, 200 000 руб. взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательствПозиция суда: Основания для удовлетворения исковых требований отсутствовалиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N А40-6815/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 220 000,00 руб., целевого взноса в размере 10 640,00 руб., пени в размере 166 100,00 рубПозиция суда: Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 N А40-134641/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 60 000 руб. 00 копПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N А40-65431/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в размере 71 666, 60 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 копПозиция суда: В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать сумму судебных расходовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 N А40-139971/2020   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Росреестра и об отказе в и о внесении сведений об Ассоциации в государственный реестр СРОПозиция суда: Требования заявителя удовлетворению не подлежатОтветчик: Росреестр
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 N А40-75417/2020   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о взыскании с целью зачисления на специальный банковский счет НОСТРОЙ средств компенсационного фонда в размере 363 131 549, 61 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Партнерства, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда первой инстанцииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N А56-162188/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2020 год в сумме 15 000 рубПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 N А40-171181/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 99 000 руб. задолженности и 10 000 руб. судебных издержекПозиция суда: Исковые требования СРО АССОЦИАЦИИ к ООО "ТРИК ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 N А40-153758/2020   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 22 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 5 000 рублей задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, 1 063 рублей 93 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 113 рублей 32 копеек процентов на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взносаПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 N А45-21944/2020   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 46 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 24 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 15 000 рублей задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, 1 009 рублей 62 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 1 414 рублей 20 копеек процентов на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взносаПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 N А45-21947/2020   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 12 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 5 000 рублей задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, 1 063 рублей 93 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 113 рублей 32 копеек процентов на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взносаПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, процентов на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 N А45-22010/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 58 500 руб. задолженности по оплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2020 N А56-49528/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 135 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за 2019-2020ггОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2020 N А56-47453/2020   
• Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2019 год в размере 6 000 руб., по уплате регулярного членского взноса за 2020 год в размере 72 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 N А40-174533/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании незаконным уведомления и об отказе в удовлетворении заявления, обязании внести в реестр специалистов в области строительства сведения о Магмете Владимире ПетровичеПозиция суда: Суд признает отказ Нострой в удовлетворении заявления о включении сведений о Магмете Владимире Петровиче, работнике ООО в реестр специалистов в области строительства, неправомерным, а исковые требования ООО о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления, обязании внести в реестр специалистов в области строительства сведения о Магмете Владимире Петровиче, подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 N А40-320490/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15 000 руб. 00 коп. задолженности по членским взносам, 3 394 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с продолжением начисления процентов до момента фактической оплаты долгаПозиция суда: Суд первой инстанции в нарушение ст. 65 АПК РФ неверно распределил бремя доказывания, возложив на истца обязанность представить доказательства в опровержение утверждения ответчика о том, что обществом "Экво Инженеринг" был получен отказ во вступление в члены СРО, освободив ответчика от представления соответствующих доказательствИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N А60-71820/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 160 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за 2019 годОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2020 N А56-56191/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35 000 руб. задолженности по уплате обязательных членских взносов за период с января 2020 по июнь 2020, целевого взноса за 2020 год, 466 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с начислением по дату фактического исполнения обязательствПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2020 N А56-55891/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 31 500 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с февраля 2020 года по июнь 2020 года, целевого взноса за 2020 год, 466 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с начислением по дату фактического исполнения обязательствПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2020 N А56-55896/2020   
• Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 N А40-121797/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219 руб. 87 коп., продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "СК КУРС", о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в общей сумме следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 N А40-174830/2020   
• Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам за 2020 г. в размере 84 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 N А40-174511/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-65610/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-65361/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-64955/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-64938/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-65359/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-64463/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 37 500 рублей, неустойки в размере 1 631, 63 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Суд, оценив разумность предъявленных к взысканию расходов с учетом составления искового заявления и участия представителя истца в судебном заседании 06.10.2020, определил, что судебные расходы являются обоснованными и разумнымиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-65512/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-64952/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-64937/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-65265/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-65614/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате годового членского взноса в размере 90 000 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-64516/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 45 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 N А56-65619/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 74 000 руб. долга по оплате взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 N А40-167874/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 64 000 руб., госпошлиныПозиция суда: Поскольку доказательства своевременной уплаты в полном объеме членских взносов за указанный истцом период ответчиком не представлены, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за ноябрь - декабрь 2019 года и за январь - июнь 2020 года подлежит удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 N А56-73662/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате целевого взноса и регулярных членских взносов за февраль 2019 год по сентябрь 2020 года в сумме 109 750 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 N А40-171579/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате целевого взноса и регулярных членских взносов за август 2019 год по сентябрь 2020 года в сумме 76 500 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 N А40-171542/2020   
• Тематика спора: Исправление описок, опечаток; Конкурсное производство (процедура банкротства); Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Во включении требования ООО отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2020 N А56-75840/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования Ассоциации проектных организаций к ответчику - ООО "ЛЭНДЕР" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 N А40-159265/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 60 275, 82 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 N А40-170493/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 30 124, 59 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 N А40-172499/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 110 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: РостехнадзорОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 N А40-173643/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 40 169, 94 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 N А40-166056/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 45 436 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 N А40-157908/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 89 050 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 N А40-171560/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 75 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 N А40-171180/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 84 750 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 N А40-171557/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании - 66 100 руб. долга по членским взносам, 1 444 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период по дату исполнения обязательстваПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены вынесенного судебного актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N А56-124818/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 77000 руб. задолженности по уплате членских и целевого взноса, госпошлиныПозиция суда: Доказательства исполнения обязательства по уплате членских взносов в нарушение положений статьи 65 АПК РФ Обществом в материалы дела не представлены, тогда как ссылка на наличие платежных поручений об оплате задолженности при непредставлении их участвующим в деле расценивается судом бездоказательно, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит правовых и фактических оснований для переоценки выводов суда первой инстанции относительно заявленных Ассоциацией требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 N А56-32362/2020   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 699 565 515 рублей средств компенсационного фондаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу средств компенсационного фондаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2020 N А32-12202/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 90 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 599 рублей 41 копейкиПозиция суда: Приняв во внимание определение момента возникновения членства в СРО с даты вступления в силу решения саморегулируемой организации о приеме в члены СРО и внесения соответствующих сведений в реестр членов СРО, учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих данные факты, суды пришли к правильному выводу о наличии у ответчика в спорный период статуса члена СРО и соответственно - обязанности по оплате членских взносовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2020 N А39-8420/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 53 000 руб. задолженности по оплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2020 N А56-37142/2020   
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО Ганеева О.Н. о признании недействительной сделкой перечисление ООО в пользу ООО и применении последствий недействительности сделкиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020 N А40-175601/2018   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 22 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 5 000 рублей задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, 978 рублей 68 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 107 рублей 04 копеек процентов на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взносаПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.10.2020 N А45-18287/2020   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 93 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 6 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 2 798 рублей 47 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате членских взносов по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.10.2020 N А45-18290/2020   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. 00 копПозиция суда: Истец полагает, что вышеуказанная денежная сумма является неосновательным обогащением ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N А40-11905/2020   
• Позиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2020 N А40-121771/2020   
• Тематика спора: Территориальное планирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПозиция суда: В удовлетворении заявления НП о процессуальной правопреемстве на стороне кредитора и замене на Ассоциацию "Национальное объединение строителей" в Реестре требований кредиторов должника ООО "ВНЕШПРОМБАНК" сумме, - отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2020 N А40-17434/2016   
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденного протоколом и об исключении ООО "НПК "ИРВИК" из членов Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" и о признании незаконным отказа Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" в зачете взноса ООО "НПК "ИРВИК" в компенсационный фонд Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" в счет взноса ООО "ИРВИК" и об обязании Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" зачесть взнос ООО "НПК "ИРВИК" в компенсационный фонд Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", в размере 400 000 руб. в счет взноса ООО "ИРВИК"Позиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N А40-14564/2020   
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия ответчика по непринятию решения по заявлению истца о выходе из состава членов партнерства по собственной инициативе и обязании ответчика прекратить членство истца в Некоммерческом партнерстве Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" на основании его заявления о выходе из состава членов партнерства по собственной инициативеПозиция суда: Соответственно, вывод суда первой инстанции о том, что исходя из норм Положения о членстве, в данном случае в течении 3 месяцев до инициирования процедуры внеплановой проверки Ответчик мог документально оформить исключение Совина А.А. из членов саморегулируемой организации по добровольному выходу в соответствии с разделом 4 Положения о членстве в НП СРО АУ "Развитие" - обоснован и соответствует сложившейся практике по делам со схожими обстоятельствамиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N А40-19979/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 105 000 руб. долга по оплате членских взносов за 2019 годПозиция суда: Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что основания для частичного отказа в удовлетворении исковых требований СРО Союз "Строителя ЯНАО" у суда первой инстанции отсутствовалиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N А81-2643/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 3 000 000 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2020 N А40-247016/2019   
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 67 750 руб. задолженности по уплате членских взносов за 3, 4 кварталы 2019 года, 1 квартал 2020 года, целевого взноса в НОСТРОЙ за 2020 годПозиция суда: Учитывая установленные судом обстоятельства, исковое заявление Ассоциации подлежит оставлению без рассмотрения в части взыскания задолженности по уплате членских взносов за третий, четвертый кварталы 2019 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2020 N А56-37146/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 53 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 4 квартал 2019 года, 1 квартал 2020 года, целевого взноса в НОСТРОЙ за 2020 годОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2020 N А56-36703/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 82 500 руб. за 2018 и 2019 годы и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 323 руб., расходов по госпошлинеПозиция суда: Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в ассоциации, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 N А40-143306/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 500000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 N А40-121878/2020   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 202 484 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 34 960 руб. 38 копПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 N А40-321653/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 60 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с июня 2017 по май 2018 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2020 N А56-39170/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по оплате о членского взноса в размере 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 251 руб. 54 копПозиция суда: Исковые требования СРО АН СОПО к ответчикам ООО и ООО, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020 N А40-158760/2020   
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, оформленного протоколомПозиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2020 N А59-6086/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 65 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с мая 2017 по май 2018 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2020 N А56-38538/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с августа 2017 по май 2018 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2020 N А56-45497/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с августа 2017 по май 2018 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2020 N А56-46088/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Оганесяна Гагика Аршавировича задолженности по членским взносам в сумме 20 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 788 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга за период до момента фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме 204 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N А32-20120/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОКЛЕР" и о взыскании задолженности членским взносам и целевому взносу в размере 125 300 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 N А40-140292/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 51 500 руб., процентов, в порядке ст. 395 ГГК РФ, в размере 706,68, продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 N А40-146128/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 72667 руб. 00 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 N А40-117285/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 30 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2020 N А45-23709/2020