Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О саморегулируемых организациях (с изменениями на 3 августа 2018 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 ... 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 ... 32 »
- Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 30 000 рублей задолженности по членским взносамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2020 N А45-42401/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 90 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 N А56-123709/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 95 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 800 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 N А56-124544/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 70000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 N А40-280723/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 81030 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, сложность дела и разумные пределы возмещения расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика почтовые расходыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 N А40-225012/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 70000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 N А40-267528/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 102218 руб. 82 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 N А40-264940/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 113302 руб. 11 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 N А40-264928/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы долга по оплате членских взносов в размере 55 000 рубОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 N А40-305223/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 95299 руб. 31 копПозиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, сложность дела и разумные пределы возмещения расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 N А40-278580/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 142 667 руб. задолженности по уплате членских взносов, 22 175 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 N А40-320386/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 94 667 руб. задолженности по уплате членских взносов, 15 684 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 N А40-318870/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 115 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 652 руб. 26 копПозиция суда: В виду того, что материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требований, поскольку требования основаны на законеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 N А40-315780/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании долга по уплате членских взносов за период в размере 100 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 11 501 руб. 49 копПозиция суда: Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N А60-26594/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 41 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 580 руб. 79 коп., государственной пошлиныПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N А41-59192/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 37 500 рублейПозиция суда: Исчисление регулярных членских взносов необходимо производить пропорционально времени пребывания в составе членов партнерства с действующим статусом СРО. Иное привело бы к неосновательному обогащению партнерства за счет членовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2020 N А56-56442/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 82 500 руб. 00 коп. за 2019г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в сумме 4 981 руб. 00 коп. за 2019г., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на не оплаченную сумму долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды начиная по день фактической оплаты долгаПозиция суда: Исковые требования Ассоциации к ответчику, в части взыскания задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020 N А40-327232/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 40 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в сумме 577 руб. 18 коп. и проценты за пользование чужими денежными до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Факт нарушения сроков исполнения обязательства со стороны ответчика подтверждается материалами делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020 N А40-332646/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по оплате ежеквартальных членских взносов в размере 455 000 рубПозиция суда: Поскольку доказательств оплаты членских взносов за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N А40-229934/2019 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и предписания по делу о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нуждПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежатОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N А70-12338/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 303 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "Энергия", о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 N А40-323672/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 50 000 руб. 00 коп., процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 1 791 руб. 09 коп и о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 58 333 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 473 руб. 56 коп и о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 58 333 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 473 руб. 56 коп и о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 58 333 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 473 руб. 56 копПозиция суда: Исковые требования СРО АСО ПОСО члены Ассоциации к ответчикам - ООО, ООО, ООО и ООО, о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 N А40-318009/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевому взносам в размере 46 400 рублей, 1 132 рублей 65 копеек процентов за пользования чужими денежными средствами, процентов по день фактической оплаты задолженностиПозиция суда: Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N А32-33584/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 65 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2020 N А40-304775/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2020 N А40-307508/2019 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба в размере 117 335,16 руб., госпошлиныПозиция суда: Суд не находит оснований для привлечения 2-го Ответчика к ответственности, в связи с чем исковые требования к нему не подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2020 N А40-292084/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 90 000 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 N А40-315423/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 54 000 рублейОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2020 N А45-42120/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 18 000 рублейОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2020 N А45-42093/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 29 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 592 руб. 40 коп., процентов до момента фактического исполнения обязательстваИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2020 N А40-316862/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давность; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 85 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 056 рублей 42 копеекПозиция суда: Проверив расчет истца, суд полагает, что он подлежит корректировке с учетом п. 3.2 Положения о взносах СРО НП "Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе", согласно которому срок оплаты взносов установлен до 10 числа месяцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2020 N А45-39112/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 134 038,62 руб., в том числеПозиция суда: Установив факт просрочки исполнения обязанности по оплате ответчиком взноса, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика сумму процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 N А82-14128/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 70 000 рубПозиция суда: При указанных обстоятельствах, возражения ответчика вопреки ст. 65 АПК РФ документально не подтверждены, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2020 N А40-217287/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35 000 руб. задолженности по членским взносам и 2 332,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: В результате анализа представленных документов, суд пришел к выводу о том, что заявление о добровольном прекращении членства, не подавалосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2019 N А02-1414/2019 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 106 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, в том числе 96 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за третий, четвертый кварталы 2018 года, первый, второй кварталы 2019 года, 10 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса на нужды Национального объединения строителей за 2018, 2019 годыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2019 N А56-50887/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 3 000 000 рубПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковое требование подлежат отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2019 N А40-247016/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2019 N А32-12451/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 70 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению частичноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 N А40-201087/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 50000 руб. 00 копПозиция суда: У ответчика имеется задолженность перед истцом только, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате членских взносов за указанный период ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 N А40-162895/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 62502 руб. 67 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 N А40-195878/2019 - Тематика спора: Территориальное планирование; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о взыскании 7 500 000 руб. ущерба, возникшего вследствие незаконного исключения из членов СРОПозиция суда: Принятое по делу решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N А75-13426/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 102 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 4 471 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности за период по день фактического погашения задолженности, 4 194 руб. 14 коп. расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2019 N А56-112699/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 121 500 руб. задолженности по уплате членских взносов, 39 686 руб. неустойки, 3 810 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2019 N А56-98430/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период в сумме 122 000 рублейПозиция суда: Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении, принятие судом уточненных требований не является достаточным основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией, если того требует принцип эффективной судебной защитыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N А53-23490/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежной суммы и взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 1 900 000 рубПозиция суда: Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 N А40-308700/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 50 000 руб. за период, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 760 рубПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, учитывая, что судом были установлены все существенные для спора обстоятельства и дана надлежащая правовая оценка, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии основания для удовлетворения иска, не усматривая оснований для их переоценки, поскольку названные выводы в достаточной степени мотивированы, соответствуют нормам праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N А41-48157/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 57 500 руб. задолженности по уплате членских взносов, 6 384 руб. неустойки, 1 583 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принимая во внимание объем совершенных представителем действий при исполнении поручений доверителя, заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представления подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019 N А56-113562/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 60 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019 N А40-309580/2019 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным приказаПозиция суда: В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований поскольку заявитель не соответствует на сегодняшний момент требованиям действующего законодательстваОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019 N А40-274637/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ" 52 500 руб. задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2018 год, 90 000 руб. задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2019 год, 7 485 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также продолжить начисление процентов по дату фактической оплаты задолженности, 5 500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2019 N А56-116146/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРЕСТ" 15 000 руб. задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2018 год, 90 000 руб. задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2019 год, 5 516 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также продолжить начисление процентов по дату фактической оплаты задолженности, 4 315 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2019 N А56-116158/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВИКТОРИЯ" 15 000 руб. задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2018 год, 90 000 руб. задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2019 год, 5 516 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также продолжить начисление процентов по дату фактической оплаты задолженности, 4 315 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2019 N А56-116161/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Кассационную жалобу ассоциации проектировщиков саморегулируемая организация "Объединение проектных организаций "Экспертпроект" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2019 N А40-252644/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 N А40-308695/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 N А40-308698/2019 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решение по вопросу заседания совета Нострой, принятое, оформленное протоколом совета и о признании недействительным заключения о возможности исключения сведений об Ассоциации Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Строителей "ОсноваСтрой" из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденное решением по вопросу заседания совета Нострой, принятогоПозиция суда: В связи с изложенным, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований, так как с учетом исключения заявителя из реестра восстановление его прав путем признания недействительным решения по вопросу заседания совета НОСТРОЙ, принятое 13.02.2019 г., оформленное протоколом совета, признания недействительным заключения о возможности исключения сведений об истце из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, не сможет привести к восстановлению прав заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2019 N А40-42889/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 10 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 897 рублей 12 копеекПозиция суда: Проверив расчет истца, суд полагает, что он подлежит корректировке с учетом п. 3.2 Положения о взносах СРО НП "Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе" согласно которому срок оплаты взносов установлен до 10 числа месяцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2019 N А45-31813/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 85 500 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с марта 2019 по январь 2020, 8 845 руб. 63 коп. неустойки за период, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 3 774 руб. государственной пошлиныПозиция суда: При таком положении арбитражный суд, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, основываясь на вышеприведенных нормах, учитывая фактически выполненные действия в рамках дополнительного соглашения, характер, степень сложности дела и цену иска, суд пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2019 N А56-117530/2019 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным п. 3 предписанияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что пункт 3 оспариваемого предписания является законным и обоснованным, прав и законных интересов заявителя не нарушаетОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N А40-91326/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 N А40-284724/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Обеспечительные меры арбитражного суда; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 6 017 650 руб. солидарноПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 N А40-101980/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 59 517, 25 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 N А40-280790/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 30 355, 52 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 N А40-290024/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 50 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 2000 руб., расходов на оплату почтовых отправлений в размере 213,64 рубПозиция суда: В связи с этим, суд пришел к выводу о том, что с момента исключения саморегулируемой организации из соответствующего государственного реестра у ее членов прекращается и обязанность по уплате членских взносов, поскольку именно саморегулируемая организация не вправе больше заниматься своей уставной деятельностью, что и исключает исполнение со стороны ее членов встречной обязанности по оплате за права участие в такой деятельностиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 N А40-302964/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 55 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 N А40-291409/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 30 217, 71 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 N А40-284952/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 44 980 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 N А40-296380/2019 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания РостехнадзораПозиция суда: В связи с изложенным, совокупность условий, необходимых для признания незаконным оспариваемого предписания отсутствует, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат согласно ч. 3 ст. 201 АПКОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 N А40-214810/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью "Беловская дорожно-строительная компания"Позиция суда: Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2019 N А45-40345/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 24 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования, 5 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, 1 444 руб. 67 коп. процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате членских взносов, 249 руб. 90 коп. процентов на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взносаПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате членских взносов, согласно п. 6.2.1 Положения о членстве, по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2019 N А45-40155/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вектор"Позиция суда: Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2019 N А45-40152/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 150 000 рублей, задолженности по оплате ежегодного целевого взноса в НОСТРОЙ в размере 5 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 174, 50 рубляПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 N А56-108018/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании 40 000 руб. задолженности по уплате членских взносовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 N А56-78841/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по уплате членских взносов в размере 40 000 рубОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 N А40-280282/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 52 666 руб. 59 коп. - задолженности, 6 850 руб. 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 N А40-264467/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 132822 руб. 00 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 N А40-128790/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 45 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 N А40-274976/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 36 400 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 281 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "ХЭНДЛЕР ПРО", о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 N А40-311275/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 30 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 N А40-280556/2019 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 978 333руб. 34коп. - неосновательного обогащения и 49 908руб. 40коп. - проценты по 395 ГК РФПозиция суда: У суда отсутствуют основания считать денежные средства в размере 978 333руб. 34коп. неосновательным обогащением Ответчика за счет ИстцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 N А40-275953/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Территориальное планирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным ч. 2 предписанияПозиция суда: При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требованийОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 N А40-285897/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СибТеплоКомплекс"Позиция суда: Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.12.2019 N А45-39775/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СК "Монтаж+"Позиция суда: Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.12.2019 N А45-39972/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 49 500 руб., а также процентов в размере 2 645,40 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 N А40-299212/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 105 000 руб., процентов в размере 6016,64 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 N А40-299226/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 300 000 рубПозиция суда: Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 N А40-246390/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 144 000 рублей, задолженности по уплате ежегодного членского взноса в НОПРИЗ в размере 8 417 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 911 руб. 12 копПозиция суда: Требования истца является обоснованным и подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2019 N А56-106014/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 140 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за третий, четвертый квартал 2018, первый квартал 2019 года, 5 000 руб. задолженности по оплате целевых ежегодных взносов в НОСТРОЙ за первый квартал 2019 года, 5 580 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2019 N А56-108020/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности членским взносам в сумме 94 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 050,35 рубПозиция суда: Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру задолженности не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, суду также не представлено. Поскольку материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 N А40-299206/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по оплате целевых и членских взносов в размере 81 400 руб. 00 коп и процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1 718 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Факт нарушения сроков исполнения обязательства со стороны ответчика подтверждается материалами делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 N А40-303973/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 N А40-251785/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности членским взносам в сумме 95 000 руб. 00 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 N А40-310043/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по уплате членских взносов в размере 36 400 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 512, 86 руб. с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная по дату оплаты долгаПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, исходя из положений п. 48 постановления Пленума ВС РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", также подлежит удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 N А40-272571/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 149 250 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО "ОПОТК" к ответчику -о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 N А40-279192/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 40 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 358,52 руб., а также процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО "ЭкспертСтрой" к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 N А40-300153/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования Ассоциация к ответчику - ООО "СИББУРСТРОЙ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 N А40-280752/2019 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фондаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 N А40-178041/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика - некоммерческое партнерство строителей "Главстрой" 300.000 руб. в счет возмещения убытковПозиция суда: Истец в целях восстановления нарушенного права, а именно приобретения права на выполнение работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, а также получения свидетельства о допуске к определенным видам работ, 08.12.2015 года вступил в члены новой саморегулируемой организации - Союз организаций строительной отрасли "Строительный Ресурс"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 N А56-40215/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы членского взноса в размере 202 484 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 514 руб. 30 копИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2019 N А40-116311/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 60 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 953 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "ТРАНС АССЕТС", о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2019 N А40-312600/2019
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
