Судебная практика

• В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 ... 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 ... 32 »
• Предмет иска, заявления: о взыскании 85 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с января 2017 по май 2018 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 N А56-126800/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 72 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 658, 73 рублей, процентов, начисленных по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 3 086 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 N А56-665/2020   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 91 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за второй, третий, четвертый квартал 2018 года, первый, второй квартал 2019 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 N А56-127107/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 72 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 880 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 N А56-707/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 85 000 руб. долга по оплате членских взносов, 16 304 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжив начисление процентов по день фактической оплаты долгаПозиция суда: Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N А60-54648/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 90 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период, 5 814 руб. 24 коп. неустойки, 21 156 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Истцом подтвержден факт оказания услуг и несения расходов по их оплатеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2020 N А56-123143/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 106 400 руб. задолженности по уплате членских взносов за период, целевых взносов за 2018 год, 7 120 руб. 06 коп. неустойки, 21 560 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Истцом подтвержден факт оказания услуг и несения расходов по их оплатеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2020 N А56-123144/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с ноября 2018 по июнь 2019, 8 533 руб. 69 коп. неустойки за период, 2 011 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Истцом подтвержден факт оказания услуг и несения расходов по их оплатеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2020 N А56-128303/2019   
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании Союз Строителей Москвы "Сварог" несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делуПозиция суда: Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы конкурсного управляющего и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2020 N А40-196530/2018   
• Тематика спора: Антимонопольные требования к торгам; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, обязании управления возбудить дело по факту наличия признаков нарушения антимонопольного законодательстваПозиция суда: Выводы управления, поддержанные судами обеих инстанций, об отсутствии признаков нарушения антимонопольного законодательства нельзя признать обоснованнымиОтветчик: Антимонопольные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2020 N А45-18440/2019   
• Дело N 33-636/2020
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17.02.2020 N 33-636/2020   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 110 000 руб. за период, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 654 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2020 N А60-56213/2018   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 42 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с октября 2018 года по январь 2019 года
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2020 N А56-117602/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТАЙФУН" 40 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2020 N А56-130956/2019   
• Дело N 33а-987/2020
  Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.02.2020 N 33а-987/2020   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 74 500 руб. задолженности по уплате членских взносов за четвертый квартал 2018 года, первый, второй кварталы 2019 года, по уплате целевых взносов за 2019 год
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 N А56-125589/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 102 400 руб. задолженности по уплате членских взносов за второй, четвертый кварталы 2017, первый, второй, третий, четвертый кварталы 2018, по уплате целевых взносов за 2018 годОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 N А56-125587/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67 500 руб. задолженности по оплате членских взносов за 2019 год, 3 602 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности 67 500 руб. 00 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России за период по день фактической уплаты задолженностиПозиция суда: Согласно расчету истца сумма процентов составляет Расчет проверен судом и признан вернымИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 N А56-123494/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 150 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за третий, четвертый квартал 2018, первый, второй, третий квартал 2019 года, 5 000 руб. задолженности по оплате целевых ежегодных взносов в НОСТРОЙ за 2019 год, 6 174 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 N А56-108068/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 70 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с марта 20198 года по октябрь 2019 годаПозиция суда: Согласно правовой позиции, приведенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу, аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 N А56-123714/2019   
• Тематика спора: Споры по договору банковского вкладаПредмет иска, заявления: о признании незаконным приказа и об исключении сведений об организации "РЕПРА" из государственного реестра саморегулируемых организацийПозиция суда: Поскольку оснований для вынесения этого заключения не имелось, суд правомерно признал недействительным и вынесенный на основании заключения НОПРИЗ приказ РостехнадзораОтветчик: Ростехнадзор
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N А60-44797/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 16 000 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности и неустойки не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2020 N А56-133237/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 77 150 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 086 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности и неустойки не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2020 N А56-121155/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 25 250 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности и неустойки не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2020 N А56-133250/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 85 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 409 руб. 77 коп., 2 000 руб. государственной пошлиныПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по членским взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, в иске следует отказать в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2020 N А56-134184/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОПРОСЫ ЧИСТОТЫ" 90 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 3 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2020 N А56-126793/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СЛАВИНВЕСТСТРОЙ" 80 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 3 200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2020 N А56-126783/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСТАНДАРТ" 50 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2020 N А56-126790/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ЭРАПРО" 85 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 3 400 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2020 N А56-126804/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 108 000 рублей, пени за период в размере 25 944 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 9 390,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублейПозиция суда: Оценив объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов с учетом представленных документов, суд пришел к выводу, что требования о взыскании судебных расходов по настоящему делу являются обоснованнымиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 N А56-128749/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 N А56-130938/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 N А56-130429/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 154 400 руб. задолженности по уплате членских взносов, 43 638 руб. неустойки, 10 332 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 N А56-123141/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 70 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 8 780 руб. неустойки, 7 447 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 N А56-128753/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 45 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 N А56-130428/2019   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании дополнительного взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в размере 2 300 000 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 24 000 рублейОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N А33-7222/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 12 049 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части взысканияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2020 N А56-102940/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 167 426 руб. 04 копПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N А79-8434/2019   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 101 910 руб. 96 коп., в том числе 100 000 руб. неосновательного обогащения и 1 910 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: С учетом вышеизложенного суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требованийИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N А55-17277/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 80 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с апреля 2019 по ноябрь 2019, 8 043 руб. 50 коп. неустойки за период по 20.10. 2019Позиция суда: Истцом подтвержден факт оказания услуг и несения расходов по их оплатеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 N А56-109090/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67 500 руб. задолженности по оплате членских взносов, 3 573 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности 67 500 руб. 00 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России за период по день фактической уплаты задолженностиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 N А56-121902/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 129 500 руб. задолженности по уплате членских взносов за период, 39 752 руб. неустойки за период, 3 209 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представления подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 N А56-107452/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 82 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, в том числе 72 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за второй, третий, четвертый кварталы 2019 года, 10 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса на нужды Национального объединения строителей за 2018, 2019 годыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 N А56-121645/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 N А56-130936/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 72 000 руб. задолженности по уплате членского взноса за второй, третий, четвертый кварталы 2019 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 N А56-121637/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 55 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 200 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 N А56-130945/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67 500 руб. задолженности по оплате членских взносов, 3 573 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности 67 500 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России за период по день фактической уплаты задолженностиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 N А56-121899/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 82 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 280 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 N А56-130796/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 149 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 470 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 N А56-113411/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 35 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с марта 2016 года, а также 6 599,08 руб. начисленных за период процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: С учетом произведенных расчетов за спорный период с учетом применениях ключевых ставок ЦБ РФ действующих в спорный период в Центральном автономном округе и с учетом установленных сроков оплаты членских взносов, определяемых по правилам статей 190 - 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составляетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N А27-18748/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 72 000 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 N А56-130807/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 102 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 5 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате целевого взносаПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 N А56-119497/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 55 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 1 400 рублей 00 коп. задолженности по уплате целевого взносаПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 N А56-125583/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 161 рубль, процентов, начисленных по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 3 806 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 N А56-128169/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 19 500 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 N А56-128213/2019   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПозиция суда: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Московского округа по делу отменитьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2020 N А40-252644/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 135 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за 2018-2019гг, 7092 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период по день фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.10.2019 по день фактического исполнения обязательства является законным и подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2020 N А56-116147/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 90 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 1 400 рублей 00 коп. задолженности по уплате целевого взносаПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2020 N А56-119495/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 96 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 5 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате целевого взносаПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2020 N А56-119489/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 32 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2020 N А56-126562/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 32 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2020 N А56-126559/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 102 150 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 065 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2020 N А56-125588/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 58 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 340 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2020 N А56-126565/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностив размере 99550 руб. 35 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 N А40-299197/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 126 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 288 руб. 59 копПозиция суда: В виду того, что материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требований, поскольку требования основаны на законеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 N А40-325223/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 698 руб. 51 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 N А40-337261/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 55 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 N А40-326577/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 379 руб. 93 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 N А40-335967/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 147 667 руб., задолженности по уплате целевых взносов в размере 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 435 руб., а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 N А40-313291/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 101 000 рубПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 N А56-67354/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 12 000 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за июль-сентябрь 2017, 1 820,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, 1 250 руб. задолженности по уплате обязательного целевого взноса за 3 квартал 2017, 202,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, 110 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, 15 925,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N А82-14231/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 148 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с января по декабрь 2017 года, с января по апрель 2019 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2020 N А56-85668/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 131 400 рубПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в полном объеме ответчик не представил, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в части (134 400 - 48 000Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2020 N А56-67352/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67 500 руб. задолженности по уплате регулярных членских взносов за второй, третий, четвертый квартал 2019 года, 6634 руб. 56 коп. неустойки за просрочку оплаты, начисленнойПозиция суда: Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представления подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2020 N А56-117531/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 200 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 808 руб. 22 копПозиция суда: Учитывая характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, не оспаривание ответчиком основных обстоятельств дела, нахождение дела в производстве суда незначительный период времени, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 N А40-273689/2019   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно денежных средств в порядке регресса в размере 121 460 руб. 06 копПозиция суда: В связи с изложенным, Фонд капитального ремонта, возместивший причиненный подрядной организацией ущерб имуществу Охапкиной Е.А., вправе требовать в порядке ст. 1081 ГК РФ сумму выплаченного возмещения солидарно с ООО, Ассоциации "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве"Истец: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 N А40-292091/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 101 000 рубПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2020 N А56-71916/2019   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования АССОЦИАЦИИ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" к ответчику АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС" о взыскании компенсационного фонда следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыИстец: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 N А40-287803/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЕСТА" задолженности в размере 94 500 руб., процентов в размере 5 318 руб. 91 копПозиция суда: В виду того, что материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требований, поскольку требования основаны на законе
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 N А40-315810/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 121 500 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 39 686 руб. за период, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 448 руб. 60 копПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 N А56-93027/2019   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 40000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 N А40-285612/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 93 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 747 руб. 32 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 N А40-325225/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по уплате целевого взноса в размере 202 484 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 36 724 руб. 21 копПозиция суда: Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 N А40-330428/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по уплате целевого взноса в размере 202 484 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 36 724 руб. 21 копПозиция суда: Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 N А40-330445/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о понуждении к исполнению обязанности по передаче Ассоциации "Национальное объединение строителей" заверенной копии реестра членов СРО Ассоциация "Импульс" по состоянию - дату исключения сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций и не менее 2025 дел членов СРО Ассоциация "Импульс", а также дела лиц, членство которых в СРО Ассоциация "Импульс" прекращено и взыскании с Ответчика, с целью зачисления на специальный банковский счет Ассоциации "Национальное объединение строителей" средств компенсационного фонда в размере 560 581 977 рублей 39 копеек, в связи с исключением сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организацийПозиция суда: Сумма, подлежащая взысканию с Ответчика, составилаИстец: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2020 N А56-163628/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 145 167 руб., задолженности по уплате целевых взносов в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 935 рубПозиция суда: Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2020 N А40-312566/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 94500 руб., процентов в размере 5 587 руб. 44 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2020 N А40-327631/2019   
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения правления АСРО, оформленного протоколом, по вопросу повестки о соблюдении ООО "ДСИ" требований Градостроительного кодекса Российской Федерации, внутренних документов АСРО ДВОСТ, условий членства в АСРО ДВОСТПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы; обжалуемое решение соответствует обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N А73-12750/2019   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ермошин" 155 163,16 руб., в том числеПозиция суда: Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N А82-13510/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования АССОЦИАЦИИ к ответчику - ООО "ПРОТОК" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2020 N А40-315278/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 94 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 084 рубПозиция суда: Материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требований, поскольку требования основаны на законеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2020 N А40-336234/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 105 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 150 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2020 N А56-124011/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 30 201, 91 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 N А40-310200/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 103 625 рубПозиция суда: Суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 16 января 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 N А40-279177/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности членским взносам в сумме 94 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 084,72 рубПозиция суда: Поскольку материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 N А40-336229/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы долга по оплате членских взносов в размере 30 000 рубОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 N А40-315408/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 126 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 601,87 рубПозиция суда: Материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требований, поскольку требования основаны на законеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 N А40-336260/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 30 201, 91 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 N А40-310153/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 30 000 рублей задолженности по членским взносамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2020 N А45-42402/2019   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 30 000 рублей задолженности по членским взносамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2020 N А45-42400/2019