Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О саморегулируемых организациях (с изменениями на 3 августа 2018 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 32 »
- Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании, задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2019 год в размере 60 000 рублей, задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2020 год в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 724 рубляПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2020 N А56-53078/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании, задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2020 год в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 681 рубльПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2020 N А56-53082/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2019 год в размере 22 500 рублей, задолженность по оплате регулярного членского взноса за 2020 год в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 517 рублейПозиция суда: Однако, учитывая, что задолженность по оплате регулярного членского взноса за 2019 год оплачена ответчиком 06.07.2020, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате регулярного членского взноса за 2019 год за период с 06.07.2020 по день фактической оплаты задолженностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2020 N А56-53080/2020 - Предмет иска, заявления: о взыскании 85 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с июля 2018 года по декабрь 2019 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2020 N А56-7299/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 58 600 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с ноября 2019 по апрель 2020, по уплате целевого взноса за 2020 года, 1 741 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с начислением по дату фактического исполнения обязательствПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 N А56-30864/2020 - Предмет иска, заявления: о взыскании 49 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с март 2019 года по июнь 2019 года
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 N А56-24148/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании - 50 000 руб. излишне уплаченных членских взносовПозиция суда: С учетом оплаты членских взносов, суд пришел к выводу, что Обществом излишне уплачены денежные средства, которые подлежат взысканию с АссоциацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N А56-101168/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы членского взноса в размере 94 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 080 руб. 53 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 N А40-93780/2020 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 3 788 656 рубПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о правомерности оспариваемого решения и несостоятельности доводов апелляционной жалобыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N А73-18588/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 72 999 руб. 97 коп., целевых взносов в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 410 руб. 03 копИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 N А40-29676/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 115 500 руб., процентов в размере 4758 руб. 75 копПозиция суда: Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 N А40-56983/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47 667, 00 руб. задолженности по уплате членских и целевого взносов, 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать сумму судебных расходовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 N А40-94205/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 241 217 руб. 77 коп. - долга, процентовПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 N А40-47874/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по уплате членских взносов в размере 20 000 рубПозиция суда: Суд перешел к рассмотрения спора по существу после завершения предварительного судебного заседанияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 N А40-85856/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности членским взносам в сумме 33 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 050 руб. 38 копПозиция суда: Поскольку материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требований
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 N А40-112515/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 25 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с марта 2020 по апрель 2020, по уплате целевого взноса за 2020 года, 126 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с начислением по дату фактического исполнения обязательствПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 N А56-30863/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 29 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с января 2019 года по март 2020, целевых взносов за 2020 год, 277 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с последующим их начислением по дату фактической оплатыПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 N А56-29458/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 90000 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов, госпошлиныПозиция суда: Судом установлено, что приказом Федеральной службыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 N А56-5110/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате взноса в компенсационный фонд возмещения вреда и взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 N А40-6821/2020 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по обязательным взносам за 2018, 2019, 2020 годы на общую сумму 405 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 24 000 рублейОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N А33-38385/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 49 980 руб. задолженности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2020 N А56-30692/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 55 000 руб. задолженности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2020 N А56-30174/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 202 484 руб. и процентов за период в размере 36 724 руб. 21 копПозиция суда: Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, расчет судом проверен, признан арифметически верным, а сумма процентов является соразмерной основной задолженности и также подлежит взысканию с ответчикаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 N А40-336202/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 202 484 руб. и процентов за период в размере 36 724 руб. 21 копПозиция суда: Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, расчет судом проверен, признан арифметически верным, а сумма процентов является соразмерной основной задолженности и также подлежит взысканию с ответчикаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 N А40-336194/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 202 484 руб. и процентов за период в размере 38 733 руб. 77 копПозиция суда: Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, расчет судом проверен, признан арифметически верным, а сумма процентов является соразмерной основной задолженности и также подлежит взысканию с ответчикаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 N А40-47852/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПозиция суда: Решение Арбитражного суда города Москвы от 210.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Московского округа по делу отменитьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2020 N А40-166050/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 52 500 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 N А40-105368/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования СРО АС к ответчику - ООО "РЕГИОНСТРОЙ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 N А40-102653/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 44 529, 61 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 N А40-107142/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 120 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 N А40-103037/2020 - Предмет иска, заявления: о взыскании 52 000 руб. задолженности по оплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2020 N А56-9604/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 100 087, 44 рубПозиция суда: Приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N А40-327642/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 300 000 рубПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N А40-6891/2020 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы средств компенсационного фонда в размере 68.607.665,84 руб. Требование о передаче реестра членов Ассоциации и дел членов Ассоциации истец не поддержал ввиду добровольного удовлетворения ответчиком в ходе производства по делуПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требованийИстец: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N А40-287803/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по обязательным взносам в сумме 160 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 24 000 рублейОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N А33-1188/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с октября 2019 года по июнь 2020 года включительно в размере 70 000 рубПозиция суда: Суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 28 июля 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 N А40-105897/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с декабря 2019 года по июнь 2020 года включительно в размере 52 500 рубПозиция суда: Суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 28 июля 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 N А40-105909/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевому взносам в размере 45 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 413 руб. 08 коп., продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первои? инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражении? лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 N А40-104762/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 44 000 руб. - задолженности по уплате членских взносов, 535 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по оплате взносов являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 N А40-63788/2020 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры по договору банковского вкладаПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания РостехнадзораОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 N А40-46688/2020 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия ответчика по непринятию решения по заявлению истца о выходе из состава членов партнерства по собственной инициативе и обязании ответчика прекратить членство истца в Некоммерческом партнерстве Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" на основании его заявления о выходе из состава членов партнерства по собственной инициативеПозиция суда: Учитывая изложенное, исковые требования истца удовлетворению не подлежатИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 N А40-19979/2020 - Предмет иска, заявления: о взыскании 370 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 20 000 руб. задолженности по оплате целевых взносов, 44 605,14 руб. неустойкиПозиция суда: Доводы ответчика, изложенные в отзывах, являются необоснованными, основаны на ошибочном толковании градостроительного законодательства, и направлены на уклонение от исполнение существующей на настоящее время обязанности по оплате соответствующих взносов, что надлежит квалифицировать как недобросовестное поведение участника хозяйственного оборотаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2020 N А56-15436/2020 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Совета СРО Ассоциации строителей малого и среднего бизнесаПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N А43-51214/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 167 667 руб., задолженности по уплате целевых взносов в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 042 руб. 12 копИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 N А40-43721/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 37500 рублей и 8514,94 рублей процентов, начисленных за период, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и расходов по уплате госпошлиныПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате членских взносов с января по июнь 2017 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N А41-7112/2020 - Тематика спора: Антимонопольные требования к торгам; Территориальное планированиеИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2020 N А84-4307/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика по внесению дополнительного взноса в компенсационный фонд Ассоциации не исполнена, и доказательств обратного в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требованияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N А40-330431/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании основной суммы долга в размере 144 561 рубля 64 копеекПозиция суда: Решение суда является обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N А33-1909/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 107 560, 88 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 N А40-101552/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 45 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 N А40-95638/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 42 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 622 руб. 17 коп. с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения обязательствПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 N А40-95841/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносов в размере 25 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 N А40-96278/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 126 000 руб. - задолженности по уплате членских взносов, 5 510 руб. 80 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требования истца подлежат удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 N А40-58060/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 90 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 N А40-72578/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 50 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 074 руб. 29 коп. за период, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 N А40-70151/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 50 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 477 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "МЕРИДИАН", о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в общей сумме следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 N А40-78800/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 52 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 627 руб. 07 коп. и проценты за пользование чужими денежными до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Факт нарушения сроков исполнения обязательства со стороны ответчика подтверждается материалами делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 N А40-78315/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 200 000 руб. взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательствПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующееОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 N А40-99924/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 52 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 714 руб. 95 коп. за период, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 N А40-98173/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30 000 руб. 00 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 N А40-55013/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 137 667 руб. 00 коп., задолженности по уплате целевых взносов в размере 10 000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 N А40-100669/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 55 000 руб. 00 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 N А40-75349/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 150 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 870 руб. 22 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 N А40-51415/2020 - Дело N 33а-3444/2020
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 15.07.2020 N 33а-3444/2020 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПозиция суда: Отказать ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2020 N А43-20486/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании 200 тыс. рублей средств компенсационного фондаПозиция суда: В удовлетворении иска отказано правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2020 N А53-35995/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 40 000 рублейПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 N А40-90680/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы долга по оплате членских взносов в размере 45 000 рубОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2020 N А40-68854/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 руб. 19 коп., процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2020 N А40-88059/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 115 500 руб., процентов на сумму долга в размере 4 722 руб. 94 копПозиция суда: Суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 07 июля 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2020 N А40-55679/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 45 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 227 руб. 46 коп., продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2020 N А40-87009/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 75 500 руб. 00 копОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 N А40-19224/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 35 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 310 руб. 89 коп. за период, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 N А40-61746/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 36 500 руб. 00 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 N А40-66461/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 179 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 084 руб. 43 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 N А40-93856/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 279 руб. 37 коп. за период, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 N А40-85677/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносов в размере 65 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 N А40-84028/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 35 785 руб. 36 коп., из них: 35 000 руб. сумма членских и целевых взносов, 785 руб. 36 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 N А40-61060/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 94 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 080 руб. 53 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 N А40-93835/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 44 515 руб. 73 коп., из них: 44 000 руб. сумма членских и целевых взносов, 515 руб. 73 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 N А40-61034/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 45 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 N А40-83916/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 55 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 616 руб. 94 коп. за период, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 N А40-61781/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 353 250 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 N А40-37204/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 65 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 N А40-39996/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 50 343, 42 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 N А40-86021/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 100 000 руб. 00 копПозиция суда: Исследовав и оценив в совокупности и в их связи, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку, требования основаны на законе, документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в СРО, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определёнными доказательствамиИстец: РостехнадзорОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 N А40-68186/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевому взносам в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 690 руб. 19 коп., процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 N А40-78206/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 45 369, 46 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 N А40-78942/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 48186 руб. 00 копПозиция суда: Доказательства уплаты по задолженности регулярных членских взносов ответчиком не представленоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 N А40-57844/2020 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденное протоколом и об исключении ООО "НПК "ИРВИК" из членов Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" и о признании незаконным отказ Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" в зачете взноса ООО "НПК "ИРВИК" в компенсационный фонд Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" в счет взноса ООО "ИРВИК" и об обязании Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" зачесть взнос ООО "НПК "ИРВИК" в компенсационный фонд Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", в размере 400 000 руб. в счет взноса ООО "ИРВИК"Позиция суда: Суд признает незаконным решение Ассоциации СРО, утвержденное протоколом, об исключении ООО из членов Ассоциации СРО, признает незаконным отказ ответчика в зачете взноса ООО в компенсационный фонд Ассоциации СРО в счет взноса ООО "ИРВИК", а также обязывает ответчика зачесть взнос ООО в компенсационный фонд Ассоциации СРО в счет взноса ООО "ИРВИК"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 N А40-14564/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 65 866, 76 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 N А40-86015/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 120 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 N А40-51173/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 45 392, 32 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 N А40-84881/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 36 874, 91 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 N А40-89223/2020 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ассоциации, оформленное протоколом Правления Ассоциации "Сахалинстрой" в части применения в отношении ООО "Восток" мер дисциплинарного воздействия в виде предъявления требования о необходимости увеличения размера внесенного взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств до следующего уровня ответственности указанного члена ассоциации, соответствующего фактическому совокупному размеру обязательств по договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление снова, заключенным членом с использованием конкурентных способов заключения договоров, с учетом уточнений, принятых судомПозиция суда: В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N А59-6086/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по уплате членских взносов в сумме 167 667 руб. 00 коп., целевого взноса в размере 10 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 867 руб. 36 коп., расходы на представителя в размере 30 000 руб. 00 копПозиция суда: На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 N А40-35485/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 115 000 рубОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 N А40-57049/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 70000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 N А40-7438/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 99 487 руб. 09 коп., из них: 94 500 руб. сумма членских взносов, 4 987 руб. 09 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 N А40-56177/2020 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга с ООО Аспект Безопасность в размере 40879,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 108, 71 руб., с ООО ПожэкспертГрупп долга в размере 23166,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 269, 48 руб., с ООО Симбирские мониторинговые системы - 57545,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 919, 02 рубПозиция суда: Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2020 N А40-48842/2020
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
