Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О саморегулируемых организациях (с изменениями на 3 августа 2018 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 ... 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 »
- Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании недействительным приказа и об исключении во внесудебном порядке сведений из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительстваПозиция суда: Судом установлено, что оспариваемый приказ. соответствует требованиям действующего законодательства, вынесен уполномоченным органом в пределах представленной компетенции и не нарушает прав и законных интересов ОбществаОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2018 N А40-229532/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 77 750 руб. 00 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2018 N А56-86238/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 54 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1 275,17 рублей, процентов, начисленные на сумму задолженности, за период по дату фактической оплаты задолженностиПозиция суда: Требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2018 N А56-97838/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 135 890 руб., из них: 40 000 руб. сумма членских взносов, 5 000 руб. сумма целевых взносов, 90 890 руб. взнос на пополнение компенсационного фондаПозиция суда: Учитывая характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, не оспаривание ответчиком основных обстоятельств дела, нахождение дела в производстве суда незначительный период времени, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходовИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 N А40-191844/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал обоснованность его исковых требований и доводов апелляционной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N А40-115019/2017 - Предмет иска, заявления: о признании датой прекращения членства ООО "Специализированное монтажно-наладочное управление "ЮгЭнергоИнжиниринг" в СРО Ассоциация "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве", дату указанную в Уведомлении и об изменении основания прекращения членства со ссылкой на Уведомление о добровольном выходе ООО Специализированное монтажно-наладочное управление "ЮгЭнергоИнжиниринг", в связи с переходом в Союз "СРО "Краснодарские строители", обязании СРО Ассоциация "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве" произвести перевод компенсационного фонда ООО "Специализированное монтажно-наладочное управление "ЮгЭнергоИнжиниринг" в размере 300000 руб. в Союз СРО "Краснодарские строители" на основании заявленияПозиция суда: Приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N А40-107034/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: об обязании Союза Саморегулируемая организация "Объединение Инженеров Строителей" перечислить внесенный ранее Обществом с ограниченной ответственностью "Архэнергоаудит" взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 руб. в Саморегулируемую организацию "Союз Профессиональных Строителей"Позиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда в НОСТРОЙ, суд пришел к выводу, что именно ответчик является обязанным лицом перед истцом, т.е. надлежащим ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 N А40-146516/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженность по оплате компенсационного фонда в размере 250 000 руб., задолженность по оплате членских взносов в размере 25 000 руб., целевой взнос в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рубПозиция суда: Учитывая установленные по делу обстоятельства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы обоснованы и подлежат удовлетворению, а решение Арбитражный суд города Москвы подлежит отменеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N А40-120455/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Ассоциации "СРО "Партнеры", выразившегося в неперечислении на счет Ассоциации "Саморегулируемая организация "ВГАСУ-Межрегиональное объединении организаций в системе строительства" средств внесенного ООО ПКФ "Воронежтеплоспецстрой" взноса в компенсационный фонд в размере 1 500 000 руб. и обязании Ассоциацию "СРО "Партнеры" перечислить на счет Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй" средства внесенного ООО ПКФ "Воронежтеплоспецстрой" взноса в компенсационный фонд в размере 1 500 000 руб и о взыскании с ответчика 100 000 руб. убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N А14-12798/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 144 571 руб. 13 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2018 N А56-80137/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" принял решение о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации Союз монтажников инженерных систем зданий и сооружений и переходе в Саморегулируемую организацию Союз "Строители Приволжья", зарегистрированному с ним в пределах одного региона -Нижегородской области истец уведомлением сообщил ответчику о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организацииПозиция суда: Исковые требования удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 N А40-191002/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате компенсационного фонда в размере 250 000 руб. 00 коп., целевого взноса в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 копПозиция суда: Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные истцом в материалы дела доказательства, а также учитывая частичное удовлетворение иска, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, считая это разумным пределом с учетом квалификации представителя, объема и сложности выполненной работы, времени, потраченного на подготовку материалов, а также сложившейся в Московском регионе стоимости на сходные услугиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N А40-115175/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании 217 952 933 рублей 77 копеек средств компенсационного фондаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N А40-157131/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании 65 000,00 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд, основываясь на оценке материалов дела и анализе действующего законодательства не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием доказательств наличия задолженности ответчика перед истцом и пропуском истцом срока исковой давности, а также отсутствием в расчете истца сведений, за какой период начислены взносыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N А40-161546/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взыскании 103 500 руб. 00 коп., в том числе: 92 500 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с октября 2016 года по ноябрь 2017 года и 11 000 руб. задолженности по уплате годового взноса в НОПРИЗ за период с 2016 года по 2017 годПозиция суда: Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы истца, учитывая отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика, суд пришел к выводу о доказанности иска по праву и по размеру, как следствие, удовлетворяет его полностьюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2018 N А26-12908/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35 000руб. - задолженности по оплате членских взносовПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 N А40-230513/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 20 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности необоснованны и не подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 N А40-237586/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 000руб. - задолженности по оплате членских взносовПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 N А40-230438/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 83 152 руб. - задолженности по уплате членских взносов, 8 844 руб. 83 коп. - неустойкиПозиция суда: Исковые требования Истца подлежат удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 N А40-233676/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп. 00 копПозиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, сложность дела и разумные пределы возмещения расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 N А40-130362/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 59 408 руб. - задолженности по оплате членских взносовПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 N А40-230414/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 91000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 N А40-211623/2017 - Предмет иска, заявления: о признании акта о результатах проведения плановой проверки члена СРО Ассоциация "Первое строительное объединение" в отношении ООО "ГАММА" недействительным и о приостановлении действия свидетельства о допуске в отношении ООО "ГАММА" и о признании решения совета ассоциации "Первое строительное объединение", оформленное Протоколом заседания Совета по пятому вопросу повестки дня недействительным в части отказа в возобновлении действия свидетельства о допуске к работам и о приостановлении действия свидетельства о допуске в отношении ООО "ГАММА" и о признании решения совета ассоциации "Первое строительное объединение", оформленное Протоколом заседания Совета по восьмому вопросу повестки дня недействительным в части прекращения действия свидетельства о допуске и исключения из членов Ассоциации "Первое строительное объединение" ООО "ГАММА" и о признании ООО "ГАММА" добровольно прекратившим членство в ассоциации "Первое строительное объединение" с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию и об обязании перечислить денежные средства в размере 1 000 000 в компенсационный фонд АСРОР "Союз строителей РБ" и о взыскании убытков в размере 100 000 рублей 00 копеекПозиция суда: Судом установлено, что внесение взноса являлось обязательным минимальным условием вступления в члены региональной СРОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2018 N А53-31547/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов в размере 361 813 рублей и 70 902 руб. 76 коп. - неустойкиПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 N А40-233827/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по регулярным членским взносам в размере 96 160 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 N А40-230418/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по регулярным членским взносам в размере 210 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 N А40-226716/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 147 000 руб. 00 копПозиция суда: Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон, как отсутствие у ответчика возражений по искуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 N А40-237288/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 137 500руб., процентов в размере 11 908 руб. 24 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 N А40-225165/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по регулярным членским взносам в размере 96 160 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 N А40-230639/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 345 000 руб. задолженности, 43 096 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 49 500 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N А40-138043/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 20 000 рубОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 N А40-240726/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 300000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 N А40-157827/2017 - Предмет иска, заявления: о возложении обязанности перечислить на расчетный счет Ассоциации СРО "ОСВО" средства компенсационного фонда в размере 300 000 рубПозиция суда: Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности требования, которое подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018 N А40-231427/2017 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Ассоциации "Субъектов Строительной Сферы "Гарантия Оптимальных Строительных Технологий" в части исключения истца из членов Ассоциации и о взыскании с Ассоциации в пользу истца 210 000 руб. суммы взноса в компенсационный фондПозиция суда: Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N А56-31805/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 66 667 руб. - задолженности по уплате членских взносов, 20 100 руб. - пени
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018 N А40-194221/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период в сумме 45.000руб., взноса в компенсационный фонд в размере 113.650 руб., 5.000 руб. по оплате целевого взносаПозиция суда: Суд, оценив указанное доказательство, подтверждающее оплату ответчиком взносаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N А40-72001/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 500 000 рубПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 N А53-25581/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 191 250 руб. 00 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2018 N А56-69081/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 рублей, процентов в размере 5 155,69 рублейПозиция суда: Оценив имеющиеся в материалах дела документы, объем участия представителя при рассмотрении дела и количество подготовленным им документов, сложности спора, суд полагает, что заявленный размер расходов на услуги представителя является не разумным и снижает егоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2018 N А56-92597/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 79 709 руб. 22 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2018 N А56-77969/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере 100 000 руб., целевого взноса в размере 5 320 руб., пени в размере 21 600 рубПозиция суда: Встречный иск подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 N А40-105529/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 58 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1 437,26 рублей, процентов, начисленные на сумму задолженности, за период по дату фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 397,49 рублейПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2018 N А56-99109/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате ежегодных членских взносов за 3 квартал 2016 года в размере 7 903 руб. 23 коп., за 4 квартал 2016 года в размере 22 500 руб., за 2017 год в размере 120 000 руб., по оплате целевых взносов за 2016 год в размере 5 000 руб., целевых взносов за 2017 год в размере 5 000 руб., по оплате вступительного взноса в размере 15 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 512 руб. 21 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рубПозиция суда: Разрешая настоящий спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу, что настоящее требование подлежит частичному удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 N А40-128779/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 157 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 678, 55 рубПозиция суда: Исковые требования Саморегулируемой организации Союза к ответчику - ООО "ЭнергоПромСервис" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 N А40-225159/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 000 000 руб. в связи с уплатой им взноса в компенсационный фонд в размере 500 000 руб. в Ассоциацию "СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ ЯКУТИИ", 30 184 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов по день фактической оплатыПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является дополнительным по отношению к требованию о взыскании убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 N А40-234248/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 126 000 рублей, задолженности по оплате ежегодных взносов в НОПРИЗ в размере 6 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 711, 80 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2018 N А56-96940/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы членского взноса в размере 66 816 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 N А40-221156/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы членского взноса в размере 193 632 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 N А40-221130/2017 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 26 398 руб. 15 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2018 N А56-71310/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. на специальный счет Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей "Саморегулируемая организация "Союз строителей Якутии" и об обязании исключить из реестра членов СРО на основании п. 6 ст. 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"Позиция суда: Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности требования, которое подлежит удовлетворению в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2018 N А40-231051/2017 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании передать заверенную копию реестра членов Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация "Гильдия профессиональных строителей" и 181 дело членов данного партнерства, а также дела лиц, членство которых прекращено в партнерстве, согласно перечню членов саморегулируемой организации, предоставленного Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация "Гильдия профессиональных строителей" на основании ст. 559 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 2 ст. 7 и п. 4 ч. 3 ст. 71 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" путем самостоятельного внесения в реляционную систему управления базами данных "Microsoft Access Database)) в формате ".mdb" и о взыскании с целью зачисления на специальный счет Ассоциации "Национальное объединение строителей" средства компенсационного фонда в размере 74 340 000 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2018 N А40-171183/2017 - Дело N 33-416/2018
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17.01.2018 N 33-416/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 300000 руб. 00 копПозиция суда: Суд считает ответчика и 3-е лицл извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 10.01.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2018 N А40-175800/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 300 000 руб. в связи с уплатой им взноса в компенсационный фонд в размере 100 000 руб. в Ассоциацию "Саморегулируемая организация "СредВолгСтрой"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2018 N А40-215531/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере - 30 000 рублей, суммы долга в компенсационный фонд - 250 000 руб., целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 30 000 рубПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2018 N А40-192050/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 432 500 руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2018 N А40-222807/2017 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 2 295 379 руб. 50 копПозиция суда: Учитывая изложенное, положения статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе в редакции Федерального закона, не устанавливают обязанность саморегулируемой организации возмещать убытки заказчику, причиненные членом саморегулируемой организации вследствие ненадлежащего исполнения им договорных обязательствОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2018 N А40-184235/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 371 рубля 09 копеекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2018 N А45-37190/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения общего собрания и об исключении истца из состава членов СРО, обязании ответчика внести в реестр сведения о прекращении членства на основании п. 2 ч. 2 ст. 55.7 ГрК РФ, обязании перечислить компенсационный фонд в размере 3 000 000руб. на счет третьего лицаПозиция суда: Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания недействительным решения, поскольку требования в данной части основаны на законе, подтверждены надлежащими, достаточными доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представленыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 N А40-148601/2017 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Президиума саморегулируемой организацииПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 N А40-216117/2017 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 369 руб. 23 коп., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Иск подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 N А40-91644/2017 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 016 руб. 95 коп., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Иск подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 N А40-54454/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15 000 руб. - задолженности по уплате членских взносов, 1 622 руб. - неустойкиПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2018 N А40-219566/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 276 423 руб. 20 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2018 N А56-77849/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в виде не перечисленного взноса в компенсационный фонд, внесенного при вступлении истца в состав членов СРО Союз "МАС РемТехНадзор"Позиция суда: В удовлетворении искового заявления следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2018 N А40-212003/2017 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными распоряжения Северо-Западного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, предписания, уведомлений и, протоколов об административных правонарушениях и, определений и о назначении места и времени рассмотрения дела и, постановлений и о назначении административного наказания и, распоряженияПозиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу о доказанности материалами дела событий административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 3 статьи 14.52 КоАП РФ, и вины Ассоциации "ОПОРА-Строй" в их совершенииОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.01.2018 N А56-59030/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по оплате членских взносовПозиция суда: Судом правомерно взысканы членских взносов и долга по оплате целевого взносаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N А40-75471/2017 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: об исключении ООО "Гранит-М" из состава членов Ассоциации, принятое и закрепленное протоколом - недействительнымПозиция суда: Судебная коллегия приходит к выводу, что требование истца о признании недействительным решения Общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемая организация по поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства в части исключения Общества с ограниченной ответственностью "Гранит-М" из состава членов Ассоциации за несвоевременную уплату в течение одного года членских взносов, оформленное протоколом. является правомерным и обоснованным, поскольку подобного рода решение является недействительным, как принятое в отсутствии необходимых правовых основанийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N А40-36527/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 119 253 руб. 58 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2017 N А56-74489/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчика перечислить средства компенсационного фондаОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N А40-57955/2017 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.000.000руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17.931,50рубПозиция суда: В удовлетворении искового ООО к ответчику - СРО союз строителей "Межрегиональная Ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору", третьему лицу Ассоциация Компаний Строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" о взыскании неосновательного обогащения следует отказать, поскольку требование не основано на законеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 N А40-202352/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Союза перечислить денежные средства компенсационного фонда в Ассоциацию Саморегулируемая организация "Енисейский альянс строителей" в размере 300 000 рубПозиция суда: У суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования истца подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N А56-22648/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Союза, оформленного протоколом, о прекращении действия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и об исключении Общества из членов Союза на основании пункта 5 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации и о признании прекращенным членства Общества в Союзе на основании уведомления о добровольном выходе из состава членов Союза в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организациюПозиция суда: Судом установлено, что Общество с 03.11.2011 являлось членом Союза, зарегистрированного 10.04.2010 Главным управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2017 N А56-76718/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 30 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2017 N А40-203198/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 20 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2017 N А40-205414/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 20 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2017 N А40-205358/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании средств компенсационного фонда в размере 209.110руб. в пользу истца на основании ст. 1102 ГК РФПозиция суда: В удовлетворении искового заявления ООО к ответчику Союзу строителей СРО объединение работодателей "Спецстройстандарт" о взыскании компенсационного фонда следует отказать, поскольку требование не основано на законеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2017 N А40-207386/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 20 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2017 N А40-205438/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 274 677 руб. 47 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 N А56-74233/2017 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решений Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" и об исключении ООО "Подводно-технические работы" из членов Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой"Позиция суда: Изучив доводы истца, суд первой инстанции правомерно отклонил их как несостоятельные в силу следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N А55-15071/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 171 874 руб. 20 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 N А56-74042/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 285 000 руб., из них: 30 000 руб. сумма членских взносов, 5 000 руб. сумма целевых взносов, 250 000 руб. взнос на пополнение компенсационного фондаПозиция суда: Учитывая характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, не оспаривание ответчиком основных обстоятельств дела, нахождение дела в производстве суда незначительный период времени, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017 N А40-193482/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Судом установлено, что из сведений реестра членов СРО, размещенных на официальном сайте НОСТРОЙ усматривается, что ответчиком оплачен взнос в компенсационный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N А40-117233/2017 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 000 000 рубПозиция суда: При удовлетворении настоящего иска на стороне истца возникнет неосновательное обогащение, поскольку обязанность по перечислению денежных средств, внесенных в компенсационный фонд, на стороне ответчика не прекращенаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2017 N А40-207404/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании ответчика перечислить внесенный истцом взнос в компенсационный фонд в сумме 300 000 руб. Ассоциации Саморегулируемой организации "Объединение смоленских строителей"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2017 N А40-54435/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 345 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что истец не представил доказательств, подтверждающих с достоверностью и достаточностью заявленные исковые требования, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения искаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017 N А40-205881/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере - 30 000 рублей, суммы долга в компенсационный фонд - 250 000 руб., целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 30 000 рубПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017 N А40-191859/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения дисциплинарной комиссии Ассоциации и о приостановлении действия свидетельства о допуске к определенному виду работ или к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительстваПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворена судом кассационной инстанции по заявленным в ней доводам быть не можетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2017 N А40-53858/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 30 000 руб., задолженности по оплате взноса в компенсационный фонд в размере 400 000 руб., целевого взноса в размере 5 000 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рубПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворена судом кассационной инстанции по заявленным в ней доводам быть не можетОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2017 N А40-91385/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Национального Объединения Проектировщиков и Изыскателей произвести перевод денежных средств в размере 150 000руб. в СРО "ЧелРОП"Позиция суда: Требования Истца удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 N А40-186557/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 35 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 N А40-199326/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 20 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 N А40-205418/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным действий ответчикаПозиция суда: Требование истца о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в неперечислении ранее уплаченного взноса в компенсационный фонд судом не принимается, поскольку ответчик не является органом, осуществляющим публичные полномочия, то его бездействие, выразившееся, по мнению истца, в уклонении от перечисления взноса в компенсационный фонд ответчика, нельзя признать незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 N А40-49285/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 30 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 N А40-203204/2017 - Тематика спора: Территориальное планирование; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., процентов размере 27 204 руб. 40 копПозиция суда: Суд приходит выводу о том, что у истца отсутствует материальное право на настоящий искИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 N А40-184430/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перевести ранее уплаченный взнос в размере 300000 руб. 00 копПозиция суда: Требование истца о взыскании убытков противоречит п. 13 ст. 13 Закона о саморегулируемых организациях, где указано, что не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным закономИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 N А40-165128/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере 100 000 руб., целевого взноса в размере 5 000 руб., пени в размере 17 100 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что возражения ответчика против перехода к рассмотрению дела непосредственно из предварительного заседания в судебное не могут считаться заявленными им, поскольку по обстоятельствам, зависящим от самого ответчика, он не обеспечил своевременное доведение соответствующих возражений судье, рассматривавшему дело, до начала проведения предварительного заседанияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N А40-134048/2017 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения общего собрания АСРОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N А40-76114/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании 165 000 руб. задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период с мая 2014 года по январь 2017 годаПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N А66-6854/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Союза строителей Саморегулируемая организация Региональное объединение работодателей "СпецСтройСтандарт" перечислить, ранее уплаченный ООО "КрымСпецСтрой" взнос в компенсационный фонд в Ассоциацию "Межрегиональное Объединение Таврических Строителей" в размере 300 000 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017 N А40-171510/2017
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
