Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О саморегулируемых организациях (с изменениями на 3 августа 2018 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 ... 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 ... 32 »
- Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 30 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносовПозиция суда: В связи с тем, что задолженность ответчика перед истцом погашена, что подтверждается платежным поручением., суд пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 N А40-54983/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании средств компенсационного фонда в размере 300000 руб. 00 копПозиция суда: Суд считает, что у истца правовых оснований для взыскания средств компенсационного фонда по настоящему делу не имеется, по следующим обстоятельствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 N А40-186355/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить взнос в размере 500000 руб. 00 копПозиция суда: Суд считает лиц участвующих в деле извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 18.04.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 N А40-182599/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 194012 руб. 85 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 N А40-15289/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Союза Саморегулируемая организация "Объединение Инженеров Строителей" перечислить денежные средства в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Ассоциация "Объединение Строительных Организаций Профессиональные Строители"Позиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда в НОСТРОЙ, суд пришел к выводу, что именно ответчик является обязанным лицом перед истцом, т.е. надлежащим ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 N А40-240435/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 30 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 N А40-54964/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Некоммерческого партнерства Содействия по повышению качества строительных работ "Национальный Альянс Строителей" перечислить в компенсационный фонд на специальный счет Ассоциации Саморегулируемой организации "Региональный Строительный Союз Республики Башкортостан" денежные средства в размере 300 000 рубПозиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, суд пришел к выводу, что именно ответчик является обязанным перед истцом лицомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 N А40-235831/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате компенсационного фонда в размере 250 000 руб. 00 коп., долга по оплате членских взносов в размере 20 000 руб. 00 коп., целевого взноса в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рубПозиция суда: В связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.04.2018 N А40-115014/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 75 000руб., а также 13 463руб. 80коп. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2018 N А40-61750/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6234 руб. 09 копПозиция суда: Вместе с тем, оценив представленное доказательство, апелляционный суд установил, что платеж по указанному платежному документу произведен на расчетный счет другого юридического лица, поскольку получатель, ИНН и счет получателя не совпадают с реквизитами истца
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N А56-77913/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Градостроительное зонирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании пункта 2 решения в части и пункта 1 предписания недействительными, заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской областиОтветчик: Антимонопольные органы
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2018 N А45-1904/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании 300 000 руб. убытковПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N А46-15142/2017 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Президиума саморегулируемой организацииПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения как незаконного по доводам апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N А40-216117/2017 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 94 999 руб. 87 коп., целевого взноса в размере 5 000 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 N А40-29834/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциации саморегулируемая организация "Передовые строительные технологии" произвести перечисление в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение строителей Республики Коми" денежные средства, ранее внесенные ООО "СтройКар" в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемая организация "Передовые строительные технологии", в размере 400 000 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N А40-227648/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с акционерного общества Банк "Советский" 6.065.010 руб. упущенной выгодыПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N А56-98706/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 34 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате взносовПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2018 N А45-4717/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 20000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 14 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственностиПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2018 N А45-4720/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 11 000 руб. 00 коп. взноса в фонд коллективного страхования гражданской ответственностиПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2018 N А45-4716/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 11 000 руб. 00 коп. взноса в фонд коллективного страхования гражданской ответственностиПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2018 N А45-4726/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате взносовПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2018 N А45-4712/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 27 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате взносовПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2018 N А45-4730/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 21 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате взносовПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2018 N А45-4729/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации в области строительства "Центрстройэкспертиза-Статус", оформленного протоколом, в части исключения Общества с ограниченной ответственностью "Альфастройгрупп" из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации в области строительства "Центрстройэкспертиза-Статус"Позиция суда: Решение общего собрания об исключении истца из состава членов Ассоциации является недействительным в силу ст. 181.5 ГК РФ, поскольку принято по вопросу, не включенному в повестку дня, в отсутствие предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 55.7 ГрК РФ оснований исключения организации из состава членовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2018 N А40-200594/2017 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Споры по договору купли-продажи; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов 736 762 237 руб. 49 коп. в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис"Позиция суда: Определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N А61-1766/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 86 000 рублей, задолженности по оплате целевых ежегодных взносов в размере 3 750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 741,62 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 135 рублейПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N А56-113264/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить 500 000рублей компенсационного фондаПозиция суда: Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующимИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2018 N А56-109161/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании 5 891 751,71 руб. задолженностиПозиция суда: Иск удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018 N А40-209107/2017 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об оспаривании решения по делу о проведении проверки по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контрактаПозиция суда: Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что оспариваемый акт соответствует положениям Закона о контрактной системе, не нарушает прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, способствует восстановлению законности в сфере регулируемых правоотношений и прав государственного заказчика
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018 N А40-3575/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 35 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018 N А40-6401/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 30 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018 N А40-6538/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 30 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018 N А40-8248/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 30 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате взносовПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2018 N А45-4711/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 11 000 руб. 00 коп. взноса в фонд коллективного страхования гражданской ответственностиПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2018 N А45-4715/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения саморегулируемой организации и об исключении из членов организацииПозиция суда: Суд пришел к выводу об обоснованности требований истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N А40-131744/2017 - Позиция суда: Суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 N А40-26592/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 N А40-255357/2017 - Тематика спора: Территориальное планирование; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств компенсационного фонда в размере 300 000 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N А40-181633/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере - 30 000 рублей, суммы долга в компенсационный фонд - 250 000 руб., целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 30 000 рубПозиция суда: Учитывая установленные по делу обстоятельства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы обоснованы и подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N А40-192050/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп. 00 копПозиция суда: Суд считает истца и 3-х лиц извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 02.04.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 N А40-169118/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 300000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 N А40-243837/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп. 00 копПозиция суда: Суд считает лиц участвующих в деле извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 04.04.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 N А40-211972/2017 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 500000 руб. 00 копПозиция суда: Требование истца о взыскании суммы компенсационного фонда противоречит п. 13 ст. 13 Закона о саморегулируемых организациях, где указано, что не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным закономИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 N А40-217921/2017 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене решения общего собрания Общества в части исключения из членов ОбществаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что решение в части исключения ООО из числа членов Ассоциации СРО, является необоснованным, незаконным и подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2018 N А40-22876/2017 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 509 346 руб. 46 коп. задолженностиПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения как незаконного по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклоненыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N А40-121630/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании 300 000 руб. убытковПозиция суда: Приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N А40-215531/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения заседания Совета Союза строителей Московской области "Мособлстройкомплекс", оформленного Протоколом и об исключении ООО "Жилстройэнерго-М" из состава членов Союза строителей Московской области "Мособлстройкомплекс", обязании Союза строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" перечислить средства компенсационного фонда в Ассоциацию "Московский строительный союз" в размере 2 000 000 руб. в течение 7дней по реквизитам, указанным в просительной части искового заявления, взыскании с Союза строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" расходов по оплате госпошлины в размере 12 000Позиция суда: При вышеуказанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N А41-74747/2017 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Ассоциации, выразившемся в неисключении ООО "ВолгаИнжиниринг" из своего состава на основании уведомления о добровольном прекращении членства в Ассоциации и об исключении ООО "ВолгаИнжиниринг" из членов АссоциацииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого по делу решения, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам и о неправильном применении норм праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N А41-63833/2017 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взыскании 115 000 рубПозиция суда: Применительно к указанной норме суд считает возможным исправить допущенную при оглашении резолютивной части решения опечаткуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2018 N А40-38506/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по делу и о приостановлении определения поставщика в части подписания контрактаПозиция суда: Основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N А32-45931/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 125000 руб., целевого взноса в размере 5 320 руб., пени в размере 23 625 рубПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "ППФ "Масте" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 N А40-5680/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании средств компенсационного фондаПозиция суда: В удовлетворении искового заявления следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 N А40-939/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженность по оплате компенсационного фонда в размере 250 000 руб. 00 коп., долг по членским взносам в размере 40 000 руб. 00 коп., целевой взнос в размере 5000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 копПозиция суда: На основании ч.ч. 1, 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично, с учетом также требования о пропорциональности судебных расходов размеру удовлетворенных требований, в данной части понесенные расходы признаны обоснованными и соразмернымиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N А40-192038/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 110 000руб., а также 18 398руб. 08коп. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 N А40-36835/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 145 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 982,01 рубПозиция суда: Представленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом и признан соответствующим действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 N А40-29639/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 85 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 578, 11 рубПозиция суда: Представленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом и признан соответствующим действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 N А40-37510/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 176 рубПозиция суда: Представленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом и признан соответствующим действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 N А40-12857/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения организации в части исключения компании из числа членов саморегулируемой организации, оформленного протоколомПозиция суда: Суды правомерно указали, что в результате нарушения ответчиком процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности, а также ненадлежащей формулировки повестки дня, не содержащей информацию о рассмотрении вопроса об исключении истца из членов ассоциации, компания была фактически лишена права участвовать в рассмотрении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде исключения из членов организацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2018 N А32-30283/2017 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору подряда; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с некоммерческого партнерства "Межрегиональное объединение строителей ",материального вреда, причиненного некачественной работой ООО "Арм-Строй" по муниципальному контракту на ремонт автомобильных дорог в с. Пригородное Сердобского района Пензенской области в размере 545626 руб. 50 коп. из компенсационного фонда саморегулируемой организацииПозиция суда: Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N А57-6993/2017 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов в сумме 200 000 рубПозиция суда: Апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N А41-83772/2017 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и недействительным решение НОСТРОЯ, оформленное протоколом заседания совета НОСТРОЯ, по 5 вопросу повестки дня в части утверждения о возможности исключения Ассоциация Объединение строителей ТЭК из государственного реестра СРОПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат отклонению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2018 N А40-231264/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда и об обязании предоставить заверенную копию реестра членов СРОПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что истец не представил суду надлежащих доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих заявленные исковые требования, поэтому суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика перечислить денежные средства на счет Национального объединения саморегулируемых организаций, о предоставлении копии реестра членовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2018 N А40-13529/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "АвтоГлобал" задолженности по оплате членских взносов в размере 74 999 руб. 97 коп. и 5000 руб. задолженности по оплате целевого взносаПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2018 N А40-30614/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 126 000 рублейПозиция суда: При вступлении в члены СРО ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами СРООтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.04.2018 N А45-5916/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членского взноса в размере 100 000 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 5 320 руб., задолженности по оплате пени в размере 49 500 руб. в пользу Ассоциации СРО "Стройрегион-Развитие"Позиция суда: Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что задолженность ООО по уплате целевых и членских взносов составляет, в том числе по членским взносам: за 4 год членства - ; по целевым взносамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2018 N А40-5692/2018 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене решения СРО НП "РОС "Развитие" о прекращении действия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ и об исключении ООО "Стройжил-Сервис" из членов саморегулируемой организации, оформленного на основании протокола, переводе ООО "Стройжил-Сервис" в саморегулируемую организацию по месту нахождения истца и обязании СРО НП "РОС "Развитие" перечислить средства компенсационного фонда в новую саморегулируемую организацию в пределах внесенной истцом суммы в компенсационный фонд СРО НП "РОС "Развитие"Позиция суда: Принимая решение по делу, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО по следующим основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N А14-8930/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 56 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 2 500 рублей 00 коп. задолженности по уплате целевого взноса, 50 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате взноса для восполнения средств компенсационного фондаПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2018 N А56-17097/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 46 195 руб. 88 коп., из них: 45 000 руб. сумма членских взносов, 1 195 руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательстваИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 N А40-34286/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании убытков и об исключении сведений об ответчике из государственного реестра на основании приказа Ростехнадзора и о взыскании убытков в размере 50.000руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5.000рубПозиция суда: В удовлетворении искового заявления следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 N А40-10086/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 645 000 рубОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 N А40-35223/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 30 000 руб., на основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О некоммерческих организациях", Федерального закона "О саморегулируемых организациях"Позиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 N А40-8240/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 30 000 руб., на основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О некоммерческих организациях", Федерального закона "О саморегулируемых организациях"Позиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 N А40-7909/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 35 000 руб., на основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О некоммерческих организациях", Федерального закона "О саморегулируемых организациях"Позиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 N А40-8224/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Союза Саморегулируемой организации "Объединение Инженеров Строителей" перечислить в Саморегулируемую организацию Ассоциации "Объединение Строителей Южного и Северо-Кавказского Округов" денежные средства в размере 300 000 руб и о признании незаконным бездействия Союза Саморегулируемой организации "Объединение Инженеров Строителей", выразившегося в не перечислении средств компенсационного фонда в Саморегулируемую организацию Ассоциации "Объединение Строителей Южного и Северо-Кавказского Округов" и о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рубПозиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда в НОСТРОЙ, суд пришел к выводу, что именно ответчик является обязанным лицом перед истцом, т.е. надлежащим ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 N А40-144597/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 130 руб. 14 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N А40-197069/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35 000 руб. задолженности по уплате членских взносов в период членства со в саморегулируемой организации Некоммерческом партнерстве "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта", а также 1 867,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование истца является необоснованным и удовлетворению не подлежит, равно как и требование о взыскании исчисленных за заявленный период процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2018 N А43-4642/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 39 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 690, 79 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплат задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямИстец: РостехнадзорОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2018 N А56-102880/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 15 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2018 N А40-38461/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 173 666 руб. 67 коп., из них: 163 666 руб. 67 коп. сумма членских взносов, 10 000 руб. сумма целевых взносовПозиция суда: Требование истца о взыскании целевого взноса обоснованно и подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2018 N А40-29622/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 189 000 руб., в том числе: 182 000 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с июля 2016 года по ноябрь 2017 года и 7 000 руб. задолженности по уплате годового взноса в НОПРИЗ за период с 2016 года по 2017 годПозиция суда: Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы истца, учитывая отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика, суд пришел к выводу о доказанности иска по праву и по размеру, как следствие, удовлетворяет его полностьюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.03.2018 N А26-13774/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Дисциплинарной комиссии Ассоциации "Саморегулируемое региональное отраслевое объединение работодателей "Объединение нижегородских строителей" в части принятых решений в отношении истцовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.03.2018 N А43-2480/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительными сделок - соглашений об отступном и, заключенных между Сибирский банк "Сириус" и Ассоциация "СРО "Первая гильдия строителей", применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата сторон в первоначальное положениеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения судаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N А46-13913/2017 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 315 000 рублей в компенсационный фонд Союза "Саморегулируемая организация "Краснодарские строители"Позиция суда: Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующимИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2018 N А56-42229/2017 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Ассоциации и об отказе в приеме уведомления о добровольном прекращении членства и обязании перечислить 1 000 000 рублей компенсационного фонда в пользу саморегулируемой организации Ассоциация строителей УралаПозиция суда: Требование истца об обязании Ассоциацию строителей "Строительные ресурсы", правопредшественника Ассоциации "СтройИндустрия") перечислить ранее уплаченный взнос в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Ассоциация строителей Урала в течение 7 дней с даты вступления в силу решения Арбитражного суда по настоящему делу, неправомерно, поскольку, учитывая вышеизложенные обстоятельства, у Истца отсутствует право такого требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2018 N А56-70542/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фондаПозиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда в НОСТРОЙ, суд пришел к выводу, что именно ответчик является обязанным лицом перед истцом, т.е. надлежащим ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018 N А40-177711/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 985 руб. 78 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N А40-208426/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с мая 2016 года по апрель 2017 года в сумме 70000,00 рублейПозиция суда: Исковые требования Ассоциации в части взыскания с ООО КИЧП "Электрик" электроналадка суммы задолженности по уплате членских взносов правомерно удовлетворены судом первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N А78-14628/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании 30 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих заявленные исковые требования, поэтому у суда отсутствуют основания к удовлетворению искаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018 N А40-208068/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения правления ассоциации строителей "Региональный строительный альянс", оформленное протоколом, в части исключения ЗАО "Амбер - стройсервис" из членов Ассоциации и о признании незаконным отказа Ассоциации строителей "Региональный строительный альянс" в перечислении внесенного взноса в компенсационный фондПозиция суда: Суд пришел к выводу, что требование истца о признании недействительным решения общего собрания членов Ассоциации строителей "Региональный строительный альянс", оформленного протоколом, в части исключения его из членов партнерства, является правомерным и обоснованным, решение является недействительным в силу п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, как принятое в отсутствие необходимых правовых основанийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018 N А40-195727/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Градостроительное зонирование; Территориальное планирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Оборонного и энергетического Комплексов" произвести перечисление в компенсационный фонд СРО "СОЮЗАТОМСТРОЙ" денежные средства, ранее внесенные АО "ТЭК Мосэнерго" в компенсационный фонд Саморегулируемая организация Ассоциация "Строители Оборонного и энергетического Комплексов", в размере 10 000 000 руб и об обязании Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Оборонного и энергетического Комплексов" исключить АО "ТЭК Мосэнерго" из реестра членов СРО "Строители Оборонного и энергетического Комплексов" в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организациюПозиция суда: Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования об обязании ответчика произвести перечисление в компенсационный фонд денежные средства заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N А40-171025/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда в Некоммерческое партнерство "Организация профессиональных участников строительного рынка" размере 500 000 руб. 00 копПозиция суда: Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу, суд пришел к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N А40-37724/2017 - Предмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере 74 100 руб. за 2017 годПозиция суда: Оснований для отмены решения в части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N А70-12672/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 58 441 руб. 56 коп.. из них 56 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с января 2017 года по август 2017 года, 2441 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N А66-17251/2017 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации, принятого по третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня, оформленного протоколом и о возложении на Общество обязанности по внесению дополнительного членского взноса "Резервный" в размере 500 000 руб и о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации, принятого по второму вопросу повестки дня, оформленного протоколом и об исключении Общества из членов Ассоциации и о взыскании с Ассоциации в истца 1 000 000 руб. убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N А56-53843/2017 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 140 000 руб. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N А41-94105/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Градостроительное зонирование; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2018 N А40-255400/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 160 000 рублей, а также 39945,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что в рамках указанного спора права и обязанности Партнерства не затрагиваются и не создаются препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон настоящего спораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2018 N А40-105868/2017 - Тематика спора: Территориальное планирование; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в свою пользу денежных средств в размере 1 000 000 руб., процентов в размере 4 657 руб. 53 копИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N А40-53299/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 50 000 руб., суммы взноса в компенсационный фонд в размере 181 810 руб., целевого взноса в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рубПозиция суда: При вступлении в члены Партнерства истец добровольно принял на себя обязательства по уплате вступительного и регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных Уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами ПартнерстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N А40-195467/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании решения Совета СРО Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Строительное региональное партнерство", оформленные протоколами, недействительными, признании незаконным бездействия СРО Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Строительное региональное партнерство", выразившегося в не перечислении средств, оплаченного "МНК-Сервис" компенсационного фонда, в СРО "Союз строителей Югры" незаконным и обязании ответчика перечислить взнос в компенсационный фонд в размере 2 000 000 руб. в саморегулируемую организацию "Союз строителей Югры", г. Ханты-МансийскИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N А45-12331/2017
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
