Судебная практика

• В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 ... 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 ... 32 »
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства компенсационного фондаПозиция суда: В удовлетворении искового заявления следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018 N А40-48547/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" задолженности по оплате членских взносов в размере 74 999 руб. 97 копПозиция суда: Исковые требования истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018 N А40-50791/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 300000 рубПозиция суда: Требование истца о признании незаконным бездействие ответчика, выраженное в не перечислении ранее уплаченного взноса в компенсационный фонд судом не принимается, поскольку ответчик не является органом, осуществляющим публичные полномочия, то его бездействие, выразившееся, по мнению истца, в уклонении от перечисления взноса в компенсационный фонд ответчика, нельзя признать незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018 N А40-64489/2018   
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения годового общего собрания членов Союза и об исключении ООО "Мортон-РСО" из состава членов Союза и о восстановлении Общества в правах члена Союза "Мособлстройкомплекс"Позиция суда: Суд пришел к выводу о том, что ответчик исключил истца из Союза без его надлежащего извещения о проведении оспариваемого заседания и без представления ООО возможности заявления возражений и дачи объяснений по поводу имеющихся претензийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N А41-66960/2017   
• Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 000 000 руб. в связи с уплатой им взноса в компенсационный фонд в размере 1 500 000 руб. в СРО АСО ПОСО, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. Требования истцом уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приняты судом к рассмотрениюПозиция суда: С учетом названных законодательных положений, а также принимая во внимание ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что между добровольным внесением истцом денежных средств в компенсационный фонд СРО АСО ПОСО и неисполнением ответчиком обязанности по перечислению средств компенсационного фонда отсутствует причинно-следственная связьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 N А40-25658/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1000000 руб. 00 копПозиция суда: Суд считает ответчика и 3-х лиц извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 18.05.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 N А40-201356/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 135000 руб. 00 копПозиция суда: Поскольку платежным поручением г. по счету г. с назначением платежа "оплата взноса в компенсационный фонд" истцом уплачены денежные средства, а дата исключения истца из Ассоциации - 30.06.2017 г., нарушений со стороны ответчика судом не установленыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 N А40-214441/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 865 руб. 96 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 N А40-55153/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 50 000 руб. по оплате членских взносов за период с июля 2016 года по апрель 2017 годаПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 N А40-81634/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 500000 руб. 00 коп., процентов в размере 21246 руб. 58 копПозиция суда: Суд считает лиц участвующих в деле извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 18.05.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 N А40-177708/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 40 000 руб. по оплате членских взносов за период с сентября 2016 года по апрель 2017 годаПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 N А40-81646/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 882,87 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 018 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт правомерным и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N А56-116596/2017   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписанияПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств дела, суд признает доводы заинтересованного лица несостоятельными и не нашедшими своего подтверждения в настоящем деле, а заявленные требования саморегулируемой организации - Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Проектировщики Крыма" подлежащими удовлетворению в полном объемеОтветчик: Ростехнадзор
  Решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.05.2018 N А83-2844/2018   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 100000 руб. 00 копПозиция суда: Суд считает истца и 3-го лица извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 18.05.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2018 N А40-9724/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 300000 руб. 00 копПозиция суда: Требование истца о взыскании убытков противоречит п. 13 ст. 13 Закона о саморегулируемых организациях, где указано, что не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным закономИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2018 N А40-2468/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействие и об обязании перечислить денежные средства в размере 300000 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2018 N А40-242762/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 3000000 руб., процентов в размере 10269 руб. 87 коп. 00 копПозиция суда: Требование истца о взыскании убытков противоречит п. 13 ст. 13 Закона о саморегулируемых организациях, где указано, что не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным закономИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2018 N А40-5611/2018   
• Предмет иска, заявления: о взыскании долга по оплате членских взносовПозиция суда: Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено и оснований для отмены судебного акта не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N А40-218945/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 300 000 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N А40-201455/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить взнос ОАО "Вяземское ремонтно-строительное управление" размере 300 000 рублей в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемая организация "Профессиональный Строительный Союз"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N А56-20270/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 34 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате взносовПозиция суда: При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами АссоциацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2018 N А45-4721/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 20 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов, процентов в сумме 840 руб. 42 копПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, признается соответствующим фактическим обстоятельствам дела и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долгаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2018 N А45-12203/2018   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: В удовлетворении искового заявления ООО к ответчику Союзу строителей "Спецстройстандарт" о взыскании компенсационного фонда следует отказать, поскольку требование не основано на законеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 N А40-59949/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 N А40-49199/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 N А40-49004/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 130 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользования чужими денежными средствами - 5 746 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования ООО к ответчику ООО следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств и доказательства обратного ответчиком не представленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 N А40-74012/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 N А40-49027/2018   
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании внесенный ранее взнос в компенсационный фонд в размере 250 000 руб. 00 коп и об обязании возместить судебные издержки в размере 25 000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 N А40-39191/2018   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период в сумме 45 000 руб., взноса в компенсационный фонд в размере 113 650 руб., 5000 руб. по оплате целевого взноса и судебных расходов в размере 30 000 рубПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворена судом кассационной инстанции по заявленным в ней доводам быть не можетОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2018 N А40-72001/2017   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате компенсационного фонда в размере 250 000 руб. 00 коп., долга по оплате членских взносов в размере 25 000 руб. 00 коп., целевого взноса в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рубПозиция суда: В связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом разумных пределов взыскания судебных расходовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2018 N А40-120455/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об обязании перечислить денежные средства в размере 300 000 рубПозиция суда: В связи с изложенным, в случае, если переход истца в другую саморегулируемую организацию связан с исполнением требований ГрК РФ о членстве в СРО по месту регистрации, у ответчика возникает обязанность, установленная частью 13 статьи 3.3Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N А40-201799/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциацию Строителей Саморегулируемая организация "Регионстройобъединение" перечислить на специальный счет в Ассоциацию "Нижегородское Объединение Строительных Организаций" денежные средства в размере 300 000 рубПозиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда в НОСТРОЙ, суд пришел к выводу, что именно ответчик является обязанным лицом перед истцомИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2018 N А40-243589/2017   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате компенсационного фонда в размере 250 000 руб. 00 коп., долга по оплате членских взносов в размере 15 000 руб. 00 коп., целевого взноса в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рубПозиция суда: В связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2018 N А40-117260/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 35000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3918 руб. 53 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-36818/2018   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциации Саморегулируемая организация "Генеральный Альянс Строительных Организаций" перечислить на специальный счет Ассоциации Строительных Организаций Новосибирской Области денежные средства в размере 300 000 рубПозиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда, суд пришел к выводу, что обязанным лицом перед истцом является ответчикИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-54874/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-39186/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 25 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-62459/2018   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании действий незаконными и о взыскании убытков в размере 300000 руб. 00 копПозиция суда: Требование истца о взыскании суммы компенсационного фонда противоречит п. 13 ст. 13 Закона о саморегулируемых организациях, где указано, что не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным закономИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-255923/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Саморегулируемой организации Союз Строителей "Межрегиональная Ассоциация по Строительству, Ремонту и Техническому Надзору" перечислить на специальный счет Ассоциации Региональное Отраслевое Объединение Работодателей "Саморегулируемая организация Строителей Сибирского Региона" денежные средства в размере 1 000 000 рубПозиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда в НОСТРОЙ, суд пришел к выводу, что ответчик является обязанным лицом перед истцомИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-213025/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 25 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-62604/2018   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Ассоциации Строителей "Региональный Строительный Альянс" в неперечислении в компенсационный фонд третьего лица денежных средств, ранее внесенных истцом в компенсационный фонд Ассоциации Строителей "Региональный Строительный Альянс" и об обязании Ассоциации Строителей "Региональный Строительный Альянс" перечислить на специальный счет Саморегулируемой организации Союза "Строители Приволжья" денежные средства в размере 500 000 руб и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рубПозиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда в НОСТРОЙ, суд пришел к выводу, что именно ответчик является обязанным перед истцом лицомИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-246306/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносовв размере 55000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8801 руб. 24 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-37494/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-40160/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 25 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 N А40-62471/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фонд в размере 337501 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 N А40-19794/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 15 000 руб. 00 коп.. по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 N А40-61483/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 20 000 руб. 00 коп.. по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 N А40-61532/2018   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате компенсационного фонда в размере 250 000 руб. 00 коп., долга по оплате членских взносов в размере 20 000 руб. 00 коп., целевого взноса в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рубПозиция суда: В связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом разумных пределов взыскания судебных расходовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2018 N А40-115175/2017   
• Предмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в сумме 162 000 руб. за период -1-4-й кварталы 2017 года и 1-3 кварталы 2017 годаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N А73-14880/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений, оформленных протоколами, в части применения в отношении истца мер дисциплинарного воздействияПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение, оформленное протоколом заседания Правления НПП ЖКХ "Жилищный комплекс", как принятое с нарушением порядка его созыва и проведенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N А33-18552/2017   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов саморегулируемой организации Ассоциация строителей "Строители железнодорожных комплексов", оформленного протоколом ) в части исключения Общества из членов АссоциацииПозиция суда: Суд признает подлежащим удовлетворению исковые требования о признании решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленного протоколом недействительным на основании статьи 181.4 ГКИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2018 N А56-92886/2017   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 523 187, 50 рубПозиция суда: Судом установлено, что размер членских взносов, подлежащих уплате за третий квартал 2017 года, равен (761Истец: Некоммерческая организация
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 N А40-240999/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании недействительным приказа и об исключении во внесудебном порядке сведений из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяОтветчик: Ростехнадзор
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N А40-229532/2017   
• Предмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 500000 руб. 00 копПозиция суда: Суд считает лиц участвующих в деле извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 24.04.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2018 N А40-201700/2017   
• Предмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп. 00 копПозиция суда: Суд считает лиц участвующих в деле извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 27.04.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2018 N А40-219847/2017   
• Предмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 500 000 руб. 00 копИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2018 N А40-240078/2017   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рубПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N А40-235182/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора подряда между ООО "Горспецстрой-2" и ООО "Каскад-Строй", взыскании с ООО "Горспецстрой-2" в пользу ООО "Каскад-Строй" убытков, причиненных разрушением возводимого ответчиком ООО "Горспецстрой-2" шпунтового ограждения котлована в размере 25 482 157 рублей 50 копеек, взыскании с ООО "Горспецстрой-22 и некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Межрегионального объединения строительных предприятий малого и среднего предпринимательства - ОПОРА" в пользу ООО "Каскад-Строй" солидарно компенсированного третьим лицам ущерба в размере 88 942 354 рублейПозиция суда: Общий размер убытков, понесенный истцом, составил, что подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2018 N А51-30319/2017   
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании субсидиарно убытков в размере 369 807 руб. 28 коп., понесенных в связи с выполнением неотложных работ по восстановлению дорожного полотна автомобильной дороги "Птицефабрика Октябрьская - село Новолуговое" в границах Новосибирского района во избежание чрезвычайной ситуации, задолженности в размере 1 736 657 руб. 92 коп. на устранение дефектов дорожного полотна автомобильной дорогиПозиция суда: Рассмотрев исковые требования истца о взыскании с СПАО "Русский страховой центр" страхового возмещения и, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления в данной части без рассмотрения, при этом исходит из следующегоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2018 N А45-18862/2016   
• Предмет иска, заявления: об обязании Саморегулируемую организацию Ассоциация строителей "Строительный Альянс Монолит" передать Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" 5 392 дела членов Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Строительный Альянс Монолит", а также дела лиц, членство которых в Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Строительный Альянс Монолит" прекращено, согласно переданному Саморегулируемой организацией Ассоциацией строителей "Строительный Альянс Монолит" в соответствии с пунктом 5 Порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, реестру членов саморегулируемой организации по состоянию и о взыскании с Саморегулируемой организации Ассоциация строителей "Строительный Альянс Монолит" с целью зачисления на специальный счет Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" средства компенсационного фонда в размере 2 145 000 000 рубПозиция суда: Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N А40-151714/2017   
• Тематика спора: Территориальное планирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании Союза Саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" произвести перечисление в компенсационный фонд Ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии" денежных средств, ранее внесенных ООО Инжиниринговый Центр "КомплектЭнерго" в компенсационный фонд Союза Саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей", в размере 1 000 000 рубПозиция суда: Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования об обязании ответчика произвести перечисление в компенсационный фонд денежные средства заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N А40-211595/2017   
• Предмет иска, заявления: об обязании Саморегулируемую организацию Ассоциация строителей "Строительный Альянс Монолит" передать Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" 5 392 дела членов Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Строительный Альянс Монолит", а также дела лиц, членство которых в Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Строительный Альянс Монолит" прекращено, согласно переданному Саморегулируемой организацией Ассоциацией строителей "Строительный Альянс Монолит" в соответствии с пунктом 5 Порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, реестру членов саморегулируемой организации по состоянию и о взыскании с Саморегулируемой организации Ассоциация строителей "Строительный Альянс Монолит" с целью зачисления на специальный счет Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" средства компенсационного фонда в размере 2 145 000 000 рубПозиция суда: Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N А40-151714/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 90000 руб. 00 копПозиция суда: Требование истца о взыскании убытков противоречит п. 13 ст. 13 Закона о саморегулируемых организациях, где указано, что не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным закономИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2018 N А40-232712/2017   
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов и о признании решения общего собрания членов СРО в части исключения ООО "ТОРЭЛС" недействительнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N А40-105529/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 135 890 руб., из них: 40 000 руб. - сумма членских взносов, 5 000 руб. - сумма целевых взносов, 90 890 руб. - взнос на пополнение компенсационного фондаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N А40-191844/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании 500 000 руб. денежных средств, перечисленных в компенсационный фондПозиция суда: Обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N А08-9606/2017   
• Предмет иска, заявления: об отмене решения, оформленного протоколом и об исключении истца из членов саморегулируемой организации Союз "Строители Поволжья"Позиция суда: На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2018 N А43-47697/2017   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о взыскании 2 000 000 рублей неосновательного обогащенияПозиция суда: Принятие Ответчиком одностороннего Решения об установлении размера подлежащих перечислению денежных средств меньше размера внесенного юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд не освобождает Ответчика от обязательства по перечислению оставшейся части денежных средств при наличии соответствующего требования "новой" СРО
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2018 N А56-101085/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании СРО АП "ПАМ" исполнить свои обязательства и перечислить ранее внесенный взнос в компенсационный фонд в компенсационный фонд СРО "ПроЭк" в размере 150 000 руб и о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб. Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приняты судом к рассмотрениюПозиция суда: Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 N А40-234374/2017   
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене Постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника судебного пристава-исполнителя Преображенского ОСП УФССП России по городу Москве Кременчугского А.АПозиция суда: Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворениюОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 N А40-28133/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 259 080 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 N А40-191839/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 23 600 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на основании ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О некоммерческих организациях", Федерального закона "О саморегулируемых организациях"Позиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 N А40-34499/2018   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциации Строительных Компаний "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Строительный Альянс "Единство" перечислить в компенсационный фонд на специальный счет Саморегулируемой организации Союза "Строители Ямало-Ненецкого Автономного Округа" денежные средства в размере 500 000 рубПозиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда в НОСТРОЙ, суд пришел к выводу, что именно ответчик является обязанным лицом перед истцом, т.е. надлежащим ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 N А40-222215/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Союза Саморегулируемая организация "Объединение Инженеров Строителей" перечислить в компенсационный фонд на специальный счет Саморегулируемой организации Ассоциации "Объединение Строительных Организаций Профессиональные Строители" денежные средства в размере 300 000 рубПозиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда в НОСТРОЙ, суд пришел к выводу, что именно ответчик является обязанным лицом перед истцом, т.е. надлежащим ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 N А40-9414/2018   
• Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 33 333 руб. 28 коп., на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФПозиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 N А40-40727/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 67 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 299 руб. 16 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 N А40-31900/2018   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании передать заверенную копию реестра членов саморегулируемой организации на дату исключения сведений из государственного реестра саморегулируемых организаций и о взыскании 324 796 887 руб. 36 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд правомерно не установил оснований для удовлетворения имущественных требований истца ввиду недоказанности требований в данной частиИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N А60-54937/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по оплате членского взноса в размере 83 610 руб. 84, по оплате целевого взноса в размере 5 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 N А40-30609/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по оплате членского взноса в размере 91 667 руб., по оплате целевого взноса в размере 5 000 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 N А40-30632/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 20 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 N А40-60373/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 876 руб. 66 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 N А40-36853/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 35 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 918 руб. 53 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 N А40-37518/2018   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов саморегулируемой организации Ассоциация строителей "Импульс", оформленного протоколом ) в части исключения Общества из членов АссоциацииПозиция суда: Суд признает подлежащим удовлетворению исковые требования о признании решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленного протоколом недействительным на основании статьи 181.4 ГКИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2018 N А56-92876/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 75 000 рубПозиция суда: Представленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом и признан соответствующим действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 N А40-65080/2018   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исковая давностьПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду пропуска предусмотренного пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса срока исковой давности является правомернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2018 N А32-22722/2017   
• Предмет иска, заявления: просит признать недействительным решение общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемая организация в области проектирования "ПРОЕКТ", в части исключения Общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания "СанАкваГруп" из числа членов СРО, а так же обязать Ассоциацию Саморегулируемая организация в области проектирования "ПРОЕКТ" восстановить членство Общества с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания "СанАкваГруп" в СРОПозиция суда: Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал обоснованность его исковых требований и доводов апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N А40-197875/2017   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 2, 4 решения и пункта 1 предписанияПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу подлежит отменеОтветчик: Антимонопольные органы
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N А45-36209/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 15 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2018 N А40-49155/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 15 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2018 N А40-49105/2018   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 15 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2018 N А40-49013/2018   
• Предмет иска, заявления: о признании действий незаконными, обязать перечислить денежные средства компенсационного фондаПозиция суда: Судом установлено, что заявление о добровольном выходе из состава СРО Ассоциация "Строительный альянс монолит" истцом ответчику не предъявлялось, как и не предъявлялось требование о перечислении денежных средствИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2018 N А40-230605/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2018 N А40-48910/2018   
• Предмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фондаПозиция суда: В удовлетворении искового заявления следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2018 N А40-240069/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 169 175 руб., процентов в размере 19 956 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполненияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N А56-108430/2017   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства компенсационного фондаПозиция суда: Судом установлено, что ООО Проектно-правовая компания "Тепло и сила" являлся членом Ассоциация "Межрегиональная организация "Объединение архитектурно-проектных организаций"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 N А40-16340/2018   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования Ассоциация "НП "Совет рынка" к ответчику Ассоциации "Национальное объединение строителей" о взыскании компенсационного фонда следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыИстец: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 N А40-51355/2018   
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить ранее уплаченный взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. в Саморегулируемую организацию Ассоциация "Союз Профессиональных Строителей Южного Региона"Позиция суда: Учитывая вышеизложенные нормы права, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные в дело документы, констатировав соблюдение истцом условий для добровольного прекращения членства в Ассоциации в целях перехода в новую саморегулируемую организацию во исполнение регионального принципа членства в саморегулируемой организации, суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по перечислению внесенного истцом компенсационного взноса в адрес некоммерческого партнерстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2018 N А45-9494/2017   
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Кабельный завод "Кавказкабель"Позиция суда: Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу в части удовлетворения заявления союза о включении в реестр требований кредитора задолженности по членским взносам подлежит отмене, в указанной части производство по заявлению подлежит прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N А20-2818/2017   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 110 888 руб. 91 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 N А56-92155/2017   
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об исключении истца из членов АссоциацииПозиция суда: Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются обоснованнымиИстец: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 N А56-11529/2018