Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О саморегулируемых организациях (с изменениями на 3 августа 2018 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 ... 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 ... 32 »
- Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании 9 801 384 рублей 88 копеекПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения и не опровергают выводы суда первой инстанции, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N А51-6216/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018 N А40-116339/2018 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 80.000рубПозиция суда: Суд находит исковые требования ООО к ответчику - Ассоциации в области архитектурно-строительного проектирования "СРО "Совет проектировщиков" о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, ответчиком не оспариваютсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018 N А40-202399/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения общего собрания членов Ассоциации, отраженных в протоколе, в части разрешения следующих вопросов: о прекращении полномочий членов Совета Ассоциации и об утверждении состава Совета Ассоциации в количестве 11 человек, о прекращении полномочий Президента Совета Ассоциации, об избрании исполняющего обязанности генерального директора Пушкарева А.К и о признании неудовлетворительной деятельности Совета Ассоциации, о запрете размещения средств компенсационного фонда Ассоциации в банках, предусмотренных постановлением Правительства и об утверждении сметы Ассоциации на 2017 год и о внесении изменений в Положение о размере и порядке уплаты взносов членами Ассоциации, о прекращении полномочий генерального директора АссоциацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2018 N А46-6873/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 173 232 руб. 53 копПозиция суда: Поскольку судами первой и апелляционной инстанции не было допущено таких нарушений при рассмотрении иска по существу, которые могут быть положены в основание отмены судебных актов при проверке их законности в порядке кассационного производства, то судебная коллегия суда кассационной инстанции, действующая строго в пределах своих полномочий, считает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежатОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2018 N А40-221155/2017 - Предмет иска, заявления: о признании Регламента предоставления сведений саморегулируемыми организациями в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков противоречащим части 3.2 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации в части ограничения представления СРО сведений и документов на бумажном носителеПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 N А40-129774/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 2 704 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, а также 3 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Исковые требования о взыскании долга по уплате членских взносов за период 1, 2, а также 3 кварталы 2017 года, процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены законно и подлежат удовлетворению задолженности, процентовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N А60-7520/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчика перечислить 1 000 000 руб. компенсационного фонда на счет Союз СРО "ОБИНЖ СТРОЙ"Позиция суда: Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Истца в отношении НОСТРОЙ, поскольку на дату обращения истца к ответчику денежные средства перечисленные ответчику от третьего лица были перечислены другим членам, обратившиеся ранее истцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 N А40-73818/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 500000 руб. 00 коп. 00 копПозиция суда: Поэтому принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в установленном законом порядке перешел в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда, которая возникла до исключения его из государственного реестра саморегулируемых организаций, а равно, не исполнил обязанность по полному перечислению средств компенсационного фонда в НОСТРОЙ, суд пришел к выводу, что именно ответчик является обязанным лицом перед истцом, т.е. надлежащим ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 N А40-97720/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 35000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 N А40-119765/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 34 500 руб. долга по уплате членских взносов, 2 905 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Разрешая настоящий спор по существу, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 N А40-183889/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 N А40-119834/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2018 N А40-186281/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 107 406 руб. 76 коп., из них: 95 000 руб. сумма членских взносов, 12 406 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2018 N А40-183882/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 100 882 руб. 54 коп., из них: 90 000 руб. сумма членских взносов, 10 882 руб. 54 коп. проценты за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2018 N А40-181785/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы членских взносов в размере 62 750 рубОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2018 N А40-173873/2018 - Предмет иска, заявления: ОБ ОБЯЗАНИИ НОСТРОЙ перечислить сумму компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей в пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "ОРЛОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ"Позиция суда: Суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2018 N А40-192831/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника и о признании Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Каналводстрой"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N А06-88/2016 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 200 000 руб. неустойки с ответчика 1Позиция суда: Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 15, 393, 702, 758, 761 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 55.16, 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьями 13 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил иск частично, взыскал с ответчика 1 в пользу истца неустойки, расходов по государственной пошлине, а в остальной части иска отказалИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N А55-15458/2017 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Применение законодательства о наследовании имуществаПредмет иска, заявления: об обязании перечислить уплаченный компенсационный фонд в размере 550 000 руб. в Ассоциацию саморегулируемой организации Ярославской области "Главверхневолжскстрой", взыскании членских взносов за I и II кварталы 2017 года в сумме 30 000 руб., расходов на оплату услуг представителя, госпошлиныПозиция суда: Суд, оценив конкретные обстоятельства настоящего дела, объем выполненной работы в порядке статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу о том, что подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, исходя из фактической работы представителя, а именно отсутствия представителя в судебных заседаниях арбитражного суда, сложности рассматриваемого дела, частичного удовлетворения исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2018 N А72-8043/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 75 000 руб. задолженности по уплате членских взносов и 12 957 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2018 N А43-26027/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиками в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной суммеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2018 N А43-31375/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 3 и 4 кварталы 2017 года, 1, 2 и 3 кварталы 2018 года в размере 180 000 рублей 00 коп., пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 30 246 рублей 00 коп. и госпошлины по иску в размере 7 205 рублей 00 копПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат отклонению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2018 N А40-183130/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 445000 руб., в том числе задолженности по оплате членских взносов в размере 40000 руб., взнос на пополнение компенсационного фонда в размере 400000 руб., целевой взнос в размере 5000 рубПозиция суда: Определяющим моментом в установлении размера подлежащих взысканию расходов, суд считает необходимым учитывать невысокую сложность дела
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2018 N А40-192939/2017 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 078,00 рубПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возврата членского взноса, и как следствие, оснований к удовлетворению заявленных требований у суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2018 N А40-162396/2018 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия НОПРИЗ по возврату без рассмотрения заявления и прилагаемые к нему документы и о внесении сведений об Ассоциации "ИЗЫСКАТЕЛИ БЕЗ ГРАНИЦ" в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания и об обязании Совет НОПРИЗ рассмотреть заявление и прилагаемые к нему документы, подаваемые Ассоциацией "ИЗЫСКАТЕЛИ БЕЗ ГРАНИЦ", утвердить заключение о возможности внесения или и об отказе в и о внесении сведений о ней членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания и направить заключение в орган надзора за саморегулируемыми организациями в соответствии со ст. 55.2 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N А40-67728/2018 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об отказе в и о внесении сведений об Ассоциации строителей Камчатского края в государственный реестр саморегулируемых организаций, содержащееся в приказе Ростехнадзора, уведомлении и об обязании Ростехнадзора внести сведения об Ассоциации строителей Камчатского края в государственный реестр саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции капитального ремонта объектов капитального строительстваПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу о том, что заявитель не доказал нарушение конкретных норм закона или иных нормативно-правовых актов Ростехнадзором при издании оспариваемого отказаОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N А40-125940/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исковая давность; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Ассоциация СРО СРКР "Жилищный комплекс" в части исключения ООО "АВМ Энергосервис" из состава членов Ассоциации СРО СРКР "Жилищный комплекс" и о признании ООО "АВМ Энергосервис" исключенным из состава Ассоциации СРО СРКР "Жилищный комплекс" на основании уведомления о добровольном выходе из СРО с последующим переходом в другую СРО и об обязании Ассоциации СРО СРКР "Жилищный комплекс" перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей на расчетный счет СРО СПС ЮРПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек удовлетворено судом первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N А33-27879/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фондаПозиция суда: Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал обоснованность его исковых требований и доводов апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N А40-105338/2018 - Предмет иска, заявления: об исключении истца из членов АссоциацииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N А56-10637/2018 - Тематика спора: Территориальное планирование; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рубПозиция суда: Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определилкруг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет основании? для изменения или отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N А57-4338/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 90 420 руб. 54 коп., в том числе 75 000 руб. задолженности по оплате членских взносов и 15 420 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Факт нарушения ответчиком сроков оплаты по членским взносам за вышеуказанный период, подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N А09-17126/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциации "СТРОЙИНДУСТРИЯ" перечислить средства компенсационного фонда в размере 520 000 рублей в порядке, установленном частями 13, 13.1 статьи 3.3 Федерального закона, в АСРОР "Союз строителей РБ" по следующим реквизитам: 320 000 рублей в компенсационный фонд возмещения вреда АСРОР "Союз строителей РБ", КПП 027501001, Банк получателя: Приволжский филиал ПАО "Промсвязьбанк" г. Нижний Новгород, р/с, БИК 042202803, к/сПозиция суда: Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N А41-19839/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 15000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 N А40-81571/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 95184 руб. 88 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 N А40-174712/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 191574 руб. 00 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 N А40-158013/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать заверенную копию реестра членов Союза "СРО "МАИС" и 599 дел членов Союза "СРО "МАИС", а также дела лиц, членство которых в Союзе "СРО "МАИС" прекращено, согласно перечню членов саморегулируемой организации, предоставленному Союзом "СРО МАИС" в форме электронных документов, подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, для внесения в единый реестр членов саморегулируемой организации и о взыскании с целью зачисления на специальный банковский счет Ассоциации "Национальное объединение строителей" средства компенсационного фонда в размере 224 600 000 рубПозиция суда: Разрешая настоящий спор по существу, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 N А40-168223/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 20000 руб. 00 коп. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 N А40-137951/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 20000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 N А40-113975/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 N А40-138075/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере 89772 руб. 95 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 N А40-176498/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере40000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 N А40-119821/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности и процентов в размере 68 833 рублей 14 копеекПозиция суда: Поскольку доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств не представлено, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.09.2018 N А45-30287/2018 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчиков задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиками в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2018 N А43-30228/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 65 000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N А32-13906/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 175 000 руб. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены судом первой инстанции и могли бы повлиять на принятие иного судебного акта, а выражают несогласие с выводами суда, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N А63-7240/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 750 000 руб. взноса для восполнения средств компенсационного фонда, 5 000 руб. целевого взноса в НОСТРОЙ и 16 000 руб. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Само по себе наличие судебного акта о признании г. законным не влечет вывод о возможности применения этого решения к Обществу
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N А56-32313/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 51 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 6 142,37 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 306 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2018 N А56-88104/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании передать реестр членов СРО ответчика на дату его исключения из государственного реестра саморегулируемых организаций в области строительства и об обязании перевести на специальный счет НОСТРОЙ средства компенсационного фонда в размере 176 634 072, 77 рублейПозиция суда: Действуя строго в пределах своих полномочий, судебная коллегия суда кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы по заявленным в ней доводам
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2018 N А40-165036/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в сумме 55 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 732 руб. 22 копПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "Дорстройинвест" о взыскании задолженности по оплате членских взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2018 N А40-186046/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 45 000 руб. 00 коп.- задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлено
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2018 N А40-187318/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в сумме 50 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 579 руб. 99 копПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "Строительные технологии" о взыскании задолженности по оплате членских взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2018 N А40-186021/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 062 рубПозиция суда: Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определилкруг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет основании? для изменения или отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N А57-5118/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписанияПозиция суда: С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое предписание нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностиОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N А40-81810/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1 и 2 решения и пункта 1 предписанияПозиция суда: Участник закупки ООО был отклонен правомерно, в связи с чем нарушения со стороны единой комиссии уполномоченного учреждения отсутствуют, а выводы антимонопольного органа о нарушении единой комиссией уполномоченного учреждения части 6.1 статьи 66 Закона являются необоснованными, следовательно, оспариваемые ненормативные акты Новосибирского УФАС не соответствуют положениям действующего законодательства, нарушают права заявителяОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N А45-39769/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства компенсационного фондаПозиция суда: Исковое заявление следует удовлетворить, как основанное на законе и фактических обстоятельствах дела, подтвержденное надлежащими, достаточными доказательствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 N А40-50415/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2924880 рублейПозиция суда: Судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, принятым с правильным применением норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N А57-15551/2017 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене предписания, вынесенного Северо-Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруПозиция суда: Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы об исполнимости обжалуемого предписания, поскольку текст акта проверки и оспариваемого предписания не содержат четкого указания размера средств компенсационных фондов, которые, по мнению управления, в полном объеме исполнят требования по размещениюОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N А32-4257/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании произвести зачет в компенсационный фонд ранее уплаченных взносов в сумме 3 400 000 рублейПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N А03-17827/2017 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 100 000 рубПозиция суда: Обоснованность требований о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N А40-65096/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 30 000 рубПозиция суда: Приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N А40-89477/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании 182 000 руб. долга по уплате членских взносовПозиция суда: Заявитель считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N А40-74568/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-120954/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-120992/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-120905/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-120944/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-120997/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-123796/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-156052/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов размере 40000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-120925/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-123880/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-123668/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 35000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-156132/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-121010/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 30000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018 N А40-156088/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Ассоциации, оформленных протоколами, признании незаконным бездействия Ассоциации, выразившегося в неперечислении средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию "Союз строителей Югры" и обязании ответчика перечислить взнос в компенсационный фонд в размере 2 000 000 руб. в СРО "Союз строителей Югры"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2018 N А45-12331/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании внести в реестр сведения о добровольном прекращении членства и об обязании перечислить в компенсационный фонд Ассоциация Саморегулируемая организация "ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства" 300 000 рубПозиция суда: Однако, поскольку судами был сделан не соответствующий закону и установленным судами обстоятельствам вывод о том, что истец не вышел из Ассоциации, а в соответствии с действующим законодательством он считается вышедшим с 28.12.2017, суд считает возможным отменить судебные акты в части отказа в требования перечисления средств компенсационного фонда в новое СРО, в которое он принят в соответствии с решением третьего лицаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2018 N А41-99661/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам и процентовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 N А40-128109/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании совершить действияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 N А40-52710/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам и процентовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 N А40-153222/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам и процентовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 N А40-151549/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам и процентовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 N А40-147442/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30000 руб. 00 коп., процентов в размере 8195 руб. 33 копПозиция суда: Суд считает истца извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 15.08.2018г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 N А40-94156/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 185 000 руб. 00 коп. суммы членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 898 руб. 26 копПозиция суда: Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размереИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 N А40-128151/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам и процентовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 N А40-143809/2018 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 25 000 руб., на основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О некоммерческих организациях", Федерального закона "О саморегулируемых организациях"Позиция суда: Суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2018 N А40-120906/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 105 000 руб., в том числе задолженности по оплате членского взноса в размере 95 000 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 10 000 рубПозиция суда: Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон, как отсутствие у ответчика возражений по искуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2018 N А40-141488/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 344 375 рубПозиция суда: В совокупном толковании приведенных выше норм суд пришел к выводу о том, что само по себе прекращение действия допуска к определенным видам работ не является основанием для прекращения статуса члена ассоциацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2018 N А40-39334/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в части пунктов 1, 3, 6Ответчик: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2018 N А40-234964/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 70 000 руб. задолженности по неоплате регулярных членских взносов за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 5 500 руб. задолженности по оплате ежегодного целевого взноса за 2015 год, 256 068 руб. неустойки по неоплате регулярных членских взносов, начисленной за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, по неоплате ежегодного целевого взноса за 2015 годПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области по делу не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N А14-6804/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 N А40-119763/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере 43610 руб. 96 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 N А40-151539/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере 85000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 N А40-151519/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 35000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 N А40-119802/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере 50000 руб. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 N А40-151546/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 35000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 N А40-116311/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканиии задолженности по уплате членских взносов в размере 35000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 N А40-116324/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов 35000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 N А40-119851/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 113055 руб. 47 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 N А40-141939/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 2 150 000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 N А40-113166/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
