Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О саморегулируемых организациях (с изменениями на 3 августа 2018 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 ... 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 ... 32 »
- Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения, оформленного протоколом и об исключении истца из состава ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединенные разработчики проектной документации"Позиция суда: Судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N А56-102354/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 192 000руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 N А40-316899/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 69 000руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 N А40-316913/2018 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 75 000 руб. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: При вступлении в члены Союза ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами СоюзаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2019 N А45-45194/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 72 000 руб. задолженности по внесению членских взносов, а также 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2019 N А56-74856/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газ-Монтаж-Запад" задолженности в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию в размере 19 225,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4577 рубПозиция суда: Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N А21-9370/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10 594 руб. 10 коп., из которых 10 000 руб. членских взносов и 594 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состояниюПозиция суда: Требование истца о взыскании долга по уплате членских взносов полежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2019 N А43-37013/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Гарантэнергостройсервис" в пользу Ассоциации "Объединения генеральных подрядчиков в строительстве" задолженности по оплате членского взноса в размере 120 000,00 рубПозиция суда: Исковые требования АССОЦИАЦИИ к ООО "Гарантэнергостройсервис" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 N А40-262308/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования Ассоциации к ответчикам - ООО, ООО, ООО, ООО "Энерго-Яр" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 N А40-291740/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 65 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 067, 78 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Суд, оценив разумность предъявленных к взысканию расходов с учетом составления искового заявления, а также участия в судебном заседании 29.01.2019 представителя истца Соловьева Д.В., определил, что сумма является обоснованной к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2019 N А56-149811/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 23 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию в размере 3553,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N А21-10306/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 рубПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковое требование подлежат отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2019 N А40-21849/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить взнос в размере 1 000 000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковое требование подлежат отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2019 N А40-70853/2018 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 5 775 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежаПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате членских взносов за период просрочки с 01 апреля 2016г. по 25 января 2018г. по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2019 N А45-40284/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 133 808 руб. 21 коп. за 2017 и 2018 годы на основании Федерального закона "О некоммерческих организациях", Федерального закона "О саморегулируемых организациях"Позиция суда: Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 N А40-268390/2018 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб. на расчетный счет Ассоциации саморегулируемой организации "Коммунжилремстрой"Позиция суда: Учитывая изложенное, излишне уплаченная госпошлина, уплаченная по платежному поручению подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью из федерального бюджета по справкеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2019 N А72-11194/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчика: признать Общество членом Ассоциации в период, выдать истцу выписку из реестра членов Ассоциации и включить сведения об Обществе в реестр членов саморегулируемой организации на дату исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организацийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N А56-42708/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить 500 000 руб. компенсационного фонда возмещения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2019 N А72-16094/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга и пениПозиция суда: Из материалов дела усматривается, что ответчик допустил нарушение сроков выполнения обязательств по договору. Принимая во внимание размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает возможным снизить сумму неустойки. Суд считает сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должникаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019 N А40-291592/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О ВЗЫСКАНИИПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019 N А40-287536/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019 N А40-290560/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании 445 000 руб., в том числе задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 руб., взнос на пополнение компенсационного фонда в размере 400 000 руб., целевой взнос в размере 5000 рубПозиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N А40-192939/2017 - Предмет иска, заявления: об обязании произвести перечисление в компенсационный фонд Союза Строителей саморегулируемой организации "ЖилКомСтрой" денежных средств, ранее внесенных ООО "ИнГео" в компенсационный фонд Союза саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" в размере 300 000 рублейПозиция суда: Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N А40-170452/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перевести денежные средства компенсационного фондаПозиция суда: Поскольку требования истца не основаны на законе, в дело не представлены доказательства поступления средств компенсационного фонда Союз "Стандарт-Проект" в НОПРИЗ, в удовлетворении искового заявления следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 N А40-243195/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 750 000 руб. взносовПозиция суда: Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующегоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N А56-57224/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании решения недействительнымПозиция суда: Учитывая изложенное, заявителю подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина, уплаченная согласно платежному поручениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.01.2019 N А83-14587/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования Ассоциации к ответчикам, ООО, ООО, ООО "Модуль-ПК" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2019 N А40-263431/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным приказаПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующимОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N А40-60276/2018 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и уведомления и об отказе в и о внесении сведений об Ассоциации в государственный реестр саморегулируемых организаций, обязании внести сведения в реестрОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 N А40-125940/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 100 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 25 026,20 пени, 15 480,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принимая во внимание, что расходы Ассоциации на оплату услуг представителя подтверждены материалами дела, а Общество в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств их чрезмерности не представило, суд полагает обоснованным заявление Ассоциации об отнесении на Общество судебных издержекОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2019 N А56-140822/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 50000 руб. 00 коп. 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019 N А40-287061/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить на расчетный счет ассоциации СРО ЯО "Главверхневолжскстрой" денежные средства компенсационного фонда в размере 164 063 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, дать надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учесть доводы сторон и при правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права принять законное и обоснованное решение по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2019 N А32-18682/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 16104 руб. 06 копПозиция суда: Суд считает истца извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 14.01.2019г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 N А40-239873/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в общей сумме 978 333,33 рубПозиция суда: Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон, как отсутствие у ответчиков возражений по искуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2019 N А40-218870/2018 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 100 000 руб. компенсационного взносаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что, поскольку у Ассоциации отсутствовал статус саморегулируемой организации, у нее не возникло и не могло возникнуть правовых оснований для получения компенсационного взноса; денежные средства являются неосновательным обогащением ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 N А67-8147/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Довод ответчика о заключении мирового соглашения судом отклоняется, поскольку отсутствует волеизъявление истца на заключение мирового соглашения и ответчиком не представлено доказательства, что до проведения судебного заседания он пытался урегулировать мирным путем с истцом вопрос об оплате задолженностиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019 N А40-284258/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере40000 рубПозиция суда: Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении, указанное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N А40-119821/2018 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 100 000 рубПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2018 N А40-266599/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 77 150 руб. 68 копПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2018 N А40-268385/2018 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 25 000 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 N А40-249177/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по уплате членских взносов, штрафаПозиция суда: Разрешая настоящий спор по существу, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018 N А40-224409/2018 - Тематика спора: Территориальное планирование; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рубПозиция суда: Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018 N А40-209415/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования Ассоциации к ответчикам, ООО, ООО, ООО "Модуль-ПК" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2018 N А40-241418/2018 - Дело N 4А-1397/2018
Постановление Самарского областного суда от 26.12.2018 N 4А-1397/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 N А40-261478/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 N А40-260800/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности и процентовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 N А40-256104/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 N А40-258981/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносамПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 N А40-260524/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 N А40-260789/2018 - Предмет иска, заявления: о возложении обязанности перечислить на расчетный счет саморегулируемой организации ассоциации "Первое поволжское строительное объединение" денежные средства компенсационного фонда в размере 546 877 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, дать надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учесть доводы сторон и при правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права принять законное и обоснованное решение по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2018 N А32-18159/2017 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения совета и об исключении, обязании перечислить денежные средства компенсации фондаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда, удовлетворения апелляционной жалобы ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N А76-15019/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере 65 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 620 рубПозиция суда: Коллегия суда находит решение законным и обоснованным в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N А12-28323/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб. 00 коп. суммы членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 625 руб. 10 копПозиция суда: Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размереИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 N А40-221736/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10 000 руб. 00 коп. суммы членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 578 руб. 30 копПозиция суда: Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размереИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 N А40-221659/2018 - Предмет иска, заявления: о признании решения недействительнымПозиция суда: Суд полагает, что истцом не представлено надлежащих доказательств, позволяющих удовлетворить исковые требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2018 N А53-34369/2018 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 105 000 рублей задолженности по оплате членских взносов, 20 558,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2018 N А53-33939/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 22 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 1 458 рублей 76 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 896 рублей 27 копейки процентов на сумму задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственностиПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате членских взносов ; процентов на сумму задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2018 N А45-43197/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписанияПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что оспариваемое предписание нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существуОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2018 N А40-81810/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 120 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период и 24 494 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2018 N А43-31838/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 515 365 руб. 15 коп. за вред, причиненный муниципальному имуществуПозиция суда: Требования истца о взыскании штрафа вследствие ненадлежащего исполнения ООО обязательств по муниципальным контрактам, 345-Б является договорным
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N А27-17053/2018 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания в части пунктов 1, 2Позиция суда: Суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 N А40-221688/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 33 333,38 руб., по целевому взносу в размере 5 500 рубПозиция суда: Исковые требования СРО АП СОПО к ответчику - ООО о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 N А40-280086/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 974 500 руб. долга по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 N А40-259430/2018 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о приостановлении действия предписания и предписание на основании Определения Арбитражного суда Республики Крым и о признании недействительными предписание и предписание на основании решения Арбитражного суда Республики Крым незаконными и Об исключении сведений о Саморегулируемой организации - Ассоциации Региональном отраслевом объединении работодателей "ПРОЕКТИРОВЩИКИ КРЫМА" из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно- строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства" и о признании недействительным предписания и предписания и определении АС РК по делу о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписаний и, что в свою очередь повлекло принятие Ростехнадзором приказа " и Об исключении сведений о Саморегулируемой организации - Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей "Проектировщики Крыма" из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства"Позиция суда: Суд, проанализировав заявленное требования, предъявленные и рассмотренные Арбитражным судом Республики Крым в рамках данного дела, пришел к выводу о тождественности субъектного состава, предмета и основания заявленных требований и ранее рассмотренному Арбитражным судом г. Москвы иску, в связи с чем считает возможным прекратить производство по настоящему делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПКОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 20.12.2018 N А83-8001/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 126 011 руб. 92 коп., в том числе: 120 000 руб. задолженности и 6 011 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период, а также процентов на сумму задолженности, начиная по день фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N А75-5837/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 45 000 рублей долга, 6779 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требования нового кредитора в связи с произошедшей переменой лица в обязательстве подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средства В остальной части иск надлежало оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N А65-21064/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов и штрафаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 N А40-277261/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 1 по 3 квартал 2018 года в размере 57 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1 258,84 рублей, по дату фактической оплаты задолженности, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму основного долгаПозиция суда: Требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и с 19.09.2018 по день фактической оплаты задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 N А56-122847/2018 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об исключении из членов саморегулируемой организацииПозиция суда: Учитывая, что решение СРО об исключении истца из членов СРО, оформленные протоколом принято с нарушением положений Устава СРО, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2018 N А05-9241/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 20 000 рубПозиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отменыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N А40-137951/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Исполнителя 200 000 руб. договорной неустойкиПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо дать надлежащую правовую оценку доводам Заказчика о причинении убытков в связи с наличием дополнительных затрат при проведении строительных работ по разработанному Исполнителем проекту, дать надлежащую оценку размеру предъявленных ко взысканию Заказчиком убытков в соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, по результатам чего вынести соответствующий нормам права и материалам дела судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2018 N А55-15458/2017 - Предмет иска, заявления: об оспаривании решения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и об исключении сведений об Ассоциации "Объединение проектировщиков "СпецПроект" из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных взысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительстваПозиция суда: Принимая во внимание, что решение о формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств Ассоциации было принято после 01.07.2017, взносы членов Ассоциации, указанные в качестве остатков в компенсационном фонде, должны были быть зачислены в компенсационный фонд возмещения вреда АссоциацииОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 N А40-230207/2018 - Предмет иска, заявления: об оспаривании предписания Северо-западного управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 305-2906-1398/ПРПозиция суда: Обжалуемое предписание фактически направлено на выполнение Ассоциацией СРО "УПСЗ" своих обязательств, связанных с формированием компенсационного фонда. Факт нарушения заявителем требований Градостроительного кодекса подтверждается материалами делаОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2018 N А56-100047/2018 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным приказа и об исключении сведений о Саморегулируемой организации - Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Проектировщики Крыма" и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Поскольку совокупность обстоятельств, необходимых для признания ненормативного правового акта недействительным отсутствует, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N А40-123430/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об исключении Общества из членов ассоциации "СтройИндустрия"Позиция суда: Кассационная жалоба Общества удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2018 N А56-10637/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании суммы невыплаченных взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации- 650 000 рублейПозиция суда: Суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 N А40-269519/2018 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в перечислении денежных средств и об обязании ответчика перечислить 500 000 рубПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих заявленные исковые требования, поэтому у суда отсутствуют основания к удовлетворению искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 N А40-219959/2018 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 4 307 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежаПозиция суда: Возражения ответчика судом не принимаютсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2018 N А45-36330/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 816 руб. за период, а также по день фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Апелляционный суд полагает, что установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют представленным доказательствамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N А75-5977/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ассоциации саморегулируемой организации строителей особо опасных и технически сложных объектов "Спецстройнадзор", место нахождения: 119034, Москва, Кропоткинский пер., д. 4, оформленного протоколом, в части исключения Общества из членов СРО "Спецстройнадзор" и об обязании ее в течение 7 рабочих дней перечислить 300 000 руб. в компенсационный фонд саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей", место нахождения: 163000, г. Архангельск, л. Чумбарова-Лучинского, д. 10, корп. 1, секция 9Позиция суда: Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2018 N А05-6501/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 26 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 22 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 887 рублей 73 копейки процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 738 рублей 05 копейки процентов на сумму задолженности по уплате взносов в фонд коллективного гражданской ответственностиПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате членских взносов; процентов на сумму задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2018 N А45-39952/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 12 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 1 286 рублей 16 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 437 рублей 10 копейки процентов на сумму задолженности по уплате взносов в фонд коллективного гражданской ответственностиПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию: процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате членских взносов; процентов на сумму задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2018 N А45-41872/2018 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об оспаривании акта и предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2018 N А56-100049/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 300000 руб. 00 копПозиция суда: Суд считает 3-х лиц извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 03.12.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 N А40-189195/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 135 000рублей задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2018 N А56-95139/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 135 000рублей задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2018 N А56-95145/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 225 000рублей задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2018 N А56-95155/2018 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании незаконным приказа Ростехнадзора и об исключении Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональная Строительная Группа" из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительстваПозиция суда: В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для признания оспариваемого решения незаконнымИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 N А40-201307/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фондаПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих заявленные исковые требования, поэтому у суда отсутствуют основания к удовлетворению искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 N А40-170556/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате регулярного членского взноса в размере 104 500 рубПозиция суда: Требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по оплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2018 N А56-113876/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате регулярного членского взноса в размере 110 250 рубПозиция суда: Требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по оплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2018 N А56-113878/2018 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об исключении истца из членов Союза и о восстановлении членства в СоюзеПозиция суда: В этой связи суд не усматривает оснований для признания этого решения недействительнымИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2018 N А56-77425/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, исключение сведений о некоммерческой организации - саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 N А40-141265/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании 46 000 руб. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе устав, положение о членстве, решение истца об установлении размера членских взносов на 2017 год, установив отсутствие доказательств надлежащего исполнения обществом обязанности по внесению членских взносов за 2017 год, суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2018 N А46-69/2018 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения дисциплинарной комиссии Ассоциации "Жилищный комплекс", оформленного протоколом, о прекращении действия свидетельства ООО "СК "Свет" о допуске к работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в отношении всех видов работ и о признании незаконным решения Правления Ассоциации "Жилищный комплекс", оформленного протоколом и об исключении из членов ООО "СК "Свет" и об обязании ответчика перечислить сумму ранее внесенного ООО "СК "Свет" взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 рублей на счет Саморегулируемой организации Ассоциации "Лига строительных организаций"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2018 N А33-30718/2017 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании с АСРО "Строитель" 300 000 руб. неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2018 N А71-2012/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействие Национальный реестр изыскателей и проектировщиков выразившееся в не перечислении средств компенсационного фонда в Ассоциацию "Саморегулируемая организация "Объединенные разработчики проектной документации" в порядке, установленном ч. 19 ст. 55.8 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Требования общества удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 N А40-201788/2018 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруПозиция суда: Суд первой инстанции правильно установил, что требования не могут быть удовлетворены, так как Заявитель не соответствует на настоящий момент требованиям действующего законодательстваОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N А40-46996/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 270 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2018 N А56-96085/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
