Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О саморегулируемых организациях (с изменениями на 3 августа 2018 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 ... 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 ... 32 »
- Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 83 150 руб. задолженности по уплате членских взносов, в том числе 78 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за период, 3750 руб. задолженности по уплате целевого взноса на нужды Национального объединения строителей, 1400 руб. задолженности по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ на обеспечение ведения и развития национального реестра специалистов в области строительства за 2018 годОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2019 N А56-8677/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийскую негосударственная некоммерческую организацию - общероссийское межотраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" перечислить денежные средства в размере 150 000 рублей, внесенные ранее истцом в компенсационный фонд саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе", сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, в саморегулируемую организации Ассоциацию Экспертноаналитический центр проектировщиков "Проектный портал" на специальный банковский счет для размещения средств компенсационного фонда возмещения вредаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит установить достаточность, перечисленных СРО НП "МАП Эксперт" в НОПРИЗ средств, с учетом того, что ранее средства компенсационного фонда не разделялись на договорные и возмещение вреда, рассмотреть спор, правильно применив нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2019 N А40-75288/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 87 000 рублейОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2019 N А45-5101/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 49 000 рублейОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2019 N А45-5093/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о понуждении к исполнению обязанности по передаче Ассоциации "Национальное объединение строителей" заверенной копии реестра членов СРО "Стройиндустрия" по состоянию - дату исключения сведений СРО "Стройиндустрия" из государственного реестра саморегулируемых организаций и не менее 12 165 дел членов СРО "Стройиндустрия", а также дела лиц, членство которых в СРО "Стройиндустрия" прекращено, в связи с исключением сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций и взыскании с Ответчика, с целью зачисления на специальный банковский счет Ассоциации "Национальное объединение строителей" средств компенсационного фонда в размере 5 148 600 000 рублей в связи с исключением сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организацийПозиция суда: В нарушение положений статьи 65 АПК РФ, Ответчик наличие указанной задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил, доказательств исполнения обязательств по перечислению денежных средств компенсационного фонда суду не представил. Таким образом, требования Истца по перечислению средств компенсационного фонда являются обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2019 N А56-158078/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 123 650 руб., из них: 110 000 руб. суммы членских взносов, 6 720 руб. суммы целевых взносов, 6 930 руб. пениПозиция суда: Требование истца о взыскании целевого взноса обоснованно и подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 N А40-313740/2018 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными бездействия Некоммерческого Партнерства СРО "Строительный Альянс Монолит", выразившиеся в не перечислении средств компенсационного фонда в Ассоциацию "СРО "Строительный Комплекс Вологодчины" в порядке, установленном частью 13 статьи 3.3 и об обязании НП СРО "САМ" перечислить средства компенсационного фонда в Ассоциацию "СРО "Строительный Комплекс Вологодчины" в порядке, в размере 500 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные положения законодательства и обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что для возникновения отношений между Обществом и Ассоциацией НОСТРОЙ необходимо обращение в Ассоциацию НОСТРОЙ в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 3.3 ЗаконаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N А40-11073/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в размере 35 000 руб., процентов в размере 5 442 руб. 79 копПозиция суда: Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N А65-25789/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 80 000 руб. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: В связи с вышеизложенным Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области, принятого по делу и для удовлетворения апелляционной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N А55-20490/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 65 687 руб. задолженности по членским взносам, в том числе: 63 742 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период и 1945 руб. задолженности по уплате годового взноса в НОПРИЗ за пять месяцев 2018 годаПозиция суда: Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы истца, учитывая отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика, суд пришел к выводу о доказанности иска по праву и по размеру, как следствие, удовлетворяет его полностьюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2019 N А26-668/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в сумме 91 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 268 руб. 18 копПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО " ЦК СТРОЙТЭК " о взыскании задолженности по оплате членских взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 N А40-34932/2019 - Дело А56-10637/2018
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2019 N А56-10637/2018 N 307-ЭС19-1510 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: На основании вышеизложенного суд считает подлежащей взысканию суммуИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 N А40-166347/2018 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании передать заверенную копию реестра членов Ассоциации "СРО "Первая гильдия строителей", 2851 дел членов Ассоциации "СРО "Первая гильдия строителей", а так же дела лиц, членство которых в Ассоциации "СРО "Первая гильдия строителей" прекращено, согласно перечню членов саморегулируемой организации, предоставленного Ассоциации "СРО "Первая гильдия строителей" путем самостоятельного внесения в реляционную систему управления базами данных "Microsoft Access Database" в формате ".mdb" и о взыскании денежных средств компенсационного фонда в сумме 973 282 069 руб. 73 коп. с целью зачисления на специальный счет НОСТРОЙ по следующим реквизитам: р/сч 40703810201400000157 АО "Альфа-Банк" г. Москва БИК 044525593 к/сч 30101810200000000593Позиция суда: С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд первой инстанции правомерно не установил оснований для отказа в удовлетворении требований истцаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N А46-15253/2017 - Предмет иска, заявления: об оспаривании отдельных положений акта проверки, выданного Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 18, в части выводов о размере компенсационного фонда возмещения вреда СРО "Союзинжстрой" не менее, чем 243 000 000 рублей, и о размере компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО "Союзинжстрой" минимум 224 800 000 рублей и об оспаривании пункта 1 предписания управления, выданного на основании акта проверки по результатам проверки, проведенной на основании распоряжения управленияОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 N А40-75115/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании Ассоциацию "Национальное объединение строителей" перечислить денежные средства компенсационного фонда СРО "МОСО "Ассоциация ОБОРОНСТРОЙ", уплаченных ООО "КОМПАНИЯ "ЭВЕРЕСТ" в размере 3 000 000 руб. на счет Саморегулируемой организации Союз "Межрегиональное объединение организаций специального строительства"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N А40-211082/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов и штрафаПозиция суда: Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 26 февраля 2019 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 N А40-311906/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносовПозиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 N А40-26252/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 76 500 руб. задолженности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2019 N А56-7910/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 200 000 рубПозиция суда: При указанных обстоятельствах, при прекращении членства в связи с переходом в новое СРО по региональному принципу законодательством установлена обязанность прежнего СРО перечислить в новое СРО средства компенсационного фонда, уплаченные истцомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2019 N А53-41415/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 150 000 рублей, процентов в размере 25 653 рублей 45 копеекПозиция суда: Исковые требования истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2019 N А53-30830/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 78 000 руб. 00 коп.- задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2019 N А40-33753/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "МБМ ГРУПП" в пользу Ассоциации "Объединения генеральных подрядчиков в строительстве" задолженности по оплате членского взноса в размере 113 333,33 рубПозиция суда: Исковые требования АССОЦИАЦИИ к ООО "МБМ ГРУПП" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2019 N А40-8549/2019 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 4 888 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежаПозиция суда: Учитывая изложенное, является исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2019 N А45-41723/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении исковых требований Общества к саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей" и о возложении обязанности учесть денежные средства в общей сумме 300 000 руб. и подлежащие перечислению в компенсационные фонды СРО "Союз профессиональных строителей" при расчете взноса в следующем порядке: в компенсационный фонд возмещения вреда 100 000 руб., в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств 200 000 рубПозиция суда: При поступлении средств компенсационного фонда СРО, в которой ранее состоял истец, СРО "Союз профессиональных строителей" будет обязано соответствующим образом учесть денежные средстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N А05-2310/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить НОСТРОЙ взнос в размере 1 000 000 руб. и далее обязать НОСТРОЙ перечислить поступивший от Ассоциации СРО "Стройрегион-Развитие" взнос в размере 1 000 000 руб. в СРО "Союз дорожно-транспортных строителей "СОЮЗДОРСТРОЙ"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 N А40-229825/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности членским взносам в сумме 121 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 329 руб. 99 копПозиция суда: Поскольку материалами дела подтверждена задолженность по оплате по членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 N А40-32961/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 116 500 руб. задолженности по уплате членских взносов по состоянию на декабрь 2018 года, 6 336 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2019 N А56-6473/2019 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 106 495 руб. 37 копПозиция суда: Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности и проценты по ст. 395 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 ГКИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2019 N А56-124388/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67 500 руб. задолженности по уплате членских взносов по состоянию на декабрь 2018 года, 2 174 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Согласно расчету истца сумма процентов составляет Расчет проверен судом и признан вернымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2019 N А56-6526/2019 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании саморегулируемой организации Союз "Строительное региональное объединение" перечислить на расчетный счет ассоциации саморегулируемая организация "ГС СКФО" денежные средства компенсационного фонда в размере 164 000 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N А32-40464/2017 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: Решение в обжалуемой части подлежит изменениюОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N А40-178006/2018 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 31 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 318,30 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по дату фактической оплаты задолженностиПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N А41-54254/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 51 500 руб. задолженности по уплате членских взносов за второй, третий и четвертый кварталы 2018 года, 1206 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 N А56-3165/2019 - Тематика спора: Территориальное планирование; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 399 999,46 рублей, процентов в размере 45 301,66 рублейПозиция суда: Суд приходит выводу о том, что у истца отсутствует материальное право на настоящий искИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2019 N А53-40154/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 226 650 руб. задолженности по уплате членских взносов, а именно 221 500 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за период, 3750 руб. задолженности по уплате целевого взноса на нужды Национального объединения строителей, 1400 руб. задолженности по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ на обеспечение ведения и развития национального реестра специалистов в области строительства за 2018 годОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 N А56-2611/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 120 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2017, 2018 годы, 10 586 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по уплате регулярных членских взносов за 2017, 2018 годы по день погашения задолженности в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка Российской ФедерацииПозиция суда: Расчет проверен судом и признан вернымОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 N А56-5048/2019 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить в компенсационный фонд Ассоциации СРО "ОсноваСтрой" денежные средства, ранее внесенные ООО "Росстрой СПБ" в компенсационный фонд Союз "Региональное объединение строителей СанктПетербурга", в размере 500 000 рубПозиция суда: Выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2019 N А40-294246/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15 000 руб. задолженности по членским взносам, 2 455 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требования истца обоснованы по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2019 N А56-162473/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 270 000 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2019 N А56-166256/2018 - Предмет иска, заявления: с требованием признать действия Ассоциации проектировщиков "СтройОбъединение", выразившиеся в проведении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЦентрЭнергоСтройПроект" внеплановой проверки соответствия требованиям Ассоциации проектировщиков "СтройОбъединение", незаконнымиПозиция суда: Оснований для удовлетворения иска не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2019 N А56-82133/2018 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 100 634 руб. 72 копПозиция суда: Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности и проценты по ст. 395 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 ГКИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2019 N А56-114591/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 125 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 100 рубПозиция суда: Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГКОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N А56-117641/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 70 000 руб. задолженности по уплате регулярных членских взносов за второй, третий и четвертый кварталы 2018 года, 9659 руб. 75 коп. неустойки за просрочку оплаты, начисленнойПозиция суда: Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представления подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2019 N А56-602/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования Ассоциации к ответчику - ООО "Премьер-Строй" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 N А40-3938/2019 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании требования НОСТРОЙ обоснованным и подлежащим включению в размере 5 053 700 154 руб. 04 коп. в третью очередь реестр кредиторов должника, по делу и о признании несостоятельным Союза СРО "Объединение инженеров строителей"Позиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N А40-33477/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 162 000 руб. 00 коп.- задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 N А40-3942/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2019 N А40-4002/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 224 717,10 руб., из которых: 180 000 руб. основного долга по членским взносам за период и 44 717,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: С учетом фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N А19-12134/2018 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации строителей "Строительные ресурсы", оформленного протоколом, в части исключения Общества "Строй сервис" из членов АссоциацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N А56-43508/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании ежемесячных членских взносов в размере 3 500 руб. за период с 01 июня, ежемесячного дополнительного членского взноса в размере 39 900 руб. за период с январяПозиция суда: Принимая во внимание, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов Ассоциации СРО "Гильдия Пермских Строителей", заявленные истцом размер и расчет задолженности соответствуют положению о членстве, исковые требования правомерно удовлетвореныОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N А50-26134/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 145 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 6 015,88 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 545,48 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2019 N А56-156718/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании перечислить в компенсационный фонд денежные средства в размере 1 500 000 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу об отсутствии со стороны НОСТРОЯ каких-либо нарушений и наличий оснований для удовлетворения заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 N А40-291589/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Закрытого акционерного общества "ПСК "Русь" задолженности по оплате членских взносов за период с мая 2018 по январь 2019 в размере 67 500 рулей, неустойки за период в размере 6 635,82 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Оценив имеющиеся в материалах дела документы, объем участия представителя при рассмотрении дела и количество подготовленным им документов, сложности спора, суд полагает, что заявленный размер расходов на услуги представителя является не разумным и снижает егоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2019 N А56-151612/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 110 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 21 947 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состояниюПозиция суда: По вышеизложенным мотивам, несмотря на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, изложенное в отзыве на исковое заявление, повлёкшее частичное удовлетворение обжалуемым решением требований истца, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований в какой-либо частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N А70-12206/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Стройтеплосервис" в пользу Ассоциации "Объединения генеральных подрядчиков в строительстве" задолженности по оплате членского взноса в размере 125 000,00 руб., штрафа в размере 6 250,00 рубПозиция суда: Исковые требования АССОЦИАЦИИ к ООО "Стройтеплосервис" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019 N А40-8550/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "производственно-коммерческая фирма "СТИМУЛ" в пользу Ассоциации "Объединения генеральных подрядчиков в строительстве" задолженности по оплате членского взноса в размере 100 000,00 рубПозиция суда: Исковые требования АССОЦИАЦИИ к ООО "производственно-коммерческая фирма "СТИМУЛ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019 N А40-8544/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о возложении обязанности перечислить на расчетный счет ассоциации саморегулируемой организации "Брянское объединение строителей" 164 063 рубля денежных средств компенсационного фонда и о взыскании 15 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, дать надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учесть доводы сторон и при правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права принять законное и обоснованное решение по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2019 N А32-1610/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить в качестве взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в Ассоциацию Саморегулируемую организацию "Центрстройпроект" в размере 150 000 руб. 00 копПозиция суда: Судом установлено, что истцом были представлены все необходимые документы, информация относительно факта перечисления ООО денежных средств компенсационного фонда ответчику также были представленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N А40-183588/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 100 000 руб. задолженности по оплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования СРО Ассоциация проектировщиков "Альянс проектировщиков профессионалов" следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2019 N А40-317682/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "СОВКАПИТАЛ" в пользу Ассоциации "Объединения генеральных подрядчиков в строительстве" задолженности по оплате членского взноса в размере 257 000,00 рубПозиция суда: Исковые требования АССОЦИАЦИИ к ООО "СОВКАПИТАЛ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2019 N А40-310590/2018 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 785 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженностиПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 N А56-154344/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 12 020 рублей 28 копеек, из которых: 10 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 2020 рублей 28 копеек проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами В удовлетворении остальной части требования отказалИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N А33-23543/2018 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Совета Ассоциации профессиональных строителей Сибири и об исключении ООО "Лаком" из членов Ассоциации профессиональных строителей Сибири, оформленного выпиской из протоколаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N А45-34506/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 108 000 руб. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019 N А40-310368/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4008 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженностиПозиция суда: Довод подателя жалобы о допущенном судом первой инстанции нарушении норм процессуального права, которое является основанием для отмены решения суда первой инстанции необоснованноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N А56-95443/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 91 875 рублей, в том числе задолженность по ежемесячным членским взносам в размере 85 000 рублей, задолженность по ежегодным членским взносам в НОПРИЗ в размере 6 875 рублейПозиция суда: Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ Ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, как в части основного долга, так и в части процентов за пользование чужими денежными средствамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2019 N А56-133291/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ" 120 000 руб. - задолженности по уплате членских взносов и о взыскании с Закрытого акционерного общества "СК СОВИНТЕХ"Позиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 N А40-314465/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 162 000 руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 N А40-3944/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб., ранее уплаченных в качестве взноса в компенсационный фондПозиция суда: Судом установлено, что в силу того, что сведения о СРО СОЮЗ "МАС РемТехНадзор" были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций 03.11.2017 денежные средства компенсационных фондов подлежали зачислению на специальный банковский счет Ассоциации не позднее 09.11.2017Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 N А40-310922/2018 - Дело N 33-913/2019
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 07.02.2019 N 33-913/2019 от 31.01.2019 - Тематика спора: Территориальное планирование; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 078,00 рубПозиция суда: Судом установлено, что оспариваемый платеж являлся дополнительным взносом, срокиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N А40-162396/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства компенсационного фондаПозиция суда: Исковое заявление следует удовлетворить, как основанное на законе и фактических обстоятельствах дела, подтвержденное надлежащими, достаточными доказательствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N А40-50415/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 30396 руб. 27 копПозиция суда: Суд первой инстанции, принимая во внимание доводы вручении полномочному представителю истца 02.04.2018гОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N А40-185964/2018 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании за поставленный и не оплаченный товар в размере 7 430 910,11 руб. основного долга, а также 408 700,05 руб. договорной неустойкиПозиция суда: На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N А41-46416/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 39 000 руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019 N А40-310366/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 N А40-314543/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 27 000 руб. долга по оплате членских взносов, 724 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 N А40-307508/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 N А40-315557/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 N А40-315796/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Учитывая, что судом установлен факт выхода ответчика из состава членов СРО 08.07.2015г., требования заявлены о взыскании членских взносов за период, когда ответчик членом СРО не являлся, при этом членские взносы за период членства в СРО оплачены в полном объеме, доказательства в опровержение доводов ответчика истцом не представлены, в удовлетворении искового заявления следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 N А40-300103/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении к исполнению обязанности по передаче дел членов саморегулируемой организации и взыскании с саморегулируемой организации средствПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 N А40-309626/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 N А40-315775/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 N А40-314625/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 N А40-314632/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 N А40-316033/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийскую негосударственная некоммерческую организацию - общероссийское межотраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" произвести перевод денежных средств в размере 150 000 руб. в АССОЦИАЦИЮ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ ГРУППА", взыскании с ответчика расходы по оплате представителя- 60 000 рублей и расходы по госпошлине- 6 000 рублейПозиция суда: Выводы суда соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств, при оценке которых положения статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нарушеныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N А40-160451/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Ассоциации строительных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-Электросетьстрой" 1 040 000 руб. убытковПозиция суда: Суд первой инстанции, приняв во внимание, что Ассоциация перечислила Организации в связи с переходом в нее Общества денежные средства в размере, установленном решением общего собрания членов Ассоциации, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на Ассоциацию обязанности перечислить на счет Организации оставшуюся сумму, и отказал в иске
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N А56-90666/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N А56-102364/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика передать истцу заверенную копию реестра членов ассоциации СРО "Национальное сообщество строителей" и 1156 дел членов АСО СРО "МК", а также дела лиц, членство которых в АСО СРО "МК" прекращено, согласно перечню членов саморегулируемой организации, предоставленному АСО СРО "МК" в форме электронных документов, подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, для внесения в единый реестр членов саморегулируемой организации, а также о перечислении истцу средств компенсационного фондаИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019 N А40-165846/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства компенсационного фондаПозиция суда: Поскольку требование истца не основано на законе, в удовлетворении искового заявления следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 N А40-194050/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства компенсационного фондаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 N А40-249754/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Суд считает 3-е лицо извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 18.01.2019 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 N А40-229242/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 200 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение строителей Саратовской области", членом которой истец является в настоящее время, ранее внесенных ООО "ЦенаСтройКонсалт" в компенсационный фонд Ассоциации "Объединение Саратовских строителейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2019 N А40-66647/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 100 000 руб. в Ассоциацию СРО "Регион-Проект"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2019 N А40-132836/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ВегаСтройТорг" 55 000 рублей задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 5 529,48 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N А40-184019/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "НИКА-ПЛЮС" 270 000 руб. долга по уплате членских взносов, с ООО "НОВЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ" 270 000 руб. долга по уплате членских взносов, с ООО "СМУ-21" 270 000 руб. долга по уплате членских взносов, с ЗАО ИК "ТЭП-ОРГРЭС ЕЭЭК" 280 000 руб. долга по уплате членских взносов, с ООО "ФАВЕА ИНЖИНИРИНГ РУС" 300 000 руб. долга по уплате членских взносовПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований, которые подлежат частичному удовлетворению, установив следующееОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 N А40-284144/2018 - Дело А51-30319/2017
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2019 N А51-30319/2017 N 303-ЭС18-24272 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средств, перечисленных в компенсационный фонд, в пользу АССОЦИАЦИИ СРО АС в размере 300 000 руб и о взыскании в пользу ООО "КВИНТЕЛ" процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Оснований для удовлетворения исковых требований к НОСТРОЙ не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N А40-5611/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании 105 000 руб. 00 коп. задолженности по членским взносам, 4 262 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до полной оплаты задолженностиПозиция суда: Поскольку именно факт членства в СРО влечет наступление обязанности по уплате членских взносов, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости оплаты взносов в заявленный в иске периодОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N А75-8782/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
