Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О саморегулируемых организациях (с изменениями на 3 августа 2018 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 ... 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 ... 32 »
- Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 9000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 546 руб. неустойки за просрочку оплаты за период и 1170 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принимая во внимание объем совершенных представителем действий при исполнении поручений доверителя, заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представления подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2019 N А56-26179/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Технологии уральской промышленности" 87 650 руб., в том числе: 81 250 руб. задолженности по оплате ежегодных членских взносов за ноябрь, декабрь 2017 года, за период с января по ноябрь 2018 года, 5 000 руб. задолженности по оплате дополнительного целевого взноса за 2018 год, 1 400 руб. задолженности по оплате дополнительного целевого взноса за 2018 год на обеспечение ведения и развитие Национального реестра специалистов в области строительстваПозиция суда: Принимая во внимание, что ООО получено свидетельство о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, а также то, что факт получения такого свидетельства само общество не отрицает и не оспаривает, то доводы апелляционной жалобы о несоответствии даты передачи указанного свидетельства 04.03.2017 и даты его выдачи 28.03.2017, правового значения для рассматриваемого спора не имеют и на правомерные выводы суда первой инстанции не влияютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 N А60-51182/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования индивидуального предпринимателя к ответчику - ООО следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 N А40-68532/2019 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Дисциплинарной комиссии саморегулируемой организации Союз "Строители Урала", оформленного протоколом, в части применения меры дисциплинарного воздействия в виде вынесения рекомендации и об исключении ООО "НПО "Экология и промышленность" из членов саморегулируемой организации Союз "Строители Урала"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N А50-29050/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными Акта проверки и Предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении требований заявителя в части признания недействительным предписания УправленияОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N А56-100049/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских и целевого взносов и процентовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 N А40-62914/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО, САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "ТАМБОВСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" и о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 48 000 руб., на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019 N А40-314593/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 79444 руб. 29 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019 N А40-55722/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате членских взносов СРО МРСП в размере 50 400,00 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 0,1% в день от просроченной к уплате суммыПозиция суда: Исковые требования Саморегулируемой организации Межрегиональный союз проектировщиков к ООО о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019 N А40-29775/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 55 000 рублей, 6 189 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом апелляционной инстанции, признан арифметически и методологически вернымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N А32-50270/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5067,78 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рубПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате услуг представителяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N А56-149811/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 25 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2019 N А56-18221/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 14 000 руб. - задолженности по уплате членских взносов, 2 380 руб. - пениПозиция суда: Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 N А40-71233/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности членским взносам в сумме 94 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 476 руб. 01 копПозиция суда: Поскольку материалами дела подтверждена задолженность по оплате по членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 N А40-76213/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании Ассоциацию саморегулируемых организаций общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское межотраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц. выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц. осуществляющих подготовку проектной документации" произвести перечисление в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Союза "Комплексное объединение проектировщиков" денежные средства ранее внесенные ИП Косовой Н.А. в компенсационный фонд Ассоциации "Объединение проектировщиков "Топливно-Энергетический Комплекс" в размере 150 000,00 рублейПозиция суда: Отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 N А40-41109/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 N А40-64164/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 108 000 руб. 00 коп.- задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 N А40-75113/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: В удовлетворении искового заявления ООО к ответчику - ЗАО о взыскании задолженности следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 N А40-26071/2019 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фондаПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные положения законодательства и обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что для возникновения отношений между Обществом и Ассоциацией НОСТРОЙ необходимо обращение в Ассоциацию НОСТРОЙ в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 3.3 ЗаконаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 N А40-217882/2018 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 25 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 382 руб. 78 коп., на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N А40-226410/2018 - Об отказе в удовлетворении иска о признании недействующим абзаца третьего пункта 2 Положения о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2012 г. N 1202
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2019 N АКПИ19-85 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности членским взносам в сумме 70 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд считает, что заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства понесения данных расходов в соответствии договором об оказании юридических услугОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 N А40-73570/2019 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПозиция суда: Признать обоснованным требование Ассоциации "Национальное объединение строителей", с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Союз Строителей Москвы "Сварог", имущества должникаИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 N А40-196530/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 N А40-59467/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 98 000 руб. задолженности по членским взносам, 3 920 руб. расходов по оплате государственной пошлиныОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 N А56-11202/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности передано по подсудности в Арбитражный суд Брянской областиПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных подлежит удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 12.04.2019 N А09-859/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносамПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 N А40-55721/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносамПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 N А40-49730/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносамПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 N А40-49246/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов размере 103 000 руб., процентов на суммы долга в размере 5 424 рубПозиция суда: Судом установлено, что Истец является некоммерческой организацией в форме ассоциации, которая наделена статусом саморегулируемой организации в области строительстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 N А40-49707/2019 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов размере 568 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 897 рубПозиция суда: Судом установлено, что ООО с 17.09.2009 является членом СРО Союз "МОПОСС" и до 01.07.2017 имело Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства 01-П N 106Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 N А40-53675/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 36 000 рубПозиция суда: Принимая во внимание указанные обстоятельства и то, что ответчик по правилам статьи 65 АПК РФ не доказал факта исполнения обязательства по оплате членских взносов, не оспорил размер суммы задолженности суд признает требования истца подлежащими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019 N А45-5102/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 42 000 рубПозиция суда: Принимая во внимание указанные обстоятельства и то, что ответчик по правилам статьи 65 АПК РФ не доказал факта исполнения обязательства по оплате членских взносов, не оспорил размер суммы задолженности суд признает требования истца подлежащими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019 N А45-5094/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 36 000 рубПозиция суда: Принимая во внимание указанные обстоятельства и то, что ответчик по правилам статьи 65 АПК РФ не доказал факта исполнения обязательства по оплате членских взносов, не оспорил размер суммы задолженности суд признает требования истца подлежащими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019 N А45-5095/2019 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рубПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, суд округа приходит к обоснованному выводу о том, что истец не утратил права на перечисление средств, ранее внесенных в компенсационный фонд ассоциации, в компенсационный фонд новой СРОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2019 N А54-9730/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании 90 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период и 16853 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, а ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, не подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2019 N А43-29236/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате обязательных членских взносов в размере 157 900 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 37 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 831,09 руб., 7001 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителяПозиция суда: Требования истца о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019 N А56-16454/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 65 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2600 рубПозиция суда: Расчет задолженности истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019 N А56-17434/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Северо-западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 305-2906-1398/ПРПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении требований заявителяОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 N А56-100047/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 35 266,59 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2019 N А53-1279/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 43 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период -, 752 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с последующим их начислением на сумму задолженности по дату фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2019 N А56-22720/2019 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "ИнфГрад" задолженности по уплате членских взносов в размере 105 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 837,30 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 N А32-43734/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере 116 750 рубПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2019 N А53-7210/2019 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Споры по договору банковского вкладаПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 4, 5, 6 предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору - 07/8978-ППозиция суда: Арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 N А40-248220/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании 26400 руб. в счет погашения задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в указанной сумме заявлено правомерно и подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2019 N А72-1525/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 520 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 150 000 руб., по дату фактического исполнения решения суда, на основании ст. ст. 54, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О некоммерческих организациях", Федерального закона "О саморегулируемых организациях"Позиция суда: Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст.71 АПК РФ признает заявленные исковые требования необоснованнымиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 N А40-260006/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности и процентовПозиция суда: Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 01 апреля 2019 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 N А40-32945/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в сумме 46 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 507 руб. 54 коп., а также процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "ВЕКТОР" о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 N А40-62311/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 43 000 руб., из них: 37 500 руб. сумма членских взносов, 5 500 руб. сумма целевых взносовПозиция суда: Требование истца о взыскании целевого взноса обоснованно и подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 N А40-8410/2019 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Волжско ? Окского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к верному выводу о несоответствии оспариваемых пунктов предписания действующему законодательствуОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N А43-25758/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования Ассоциации к ответчикам, ООО, ООО, ООО "Модуль-ПК" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2019 N А40-312453/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании установить истцу первый уровень ответственности для взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, представленные в материалы дела доказательства полно и всесторонне исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы суда соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 N А17-6461/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 14 предписания Средне - Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2019 N А55-15919/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить средства компенсационного фондаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 N А40-170556/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 94 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 322 руб. 66 копПозиция суда: В виду того, что материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части требований, поскольку требования основаны на законеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019 N А40-63241/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов размере 94 000 руб., процентов на суммы долга в размере 8 149,62 рубПозиция суда: Судом установлено, что Истец является некоммерческой организацией в форме ассоциации, которая наделена статусом саморегулируемой организации в области строительстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 N А40-34969/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО " Строительно-монтажный поезд-1481 " долга по оплате членского взноса в сумме 500 000 руб. 00 коп., штрафа в сумме 62 500 руб. 00 коп и о взыскании с ООО " Наружные инженерные сети " долга по оплате членского взноса в сумме 50 000 руб. 00 коп., штрафа в сумме 12 500 руб. 00 коп и о взыскании с ЗАО " Управление капитального строительства объектов торговли и агропрома " долга по оплате членского взноса в сумме 500 000 руб. 00 коп., штрафа в сумме 62 500 руб. 00 копПозиция суда: Требование истца о взыскании штрафа - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами и подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 N А40-207878/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО, САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛ" и о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 96 000 руб., на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 N А40-316039/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО, САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Север" и о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 руб., на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 N А40-316020/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО, САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Передвижная механизированная колонна РУССКАЯ" и о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 64 000 руб., на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 N А40-315570/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: В удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов за октябрь 2017г. следует отказать, поскольку ответчик подлежал исключению из состава членов СРО 01.07.2017г., после чего взимание членских взносов с ответчика неправомерно и не основано на законеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 N А40-44809/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО, САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИКАС" и о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 132 000 руб., на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 N А40-314628/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Территориальное планирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании АССОЦИАЦИЮ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" перечислить 300 000 руб. в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Ассоциация "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве"Позиция суда: Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует об отсутствии со стороны ответчика каких-либо нарушений, а в связи с чем, суд пришел к выводу и об отсутствии необходимых правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 N А40-276747/2018 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 72 222 руб. 39 коп., целевого взноса в размере 5 500 руб., на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 N А40-307323/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО, САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ Научно-производственная фирма "РОМБ+К4" и о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 96 000 руб., на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 N А40-315564/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 33 333,38 руб., по целевому взносу в размере 5 500 рубПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N А40-280086/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в общей сумме 77 231 руб., в том числе: основной долг - 70 000 руб. 00 коп., проценты по статье 395 ГК РФ в размере 7 231 руб. 00 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N А56-68505/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 079 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженностиПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 N А56-147654/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7558, 50 руб., почтовых расходов в размере 200,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рубПозиция суда: Расчет, представленный истцом проверен судом и признан обоснованным и арифметически вернымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 N А56-160943/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 15 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 736, 84 рублей, почтовых расходов в размере 200, 74 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублейПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 N А56-157911/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 6 086 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 843 рубляПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 N А56-5057/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 90 000 рублей 00 коп. задолженности по оплате членских взносов, 6086 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период, с последующим их начислением по дату фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 N А56-5144/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 87 126 руб. 97 коп., из них: 83 000 руб. сумма членских взносов, 4 126 руб. 97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019 N А40-55907/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в сумме 76 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 035 руб. 74 коп., а также процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "СК САНРЭМ" о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019 N А40-55882/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 72780 руб. 25 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 N А40-27404/2019 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: об обязании АССОЦИАЦИИ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" произвести перечисление в компенсационный фонд Союз Саморегулируемая организация "Союз строителей Омской области" денежные средства ранее внесенные ООО "СтройРемонт-Гарант" в компенсационный фонд Ассоциации "СРО "Первая гильдия строителей" в размере 200 000 рубПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат отклонению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 N А40-46939/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании 150 000 рубПозиция суда: Судом установлено, что истцом были представлены все необходимые документы и информация относительно факта перечисления ООО СПК денежных средств компенсационного фонда ответчику также были представленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 N А40-176223/2018 - Предмет иска, заявления: об оспаривании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и об исключении сведений об Ассоциации "ОПСП" из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных взысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительстваПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N А40-230207/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Дисциплинарной комиссии АССОЦИАЦИИ "СРО "ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ", оформленного протоколом заседания членов Дисциплинарной комиссии, в части применения к ООО "ЭТК "ЭНЕРГОТРАНС" мер дисциплинарного воздействия в виде предписания об устранении выявленных нарушенийПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат отклонению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 N А40-21150/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп., внесенные ранее ООО "СпецТеплоЭнергоКомплект" в компенсационный фонд саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе", сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, в саморегулируемую организации Ассоциацию Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал" на специальный банковский счет для размещения средств компенсационного фонда возмещения вредаПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N А40-61241/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПозиция суда: Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниямИстец: Некоммерческая организация
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N А53-27203/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в Ассоциацию Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал" в размере 150 000 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая изложенное, отказ ответчика в удовлетворении требований истца об обязании перечислить денежные средства, внесенные ранее истцом в компенсационный фонд СРО НП "МАП Эксперт", в СРО Ассоциация Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал" на специальный банковский счет для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда, является правомерным, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N А40-102949/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период в сумме 232 000 руб и о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 186 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 N А40-3744/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 25 000 руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 N А40-24214/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67500 руб. задолженности по уплате членского взноса, 4520 руб 65 коп - процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлиныПозиция суда: Требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2019 N А56-10835/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в сумме 91 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 098 руб. 85 коп., а также процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "АЛЬПМЕГАПРОМ" о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 N А40-49261/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: О ВЗЫСКАНИИ неосновательного обогащения 100 000 рублейПозиция суда: Суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 N А40-41344/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам и процентовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 N А40-27406/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 140000 руб. задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами 30455 руб 38 коп, госпошлиныПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по членским взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, в иске следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2019 N А56-14703/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 N А40-32964/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам и судебных издержекПозиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 N А40-27814/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 N А40-34826/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 N А40-32944/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам и судебных издержекПозиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 N А40-41309/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 N А40-42529/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: Об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фондПозиция суда: Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 N А40-234489/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 220,06 рубПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2019 N А53-35533/2018 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 225 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2019 N А56-166233/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании 15000 руб. задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами 1505 руб 59 коп, госпошлиныПозиция суда: Учитывая отсутствие обязанности по оплате членских и иных взносов после подачи заявления о добровольном прекращении членства в СРО, оснований для удовлетворения требований в полном объеме, включая требования о взыскании процентов, не имеется, в иске следует отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2019 N А56-10627/2019 - Дело А57-15551/2017
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2019 N А57-15551/2017 N 306-ЭС19-1976
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
