Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О саморегулируемых организациях (с изменениями на 3 августа 2018 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 3127 Страницы: « 1 ... 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 ... 32 »
- Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 36 471 руб. 81 коп., из них: 30 971 руб. 81 коп. сумма членских взносов, 5 500 руб. сумма целевых взносовПозиция суда: Требование истца о взыскании целевого взноса обоснованно и подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 N А40-84346/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 3 и 4 кварталы 2018 года и 1 квартал 2019 года в размере 90 000 рублейПозиция суда: Выслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст.ст.65-71 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2019 N А56-37197/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 64 000 руб. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Принимая во внимание объем совершенных представителем действий при исполнении поручений доверителя, отсутствие ходатайство об уменьшении размера судебных расходов со стороны ответчика, заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представления подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2019 N А56-41501/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате членских взносов, по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2019 N А45-13968/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2019 N А45-13958/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 18 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, согласно п.6.2.2Позиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате членских взносов ; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате членских взносов, согласно п. 6.2.2 Положения о членстве, по расчету истца, проверенному судом, признанному правильнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2019 N А45-13032/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 2 171 рубля 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: на сумму задолженности по уплате членских взносов ; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взноса за период с 02.03.2018по 11.04.2019, по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2019 N А45-13034/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 30 000 рублей задолженности по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности, 10 000 рублей задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, 2 171 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму по уплате членских взносов, 426 рублей 55 копеек процентов на сумму задолженности по уплате ежегодного членского взносаПозиция суда: Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: на сумму задолженности по уплате членских взносов ; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взноса, по расчету истца, правильность которого у суда не вызывает сомнениеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2019 N А45-13025/2019 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязательств; Исправление описок, опечаток; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 76 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере 991 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 76 400 руб., исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, начиная по дату фактической оплаты денежных средствПозиция суда: С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает ООО надлежащим образом извещённым судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2019 N А32-2176/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 105 000 руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 N А40-106457/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 135 000 руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 N А40-106450/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 75 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с сентября 2018 по июнь 2019, 9 264 руб. 21 коп. неустойки за период, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 3 371 руб. государственной пошлиныПозиция суда: Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представления подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2019 N А56-51882/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 131 000 руб. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 N А40-93367/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 115 000руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 N А40-108616/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 140 000руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 N А40-108592/2019 - Предмет иска, заявления: о применении в отношении истца меры дисциплинарного воздействия в виде рекомендации и об исключении из членов Ассоциации и решение Совета Ассоциации, оформленное протоколом, о прекращении права истца выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства и исключении истца из членов Ассоциации по основаниям п.2 ч.2 ст.55.7 Градостроительного кодекса РФПозиция суда: Суд считает требования обоснованным и подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2019 N А56-166973/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Дисциплинарной комиссии АССОЦИАЦИИ "СРО "ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ", оформленного протоколом заседания членов Дисциплинарной комиссии, в части применения к ООО "ЭТК "ЭНЕРГОТРАНС" мер дисциплинарного воздействия в виде предписания об устранении выявленных нарушенийПозиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N А40-21150/2019 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Ассоциации и об исключении Общества из состава членов СРО, оформленного протоколом от той же датыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N А56-102247/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Президиума Ассоциации Саморегулируемой организации "Гильдия Пермских Строителей" и об исключении общества "УралРемСтрой" из членов ассоциации, оформленного протоколомПозиция суда: Обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2019 N А50-21572/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп., внесенные ранее ООО "СпецТеплоЭнергоКомплект" в компенсационный фонд саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе", сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, в саморегулируемую организации Ассоциацию Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал", членом которой истец является в настоящее время, на специальный банковский счет для размещения средств компенсационного фонда возмещения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2019 N А40-61241/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения, оформленного протоколом и об исключении Общества из состава АссоциацииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2019 N А56-102354/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перечислить 200 000 рубПозиция суда: Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 N А40-25728/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 105 000 рублейПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2019 N А56-39921/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: об обязании перечислить денежные средства в размере 200 000 рублейПозиция суда: В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований отказано правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N А53-41415/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 80 000 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2019 N А56-18194/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по членским и целевым взносам в размере 52 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 121, 92 рубПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, исходя из положений п. 48 постановления Пленума ВС РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", также подлежит удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 N А40-70100/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 44 000 рублей 00 копеекПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2019 N А53-7212/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 90 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 3 600 руб. государственной пошлиныПозиция суда: Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, Арбитражный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2019 N А56-37176/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000руб. - задолженности по уплате членских взносов, а также 20 000 руб. - расходы на оплату услуг представителяПозиция суда: Исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 N А40-97009/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по уплате членских взносов в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 822, 78 руб., расходов на оплату услуг представителей в размере 30 000 рубПозиция суда: Расчет проверен судом, признан верным и обоснованным, а требования подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 N А40-64746/2019 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов за период с 1 кв.2018 г. по 4 кв. 2018 г., а также оплате целевого взноса за период 2018 год, в общем размере 113 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания членских взносов за 3 - 4 квартал 2018 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 N А22-4548/2018 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании части средств компенсационного фонда АО "Мостовое предприятие" в размере 273 438 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда и установленными обстоятельствами, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого обжалуемого законного и обоснованного судебного акта суда первой инстанции, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 N А32-48321/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2019 N А56-37174/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с сентября 2018 года по январь 2019 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2019 N А56-37213/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 204 277 рублей 00 копПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019 N А40-54027/2019 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязательств; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взыскании 108 900 руб. задолженности, процентов за период по18.12.2018 в сумме 3 360,06 руб., а также процентов по день фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Поскольку факт пользование денежными средствами подтверждается материалами дела, указанное требование обоснованно удовлетворено судом первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 N А32-2173/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиками в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной суммеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2019 N А43-15480/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 60 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за четвертый квартал 2018, первый квартал 2019Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2019 N А56-37170/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в сумме 46 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 623 руб. 83 коп., а также процентов до момента фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "Строй-Ресурс" о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 N А40-106953/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 118 375 руб. 00 коп. членских взносовПозиция суда: Исковые требования Ассоциации СРО к ответчику - ООО "БИОЛИТ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 N А40-105297/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчиков задолженности по уплате членских взносов в соответствии с уточнениями, принятыми судом согласно ст. 49 АПК РФПозиция суда: Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиками в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2019 N А43-5104/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 500 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с апреля по октябрь 2018, 2 201 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с последующим их начислением по дату фактической оплатыПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 N А56-18399/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 56 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с сентября 2018 года по февраль 2019, целевых взносов за 2018 и 2019 года, 1 488 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с последующим их начислением по дату фактической оплатыПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 N А56-30912/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 93 500 руб. задолженности по оплате членских взносов за второй, третий, четвертый квартал 2018, первый 2019, 4 730 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.04.208Позиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 N А56-32976/2019 - Дело А57-4338/2018
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2019 N А57-4338/2018 N 306-ЭС19-5752 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании членских взносов и процентовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 N А40-63236/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 256 000руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 N А40-93983/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по членским взносам и процентовПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 N А40-90025/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 150 000 руб. убытков в виде денежных средств, перечисленных в качестве взноса в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Ассоциация проектировщиков "Содействие организациям проектной отрасли"Позиция суда: Принимая во внимание категорию спора, рассмотрение спора в отсутствие представителей, количество подготовленных представителем документов, цену иска суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 N А40-42014/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 120 000 руб. - задолженности по уплате членских взносов, 5 000 руб. - задолженности по уплате целевых взносов, 7 822 руб. 78 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. - расходы на оплату услуг представителяПозиция суда: Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 N А40-64412/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 120 000руб. - задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 N А40-92862/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 33 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с декабря 2018 года по февраль 2019, целевых взносов за 2019 год, 338 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 N А56-30830/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы членского взноса в размере 96 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 040 руб. 88 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 N А40-76871/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 55 196 руб. 66 коп., из них: 51 000 руб. сумма членских взносов, 4 196 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности в размере 51 000 руб. по дату фактического исполнения решения судаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 N А40-78817/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании совершить действияПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил, исковые требования, заявленные ООО к АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ", НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ, НОСТРОЙИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N А40-52710/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии правовых и фактических оснований для взыскания с истца в пользу ответчика судебных расходовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N А40-174339/2016 - Тематика спора: Споры по договору банковского вкладаПредмет иска, заявления: об исключении сведений из государственного реестра саморегулируемых организацийИстец: РостехнадзорОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 N А40-30215/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 83 333 руб. 33 коп. и задолженности по оплате целевого взноса в размере 5 000 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования СРО АСО ПОСО к ответчику - ООО, о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 N А40-96143/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 75 000 руб. 00 коп. и задолженности по оплате целевого взноса в размере 5 000 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования СРО АСО ПОСО к ответчику - ООО, о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 N А40-96142/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 66666 руб. 64 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчикаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 N А40-66466/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов размере 93 000 руб., процентов на суммы долга в размере 4 452 руб. 54 копПозиция суда: Судом установлено, что Истец является некоммерческой организацией в форме ассоциации, которая наделена статусом саморегулируемой организации в области строительстваИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2019 N А40-49704/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 100 800 руб. задолженности по уплате членских взносов, 8 265 руб. 60 коп. пениПозиция суда: Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2019 N А40-51152/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 125 079,41 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствие со статьей 395 ГК РФ, за период в размере 7 651,32 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствие со статьей 395 ГК РФ, за период по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 981,92 рубльПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2019 N А56-33484/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 42 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствие со статьей 395 ГК РФ, за период в размере 1 831,75 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствие со статьей 395 ГК РФ, за период по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2019 N А56-34147/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период фактического членства в размере 234 075 руб., на основании ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О некоммерческих организациях", Федерального закона "О саморегулируемых организациях"Позиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимымИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2019 N А40-55437/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 120 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 5 000 руб. задолженности по уплате целевых взносов, 7 822 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 N А40-72559/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 80 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 5000 руб. задолженности по уплате целевых взносов, 9 584 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 N А40-75049/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 43 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период -, 752 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с последующим их начислением на сумму задолженности по дату фактического исполнения обязательстваПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2019 N А56-28219/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 69 276 руб. задолженности по оплате членских взносов за 2018 годОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2019 N А56-28329/2019 - Предмет иска, заявления: о приостановлении действия предписаний и на основании определения Арбитражного суда Республики Крым, а также информации и о признании недействительными предписаний и Крымского управления Ростехнадзора на основании решения Арбитражного суда Республики КрымПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии предусмотренных частью 1 статьи 198 АПК РФ оснований для признания оспариваемого бездействия незаконнымОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N А83-10052/2018 - Предмет иска, заявления: о возложении обязанности по перечислению на специальный счет СРО СОЮЗ "АСМО" средств внесенного АО "ЭнергоремонТ Плюс" взноса в компенсационный фонд в размере 2 000 000 рубОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2019 N А40-181331/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 121 388 руб. 75 коп. и задолженности по оплате целевого взноса в размере 10 000 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования СРО АСО ПОСО к ответчику - ООО, о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2019 N А40-83738/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы долга по оплате ежегодного членского взноса в размере 12 500 руб. 00 коп. и долга по оплате целевого взноса за членство в Национальном объединении проектировщиков в размере 11 000 руб. 00 копПозиция суда: Исковые требования СРО АП СОПО к ответчику - ООО о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2019 N А40-83725/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 43 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 732 руб. 25 коп., продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2019 N А40-89069/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженность по оплате членских взносов в размере 140 000 рубПозиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N А40-316033/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании передать заверенную копию реестра членов Ассоциации "Региональное содружество строителей" и 769 дел членов Ассоциации "Региональное содружество строителей", а также дела лиц, членство которых в Ассоциации "Региональное содружество строителей" прекращено, в соответствии с перечнем, предоставленным Ассоциацией "Региональное содружество строителей" в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, для внесения в единый реестр членов саморегулируемой организации и о взыскании с целью зачисления на специальный счет НОСТРОЙ, открытый в акционерном обществе "Альфа-Банк"Позиция суда: Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, факт внесения 08.11.2013 сведений об Ассоциации "Региональное содружество строителей" в государственный реестр саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства и факт исключения сведений о данной Ассоциации из указанного реестра 24.10.2017 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчикомИстец: Некоммерческая организация
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N А76-20691/2018 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управленияПредмет иска, заявления: о признании незаконным приказа Ростехнадзора и об исключении Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональная Строительная Группа" из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 N А40-201307/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 65 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублейПозиция суда: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2019 N А56-12822/2019 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о взыскании с целью зачисления на специальный банковский счет НОСТРОя средств компенсационного фонда в размере 5 053 700 154, 04 рублейПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, указания кассационной инстанции, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в части
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2019 N А40-85818/2018 - Предмет иска, заявления: об обязанииПозиция суда: Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2019 N А40-1363/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы членских взносов в размере 471 666 руб. 67 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019 N А40-60892/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: об обязании перевести из компенсационного фонда ранее внесенные денежные средства 500 000 рублей в компенсационный фонд СРО Ассоциации строителей "Альянс строителей профессионалов" в течение 10 рабочих дней с даты вступления законную силу решения судаПозиция суда: Не может быть принята во внимание ссылка заявителя жалобы на положения на часть 14 статьи 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2019 N А40-151811/2018 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2, 3, 4 Предписания РостехнадзораПозиция суда: В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, так как с учетом исключения заявителя из реестра восстановление его прав путем признания предписания необоснованным как полностью, так и в части не сможет привести к восстановлению прав заявителяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 N А40-306198/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании 106000 руб. задолженности по уплате членских взносовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 N А56-157557/2018 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2017, 2018 годы в сумме 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период в сумме 7447 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической уплаты задолженностиПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 N А56-5040/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 N А40-62325/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании незаконными бездействия ассоциации, об обязани исключить общество из ассоциацииПозиция суда: На основании вышеизложенного арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в части обязания исключить из состава членов ассоциации, как вышедшего в добровольном порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 N А40-79761/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по ежегодным членским взносам в размере 54 166 рублей 67 коп., задолженности по целевым членским взносам в размере 11 000 рублей 00 копПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 N А40-84350/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности и процентовПозиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 N А40-64054/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 57 761 руб. 42 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2019 N А40-234920/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Исковые требования Ассоциации к ответчику - ЗАО "ОСКБ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представленыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019 N А40-79765/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Изучив данное требование, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что указанное требование удовлетворению не подлежит, поскольку истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства несения расходов по оплате услуг представителяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019 N А40-73557/2019 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что СРО подтверждено наличие минимального размера компенсационного фонда исходя из заявленного уровня ответственности действующих членов по компенсационному фонду возмещения вреда и компенсационному фонду договорных обязательств, необходимость в его увеличении в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации за счет дополнительных взносов действующих членов отсутствует, таким образом, наложение данной обязанности на членов СРО будет незаконным и необоснованнымОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 N А32-43708/2018 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере в размере 155 000 рубПозиция суда: В силу изложенного, решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу принято при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 N А63-24421/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "ТИГРА" задолженности по уплате членских взносов в сумме 60 000 руб., по уплате взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности в сумме 22 000 руб., по уплате ежегодного целевого взноса в сумме 5 000 руб., процентов в сумме 3 517 руб. 87 копОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2019 N А45-12593/2019 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным указанного приказаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Ростехнадзор
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2019 N А40-123430/2018 - Предмет иска, заявления: об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 рубПозиция суда: Судом установлено, что на специальный банковский счет ассоциации "Национальное объединение строителей" 15.03.2017 на основании требования ассоциации "Национальное объединение строителей", направленного в кредитную организацию, не в полном объеме перечислены денежные средства компенсационного фондаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N А40-21849/2018 - Предмет иска, заявления: об исключении сведений о СРО Союз "Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства" из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительстваПозиция суда: Доводы Заявителя не нашли своего подтверждения, в связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требованийИстец: Ростехнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2019 N А40-22825/2019 - Предмет иска, заявления: о взыскании членских взносов в размере 150 000 руб., целевых взносов в размере 6 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 864 руб. 53 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2019 N А40-196546/2018 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 64 000 руб. задолженности по уплате членских взносовПозиция суда: Принимая во внимание объем совершенных представителем действий при исполнении поручений доверителя, заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представления подлежит удовлетворению частичноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2019 N А56-25136/2019
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
