Судебная практика

• В списке элементов: 25
• О признании не действующим со дня вступления решения суда в законную силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 3 марта 2011 года N 147 "О внесении изменений в положения о государственных природных заповедниках и национальных парках, находящихся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации"
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2016 N АКПИ16-857 
• О признании недействующим со дня вступления в законную силу решения суда приложения N 1 к Правилам противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390, в части, не допускающей оснащение объектов с классом пожара "Е" воздушно-эмульсионными огнетушителями
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2016 N АКПИ16-607 
• Дело N 12-1853/2016
  Решение Краснодарского краевого суда от 26.05.2016 N 12-1853/2016 
• Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приложений 1, 2 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 октября 2015 года N 451 "О внесении изменений в Положение о Сочинском национальном парке, утверждённое приказом Минприроды России от 27 сентября 2013 года N 411"
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N АКПИ16-2 
• Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов "а", "б" пункта 1 изменений, вносимых в Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённые приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года N 453, которые утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 26 мая 2015 года N 214
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 29.02.2016 N АКПИ15-1545 
• О признании недействующими Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований, утверждённых приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2011 года N 613, в редакции приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 года N 100/пр
  Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2015 N АПЛ15-557 
• О признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу подпункта 3 пункта 68 Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 сентября 2009 года N 315, в части требования приложения к заявке на переоформление лицензии документа, подтверждающего согласие владельца лицензии на переоформление лицензии на претендента в случае заключения концессионного соглашения, договора аренды и иных договоров в отношении централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении"
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2015 N АКПИ15-742 
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
  Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2014 
• Заявление удовлетворено, поскольку возлагая на сотрудника, обратившегося с заявлением о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации, обязанность по представлению в комиссию по социальным выплатам документов, оспариваемое положение не называет эти документы и их необходимый перечень
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2014 N ГКПИ14-381 
• В связи с тем, что оспариваемый акт, не теряя своего технического характера, приобрел качественные признаки нормативного правового акта, предусмотренного ч.2 ст.4 ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", содержит технико-юридические нормы, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности, и применяется в нормативном единстве с данным законом, в удовлетворении заявления отказано
  Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2013 N АПЛ13-507 
• Так как п.2 постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 3 октября 1986 года N 387/22-78 "Об утверждении Типового положения об оценке условий труда..." в части, устанавливающей производство доплат за выполнение лишь тех работ с вредными условиями труда, ...
  Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2013 N АПЛ13-359 
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года
  Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2013 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействующим п. 3.7Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2012 N А50-21588/2011 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления РЭК "О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики "О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2012 N А71-9177/2011 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании постановления РЭК УР "О внесении изменений в постановление Региональной энергетической ко­миссии Удмуртской Республики "О тарифах на го­рячую воду, отпускаемую ООО "Удмуртские коммунальные системы" не соответствующим п. 1 ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О теплоснабжении", п. 6, 25 Правил государ­ственного регулирования на электрическую и тепловую энергию в Россий­ской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, и недействующимПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2012 N А71-9823/2011 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании постановления мэра города Иркутска "О системе оплаты жилья и коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде г. Иркутска" недействующим в части установления нормативов потребления горячей водыПозиция суда: Суд правомерно признал оспариваемый в части нормативный правовой акт несоответствующим ПравиламИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2012 N А19-12951/2011 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействующими подпунктов 2.1, 2.2 временного положения о порядке передачи многоквартирных домов, находящихся в управлении муниципальных учреждений жилищно-коммунального хозяйства районов Волгограда, в непосредственное управление собственникам помещений в многоквартирном доме, в управление товариществам собственников жилья, управляющим организациям, утвержденного постановлением главы администрации Волгограда как противоречащих статье 15 Федерального закона " и О защите конкуренции", части 7 статьи 5, части 1 статьи 14, пункту 4 части 2 статьи 44, части 1 статьи 48, части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: На основании вышесказанного судебная коллегия считает, что судом правомерно сделан вывод о том, что принятие и применение органом местного самоуправления Временного положения не относится к компетенции органов местного самоуправления, установленная им разрешительная система для управляющих компаний, имеющих достаточные права на участие в рыночных отношениях в указанной сфере деятельности, является требованием к хозяйствующим субъектам по оказанию определенных услуг, не предусмотренных законодательством Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2011 N А12-1113/2011 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2010Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2010 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту ГеленджикуПозиция суда: Вывод суда о незаконности решения налоговой инспекции является правильным
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 N А32-55117/2009-51/1130 
• Производство по делу по заявлению о признании недействующими постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС "Об утверждении Типового перечня работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых могут ...
  Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2010 N КАС10-492 
• Суд признал недействующим Перечень должностных лиц, осуществляющих государственный экологический контроль в Оренбургской области, поскольку оспариваемый акт противоречит ст.ст.6 и 65 ФЗ "Об охране окружающей среды" и ст.35 ФЗ "Об особо охраняемых ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2010 N 47-Г10-11 
• Суд признал недействующим п.1 Указа губернатора Оренбургской области "Об осуществлении полномочий в области экологической экспертизы", поскольку оспариваемый акт противоречит положениям ФЗ "Об экологической экспертизе" и ФЗ "О защите прав юридических ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2010 N 47-Г10-10 
• Суд прекратил производство по делу по заявлению прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению положений п.7 Порядка предоставления местным бюджетам муниципальных образований ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2008 N 53-Г08-5 
• О признании частично недействительным подпункта "а" пункта 2 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации ... (с изменениями на 08.07.2008)
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2008 N ГКПИ08-547 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 2, 7, 10, 11, 30, 31 приложения "Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2007 год" к бюджету Луховицкого муниципального района на 2007 год, утвержденному решением Совета депутатов Луховицкого муниципального района Московской области, и обязании Совета депутатов Луховицкого муниципального района Московской области отменить указанные пункты Прогнозного планаПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции надлежит устранить допущенные процессуальные нарушения и при правильном применении норм материального и процессуального права принять законный и обоснованный судебный актИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2007 N А41-К2-9246/07