Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об организации проведения открытого конкурса на право заключения государственного контракта на поставку оборудования, не входящего в смету строек и не требующего монтажа для установки функционального дополнения GBAS в аэропорту "Тюмень"
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и предписанияПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежат оставлению без изменения
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2009 N А45-10304/2008 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению судебных актов в отношении крупных должников по безакцептному списанию исполнительского сбора в рамках исполнительного производстваПозиция суда: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2007г. по делу №А72-4117/07-15/204 подтверждена законность вынесения судебным приставом-исполнителем Трошиным В.В. постановлений от 15.06.2007г. №1489-6-07 и №1490-6-07 и данные обстоятельства в силу статьи 69 АПК РФ не требуют доказывания. Поскольку упомянутые постановления судебными актами признаны соответствующими требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», в добровольном порядке должник суммы исполнительского сбора не уплатил, какие-либо установленные законом основания, препятствующие исполнению данных постановлений в рамках сводного исполнительного производства отсутствуют, то действия судебного пристава-исполнителя Трошина В.В. по принудительному взысканию сумм исполнительского сбора являются правомерными, соответствующими положениям вышеупомянутого Закона.Доводы заявителя о том, что поскольку исполнительные производства №1489-6-07 и №1490-6-07 объединены в сводное исполнительное производство, то исполнительский сбор должен удерживаться с должника после погашения должником основной суммы долга всем участникам сводного исполнительного производства, в данном случае действия по безакцептному списанию сумм исполнительского сбора были произведены и фактически суммы списаны до погашения основного долга одному из участников сводного исполнительного производства (ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги», суд считает неправомерными. Согласно законодательству об исполнительном производстве исполнительский сбор взыскивается судебным приставом-исполнителем за неисполнение без уважительных причин в установленный срок в добровольном порядке конкретного исполнительного документа, а не после исполнения всех исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2008 N А72-4588/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
