Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости товара, поставленного по товарной накладной на основании договора поставки и дополнительного соглашения удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 N А60-28863/2008-С1 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2008 N А56-30856/2008 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерном использовании заявителем льготы по земельному налогу за 2004, 2006 годы, а доначисление соответствующего налога за 2004 год, и за 2006 год, также штрафа и пени неправомернымИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А76-11172/2007 
• Истец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2007 N А56-31914/2007 
• Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2007 N А56-35413/2007 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения филиала ГУ ИРО ФСС РФ и об отказе возмещения на оплату пособия по беременности и родам в сумме 88 425 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, филиалом ГУ ИРО ФСС РФ не приняты к зачету расходы предпринимателя на оплату пособия по беременности и родам по мотиву того, что они произведены с нарушением статьи 10 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2007 N А19-21220/06 
• Решением суда иск о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ подлежит удовлетворению
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2007 N А60-7289/2007-С5